Тема Измерение и нормирование электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ. 1 Афанасьев Анатолий Иванович руководитель Центра по контролю условий труда «Циклон-Тест» Тел: (495) , доб. 215, 225 тел.моб.: (8-916) эл.почта: 15 февраля 2011 г.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Циклон-Тест" Сертификация на безопасность Разработка и пр-во средств измерений Разработка и пр-во средств защиты Аттестация рабочих мест Производственный контроль Разработка. методических материалов Электроизмерения, электромонтаж Нормализация эл.магнитной обстановки 2

ФГУП НПП « Циклон-Тест» специализация по измерению ЭМП Исследованиями по электромагнитным полям НПП «Циклон-Тест» занимается с момента своего основания – с 1954 года на уникальной испытательной базе: 3 Безэховая электромагнитная камера (9*9*6 м) Радиоэкранированный зал (24*24*6 м)

Функции Центра по контролю условий труда "НПП "Циклон-Тест Экспертиза по эл.магнитной безопасности оборудования, рабочих мест, произв. объектов, Разработка нормативных, руководящих и методических материалов в данной области; Оказание помощи предприятиям в обеспечении эл.магнитной безопасности; Участие в инспекционном контроле других лабораторий в части измерения эл.магнитных полей 4

Причины повышенного внимания к ПЭВМ Новый вид техники Особенность ситуации в период бума компьютеризации в России Нетрадиционные опасные и вредные факторы Опосредованное влияние на оператора Низкая грамотность персонала Нестыковки, неточности, неоднозначности в нормативных документах 5

Измерение и гигиеническая оценка эл.магнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ 6 В сложившейся ситуации имеющегося "недоверия" к ПЭВМ вопрос проведения грамотного, качественного и объективного контроля на рабочих местах с ПЭВМ имеет первостепенное значение для организаций, проводящих контроль Самое неприятное, что на основе неверных измерений и гигиенических оценок могут быть приняты неверные организационные и технические решения, в том числе дорогостоящие

Измерение и гигиеническая оценка эл.магнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Как минимизировать объем измерений Чем измерять Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты измерений Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 7 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:

Состояние вопроса с измерением ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ 8 Вопрос измерения ЭМП на местах с ПЭВМ – один из самых "запутанных" и дискуссионных с самого первого момента введения в 1996 году в России НД по безопасности ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ Ситуация мало изменилась с введением в 2003 году новых санитарных норм – СанПиН 2.2.2/ Возникли новые проблемы – как по методологии измерения, так и по интерпретации результатов Ситуация еще более осложнилась с введением в июне 2010 г. СанПиН 2.2.2/ с новыми методами измерения и гигиенической оценки электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ

Состояние вопроса с измерением ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ 9 Корни проблемы – в принятии за "основной" документ в России в 90-х годах "Шведского стандарта" MPR 1990

История и мировая практика по нормам безопасности "Шведский стандарт" MPR 1990: комплекса стандартов MPR II Справочное руководство пользователя для оценки качества дисплеев "Шведский стандарт" MPR 1990: комплекса стандартов MPR II Методика проведения испытаний дисплеев 10

1-й основополагающий момент "Шведского стандарта" Стандарт устанавливает нормы на допустимые уровни излучений мониторов исходя из технических возможностей, достижимых при производстве данного вида техники, а не исходя из проверенных и обоснованных гигиенистами безопасных уровней. 11 Записанные в стандарте уровни излучений от мониторов ПЭВМ - это то, что "может достигнуть техника", а не то, что "является безопасным".

2-й основополагающий момент "Шведского стандарта" Нормы на электрическое поле в диапазоне 5 Гц – 400 кГц (25 В/м и 2,5 В/м) установлены в этом стандарте для измерений с антенной в виде диска диаметром 300 мм 12 Такая антенна (диск 300 мм) фиксирует именно то электрическое поле, которое существует перед экраном дисплея в присутствии оператора и которое реально воздействует на него.

Директива ЕЭС 90/270/ЕЕС от 29 мая 1990 г. 13 "О минимуме требований безопасности и гигиены труда при работе c экранными устройствами (пятая отдельная директива в рамках толкования Статьи 16(1) Директивы 89/391/ЕЕС)" "Приложение I (*) Минимум требований (Статьи 4 и 5 ) Все излучение, за исключением видимой части электромагнитного спектра, должно быть сведено до незначительного уровня с точки зрения безопасности и охраны здоровья работников.

Документы РФ по гигиенической безопасности рабочих мест с ПЭВМ 14 ГОСТ Р СанПиН 2.2.2/ СанПиН 2.2.2/ СанПиН СанПиН ГН 2.1.8/ СП (!!!) Руководство Р

1-я проблема из-за несовершенства НД В основном документе по нормированию параметров безопасности на рабочих местах с ПЭВМ (СанПиН 2.2.2/ ) отсутствуют нормы на суммарные электромагнитные поля на рабочем месте. Есть нормы только на поля, создаваемые ПЭВМ. 15 Проблема: Реально при измерениях контролируются те поля (суммарные поля), которые невозможно оценить на соответствие нормам (вследствие отсутствия этих норм)

Требования СанПиН 2.2.2/ по электромагнитным полям на рабочих местах с ПЭВМ 16 Приложение 2 к СанПиН 2.2.2/ (обязательное) Таблица 1 Наименование параметровВДУ Напряженность электрического поля В диапазоне частот 5 Гц- 2 кГц25 В/м В диапазоне частот 2 кГц – 400 кГц 2,5 В/м Плотность магнитного потока В диапазоне частот 5 Гц- 2 кГц 250 нТл В диапазоне частот 2 кГц – 400 кГц 25 нТл Напряженность электростатического поля 15 кВ/м Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах

2-я проблема из-за несовершенства НД В России в качестве гигиенических критериев безопасности на рабочих местах (СанПиН 2.2.2/ ) взяты значения норм "Шведского стандарта". 17 Проблема: Без каких-либо гигиенических исследований за гигиенические (безопасные для человека) значения электромагнитных полей взяты те значения, которые являлись попросту технически реализуемыми для данного вида техники на период создания этого документа

3-я проблема из-за несовершенства НД Поля ПЭВМ (как реальные значения, так и нормы) в диапазоне 5Гц–2кГц в десятки раз меньше, чем реальные значения полей 50 Гц в том же частотном диапазоне 18 Проблема: Достоверное измерение полей ПЭВМ на рабочих местах в присутствии фона промчастоты 50 Гц – самый серьезный вопрос во всей методологии контроля на рабочих местах с ПЭВМ, который до сих пор не имеет своего грамотного технического решения

Виды электромагнитных полей (классификация по источникам) Поля, создаваемые собственно ПЭВМ (дисплеями ПЭВМ) Поля, создаваемые осветительным оборудованием и иной оргтехникой Поля от кабелей электропитания Поля, создаваемые на рабочих местах с ПЭВМ электризацией трением 19

Виды электромагнитных полей (классификация по типам) Электростатические поля Электрические поля промчастоты 50 Гц Магнитные поля промчастоты 50 Гц Электрические поля диапазона 5 Гц – 2 кГц Магнитные поля диапазона 5 Гц – 2 кГц Электрические поля диапазона 2 – 400 кГц Магнитные поля диапазона 2 – 400 кГц Электрические поля диапазона кГц Магнитные поля диапазона кГц 20

Электромагнитные поля радиочастотного диапазона При гигиенической оценке рабочих мест с ПЭВМ электромагнитные поля радиочастотного диапазона (более 30 кГц) можно не принимать во внимание, так как к этим полям предъявляются в сотни раз более жесткие требования по нормам электромагнитной совместимости (ЭМС) 21

Электромагнитные поля радиочастотного диапазона При гигиенической оценке рабочих мест с ПЭВМ электромагнитные поля радиочастотного диапазона (более 30 кГц) можно не принимать во внимание, так как к этим полям предъявляются в сотни раз более жесткие требования по нормам электромагнитной совместимости (ЭМС) 22

Виды электромагнитных полей (классификация по механизму возникновения) Электрические и магнитные поля от систем кадровой и строчной разверток дисплеев на ЭЛТ Электрические и магнитные поля от импульсных источников питания (любого оборудования) Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (в особенности, при не оптимальном исполнении) Электрические поля от экранов дисплеев на ЭЛТ Электрические и магнитные поля от элементов электропитания оборудования (при неправильном или не оптимальном ее исполнении и подключении) Электростатические поля от электризующихся материалов в помещении и на рабочем месте 23

Электрические и магнитные поля от систем кадровой и строчной разверток дисплеев на ЭЛТ 24

Электрические и магнитные поля от импульсных источников питания 25 Практически все современные источники питания основаны на принципе «широтно- импульсного регулирования» и имеют по этой причине повышенный уровень излучаемых полей Ноутбуки, мониторы с «плоскими» экранами могут иметь высокий уровень электрических и магнитных полей именно из-а наличия в них импульсных источников питания Из-за импульсного регулирования весомый «вклад» в фоновую электромагнитную обстановку вносят современные системы освещения

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении 26 Нюансы в монтаже электропроводки и в заземлении аппаратуры, не запрещенные действующими Правилами, могут быть причиной резкого (в сотни раз) увеличения уровня магнитных полей в помещениях и на рабочих местах

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (механизмы возникновения) 27 Нужно помнить, что магнитные поля создает не ток, а пространственная рамка с током. 1 J 2 J «Избыточное» заземление, выполненное в виде замкнутых контуров, заземление корпусов аппаратуры на элементы арматуры здания может быть причиной повышения магнитных полей в помещениях

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (экспериментальные данные 1) 28 Два проводника скручены. Ток в проводниках 0,2 А. Приемная антенна над проводниками на высоте 2 см и перемещалась перпендикулярно проводникам. 0 – место расположения проводников.

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (экспериментальные данные 2) 29 Расстояние между проводниками – 3 см. Ток в проводниках 0,2 А. приемная антенна над проводниками на высоте 2 см и перемещалась перпендикулярно проводникам. 0 – место расположения проводников.

Электрические поля от экранов дисплеев на ЭЛТ 30 Модулированный по мощности сканирующий электронный луч по-разному заряжает отдельные участки экрана и это создает во внешнем пространстве дополнительное переменное электрическое поле в направлении пользователя Потенциал экрана Амплитуда переменной составляющей потенциала Средне значение (классический электростатический потенциал) Время

Электрические поля от экранов дисплеев на ЭЛТ (экспериментальные данные) 31 Уровень полей, возникающих из-за модуляции электронного пучка, зависит от характера изображения на экране дисплея Характер изображения на экране дисплея Напряженность поля, вм Диапазон 5Гц-2кГц Диапазон кГц 1. Панель Norton Commander 120,7 2. Хранитель экрана "Звездная ночь" 80,3 3. Текст в редакторе "Word-97" Белый экран в редакторе "Word-97" 481,4 5. Режим просмотра в редакторе "Word-97" 531,7 6. Буква "М" черная по ГОСТ Р ,2 7. Буква "М" белая по ГОСТ Р ,4

Электрические поля от элементов электропитания оборудования 32 Излучателем электрического поля в окружающем пространстве может быть проводник, подключенный к фазе сети и подходящий к сетевому выключателю на передней панели дисплея ПЭВМ "Нулевой" провод 1 2 К сетевой розетке "Фазный" провод Направление на оператора ПЭВМ

Магнитные поля от элементов электропитания оборудования 33 Повышенный фон магнитного поля могут создавать двухпроводные цепи электропитания, в которых имеются сетевые фильтры, служащие для борьбы с сетевыми помехами П С 1 "Фаза" 220 В "Ноль" 220 В J п J п + (J С1 +J С3 ) С 2 С 3 С 4 L 1 L 2 J C1 J C3 J п J п

Гиперболизация электромагнитных полей от ПЭВМ на рабочих местах 34 Эффект «переизлучения» магнитных полей от дисплея, расположенного на столе с металлическим замкнутым каркасом J

Методические материалы Справочное руководство «Обеспечение электромагнитной безопасности, устойчивости работы и электромагнитной совместимости компьютерной и офисной техники в реальных условиях ее эксплуатации» ___________ ФГУП «НПП «Циклон-Тест», 2004 г. ______________ Электронная версия – на странице 35

Электромагнитные поля на рабочих местах с ПЭВМ Электромагнитные поля на рабочем месте с ПЭВМ – это не копия полей ПЭВМ при их сертификации Необходимы измерения в диапазонах частот: 36 Эл. статич. поле; 5 – 2000 Гц; 50 Гц; 2 – 400 кГц; 10 – 30 кГц;

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (комментарий 1) Нужно помнить: в связи с введением СанПиН 2.2.2/ (в которых установлены также дополнительные гигиенические критерии оценки по электромагнитным полям) на практике могут возникнуть проблемы из-за нестыковки требований разных НД: -СанПиН 2.2.2/ «Изменение 2 к СанПиН 2.2.2/ » ; -ГН 2.1.8/ Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях ; -СанПиН «Электромагнитные поля в производственных условиях» 37

Измерение электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Как минимизировать объем измерений Чем измерять Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 38 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:

39 Имеют место две диаметрально противоположные точки зрения в выборе объема измерений. Согласно первой - на рабочих местах с ПЭВМ можно вообще ничего не измерять (техника сертифицирована, следовательно- безопасна) Согласно второй - рабочие места с ПЭВМ аккумулятор чуть ли не всех возможных факторов вредности. Как первая, так и вторая точки зрения ошибочны,и ими, ни в коем случае, не следует руководствоваться в в оценке условий труда на рабочих местах с ПЭВМ Выбор объема факторов вредности, подлежащих контролю на рабочих местах с ПЭВМ

40 Приверженцам первой точки зрения стоит знать, что сертификат безопасности - это документ, подтверждающий безопасность типа технического средства, а не конкретного образца этого технического средства. Наличие сертификата способствует снижению объема измерений, но не полному их исключению. Есть параметры, которые могут изменяться (изменяются) на рабочих местах по сравнению со их значениями при сертификации. Выбор объема факторов вредности, подлежащих контролю (комментарий 1)

41 Нужно помнить, что согласно п. 15 "Порядка проведения аттестации" при аттестации оценке подлежат все имеющиеся на рабочем месте вредные и (или) опасные производственные факторы. Оценивать нужно то, что "имеется" и то, что является "вредным" для конкретных условий работы. Это позволяет минимизировать объем выполняемых оценок с учетом особенностей работы и характеристик технических средств и снизить, тем самым, затраты на аттестацию Выбор объема факторов вредности, подлежащих контролю (концептуальный подход)

42 Существует всего лишь несколько категорий факторов, которые являются специфическим именно для рабочих мест с ПЭВМ факторы световой среды (факторы освещенности) на рабочих местах; визуальные эргономические параметры изображения на экране дисплея; электромагнитные поля (в особенности, при отсутствии заземления); эргономика рабочего места, режим труда и отдыха работающих. при наличии активно используемой копировальной техники - вредные химические вещества Другие факторы мало отличаются от таких же факторов на иных рабочих местах, и зависят эти факторы от иных обстоятельств, а не от наличия или присутствия компьютера на рабочем месте Выбор объема факторов вредности, подлежащих контролю (факторы на рабочих местах с ПЭВМ)

Выбор объема факторов вредности, подлежащих контролю (ЖК - дисплеи) 43 При определении объема измерений нужно помнить: Ошибочно мнение о полной безвредности "плоских" дисплеев (ЖК, плазменных и т.п.) По статистике официальных сертификационных испытаний около 20 % типов этих дисплее имеют уровни электрических и магнитных полей такие же, как и дисплеи на электронно-лучевых трубках (ЭЛТ) Дисплеи на плоских экранах имеют свои специфические факторы вредности, связанные с их принципом действия: - искажение визуальных параметров изображения; - нагрев индикаторной панели (для больших экранов)

Аналогичные рабочие места (Выдержки из нового «Порядка аттестации) 44 Согласно пункту 12 нового «Порядка аттестации»: В качестве аналогичных рабочих мест могут рассматриваться рабочие места, которые характеризуются совокупностью следующих признаков: профессии или должности одного наименования; выполнение одних и тех же профессиональных обязанностей при ведении однотипного технологического процесса в одинаковом режиме работы; использование однотипного производственного оборудования, инструментов, приспособлений, материалов и сырья; работа в одном или нескольких однотипных помещениях или на открытом воздухе; использование однотипных систем вентиляции, кондиционирования воздуха, отопления и освещения; как правило, одинаковое расположение объектов (производственное оборудование, транспортные средства и т.п.) на рабочем месте; одинаковый набор вредных и (или) опасных производственных факторов одного класса и степени.

Объединение рабочих мест с ПЭВМ в аналогичные (наиболее типичная ошибка) 45 : Наиболее типичная ошибка в объединении рабочих мест в аналогичные состоит в том, что ошибочно считают: Если на рабочих местах стоят одинаковые ПЭВМ (одинаковые дисплеи ПЭВМ), то рабочие места с ПЭВМ аналогичные

Объединение рабочих мест с ПЭВМ в аналогичные (Выдержка из проекта "Комментариев") 46 Объединять рабочие места с ПЭВМ в "аналогичные" нужно с крайней осторожностью. Даже при однотипной технике такие места, как правило, не являются аналогичными по следующим причинам: на рабочих местах, расположенных в офисных помещениях, обычно работают люди с разными должностными обязанностями; разная расстановка ПЭВМ в помещении относительно окон и светильников приводит к неодинаковому распределению яркости в поле зрения, наличию или отсутствия блескости; на практике встречаются случаи, когда в одном помещении не все розетки заземлены, либо на отдельных из них нарушен контакт заземляющего (зануляющего) провода; либо на разных рабочих местах используются различные удлинители, переноски, сетевые фильтры, различна компоновка оборудования и сетевых кабелей электропитания технических средств, что влияет на уровни электромагнитных полей

Измерение электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Как минимизировать объем измерений Чем измерять Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 47 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (комментарий 2) Это может показаться фантастическим, но……… - из опыта общения со специалистами, выполняющими измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ, следует, что не менее 10-15% этих специалистов не знают, что семь лет назад в СанПиН были введены новые требования по нормам на поля рабочих местах с ПЭВМ и новые методики их измерения 48

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (комментарий 3) Одна из причин низкой грамотности специалистов в том, что по всей территории Российской Федерации службы охраны труда, испытательные лаборатории реально используют в своей деятельности два различных варианта СанПиН …… Правильный» (полный) текст СанПиН – в информационной системе «Кодекс» 49

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (требования к испытательной базе) Должна быть обеспечена возможность измерения не только суммарных полей на рабочем месте, но и собственных полей, создаваемых техническими средствами этого рабочего места. Такие измерения необходимы для принятия правильных и технических обоснованных решений по улучшению и обеспечению нормальных условий труда. 50

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (требования к испытательной базе) 51 Нужно помнить: измерения переменных электрических полей на рабочем месте и собственных электрических полей ПЭВМ (дисплеев ПЭВМ) осуществляется принципиально разными приборами : ___________________ поля на рабочем месте измеряются приборами с дипольной антенной ( приложение 13 к СанПиН ) ___________________ собственные поля ПЭВМ (поля дисплеев ПЭВМ) измеряются приборами с антенной в виде дискового пробника диаметром 300 мм ( приложение «А» ГОСТ Р )

52 Последствия неправильного использования приборов для измерения электромагнитных полей ПЭВМ и на рабочих местах с ПЭВМ Ошибка в количественной оценке уровня электромагнитных полей может достигать ТРЕХКРАТНОЙ величины

Требования к приборам (необходимость дисковой антенны) Имеет место миф, что антенну в виде дискового пробника диаметром 300 мм нужно использовать только при сертификационных испытаниях дисплеев ПЭВМ Ни на чем не основанный миф. В стандартах, которые регламентируют применение данной дисковой антенны (ГОСТ Р и ГОСТ Р 50949), однозначно сказано, что эти стандарты применяются при проектировании, изготовлении, сертификации и эксплуатации дисплеев. 53

Требования к приборам (измерения дисковой антенной) Антенна в виде дискового пробника диаметром 300 мм фиксирует именно то электрическое поле, которое существует перед экраном дисплея в присутствии оператора и которое реально воздействует на него. 54

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (требования к испытательной базе) Нужно помнить: в действующих в настоящее время СанПиН 2.2.2/ присутствуют два критерия по электростатическому полю. Электростатический потенциал на расстоянии 10 см. от экрана дисплея с нормой 500 В (таблица 3 приложения 1). Электростатическое поле на рабочем месте с нормой по напряженности поля 15 кВ/м (таблица 1 приложения 2) 55

Измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (требования к испытательной базе) Нужно помнить: нормы на поля промчастоты 50 Гц во вновь введенных СанПиН 2.2.2/ намного более низкие, чем нормы в СанПиН , соответственно, для большинства рабочих мест нет необходимости приобретать дорогостоящие специализированные приборы по измерению свехвысоких уровней промчастоты 50 Гц. Такие специализированные измерительные приборы нужны только для рабочих мест электротехнического персонала (трансформаторные подстанций, ЛЭП и пр.) 56

Необходимая номенклатура средств измерений полей на рабочих местах с ПЭВМ Любая лаборатория, претендующая на полноту оценки рабочих мест с ПЭВМ по электромагнитным полям должна иметь приборы для контроля: Электрического поля 5 Гц- 400 кГц на рабочем месте (с дипольной антенной); Электрического поля 5 Гц- 400 кГц от дисплеев ПЭВМ (с дисковой антенной); Магнитного поля 5 Гц- 400 кГц; Электрического и магнитного поля промчастоты 50 Гц (с учетом комментария 5); Электрического и магнитного поля диапазона частот 10 – 30 кГц; Электростатического поля на рабочем месте; Электростатического потенциала экрана дисплеев ПЭВМ (для ЭЛТ) 57

Требования к приборам (специальные требования) При укомплектовании испытательной лаборатории средствами измерения электромагнитных полей следует отдавать предпочтение приборам, в документации на которые указано соответствие требованиям ГОСТ Р «Измерители напряженности электрического и магнитного полей. Общие технические требования и методы испытаний» Данный стандарт устанавливает специальные требования к измерителям полей, предназначенных для контроля норм по электромагнитной безопасности в области охраны природы, безопасности труда и населения 58

Требования к приборам (Требования пункта 2.2 Приложения ) Требования пункта 2.2. Приложения 3 СанПиН 2.2.2/ Следует отдавать предпочтение измерителям с изотропными антеннами - преобразователями 59

Требования к приборам (комментарий 1) Наличие в приборе изотропной антенны (антенны с одинаковой чувствительностью по всем пространственным направлениям) означает, что антенну и прибор не требуется ориентировать и поворачивать в пространстве в процессе измерения. Это существенно повышает достоверность и точность измерений в сравнении с приборами, в которых используется принцип последовательного измерения трех пространственных координат поля 60

Требования к приборам (комментарий 2) При измерении в диапазоне частот 5 Гц- 2 кГц точность и достоверность результатов может резко снизиться, если прибор (его антенна) дрожит в процессе измерения (например, при расположении прибора в руке) Дополнительная погрешность из-за дрожания может быть устранена при использовании приборов с индикацией измеряемого поля в реальном масштабе времени 61

Требования к приборам (комментарий 3) При использовании приборов с промежуточной обработкой и индикацией результата после обработки дополнительная погрешность из-за дрожания может быть устранена только при использовании штатива, либо за счет проведения серии измерений с последующим усреднением результатов измерений 62

Информация о зарубежных приборах Подробная информация о зарубежных приборах для измерения низкочастотных электромагнитных полей имеется на сайте «Центра электромагнитной безопасности» Однако нужно помнить, что все современные зарубежные приборы не адаптированы к российским гигиеническим требованиям по нормированию частотных диапазонов контролируемых полей 63

Требования к приборам (требования, вытекающие из Закона "Об обеспечении единства измерений") Нужно помнить о существующих на практике нюансах в возможностях применения приборов, включенных в Государственный Реестр средств измерений 64

Требования к приборам (комментарий 4) Постановлением Гл. государственного санитарного врача РФ от г. 48 утверждено Изменение 2 СанПиН 2.2.2/ (СанПиН 2.2.2/ ), согласно которому с момента официального опубликования этих СанПиН вводится принципиально новая методика гигиенической оценки электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМВ – методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой частот Гц. 65

Требования к приборной базе при проведении АРМ (требования Порядка проведения аттестации рабочих мест) Пункт 16. Порядка АРМ При проведении измерений необходимо использовать средства измерений, прошедшие государственную поверку. Пункт 15 Порядка АРМ При проведении инструментальных измерений должны этом использоваться методы контроля, предусмотренные действующими нормативными актами. 66

Требования к методам контроля При применении на практике методов контроля, предусмотренных действующими документами очень часто забывают, что: - требования эти изложены не только в ГОСТ, СанПин, различных Методических указаниях, а также в документе более высокого уровня - в Законе РФ «Об обеспечении единства измерений» ( 102-ФЗ от 26 июня 2008 г.) 67

Требования к методам контроля в законе РФ "Об обеспечении единства измерений" Глава 2., Статья 5, Пункт 2: Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений 68

Нюансы в возможностях использования приборов, включенных в Реестр СИ НЕДОСТАТОЧНО, чтобы прибор был рекомендован к применению по какой-либо методике измерения по СанПиН, ГОСТ и т.п.; НЕДОСТАТОЧНО, чтобы эта методика прямых измерений была изложена в эксплуатационной документации на прибор; НУЖНО, чтобы режим, соответствующий данной методике измерения, был в ОПИСАНИИ ТИПА прибора 69

Конкретный пример неправомерного использования приборов, включенных в Реестр СИ Нарушение требований Закона об обеспечении единства измерений Ярчайший пример такого нарушения - использование для измерения электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ прибора, с вырезанной полосой Гц в диапазоне Гц, рекомендованного в СанПиН 2.2.2/ (изменение 2 СанПиН 2.2.2/ ); 70

Требования СанПиН 2.2.2/ по прибору с вырезанной полосой Гц Тип измери- тельного прибора Измеряемый диапазон частот Пределы измерений Отн. погреш -ность, % Изот ропи я анте нны Соотве тствие п.2.3. Прил.3 ВЕ-метр –АТ-003 5Гц - 2 кГц 2 кГц кГц 45Гц – 55 Гц Е: 0,5 В/м – 1 кВ/м В: 5 нТл – 10 мкТл ±15Да Приложение к СанПиН 2.2.2/ Средства измерения параметров электромагнитных полей 71

Причина неправомерности использования прибора, рекомендованного в СанПиН 2.2.2/ в режиме с вырезанной полосой Гц Прибор, который позиционируется в СанПиН 2.2.2/ как единственный прибор, имеющий режим измерения в диапазоне Гц с вырезанной полосой 45-55, действительно имеет такой режим, но…. Этот режим ОТСУТСТВУЕТ в ОПИСАНИИ ТИПА данного прибора. Этот режим не проверяется при поверке прибора и погрешность его не установлена 72

Фрагмент описания типа прибора, рекомендованного в СанПиН 2.2.2/ для измерения в режиме с вырезанной полосой Гц 73

Использование включенного в Реестр средств измерений прибора, рекомендованного в СанПиН 2.2.2/ для прямых измерений с вырезанной полосой Гц согласно методики этих СанПиН будет являться нарушением со стороны Аттестующей организации требований Закона РФ "Об обеспечении единства измерений" Нарушением в части допустимого использования методик (методов) измерений Последствия ответственность Аттестующей организации 74

Требования к приборам (требования, вытекающие из Закона об обеспечении единства измерений) Согласно пункту 8 Главы 12 Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» ( 102-ФЗ от 26 июня 2008 г.) производители средств измерений могут не утверждать тип средства измерений и не включать его в Госреестр, Нужно помнить: ответственность за правомернсть использования средств измерений для целей контроля условий труда лежит не на производителе средств измерений, а на испытательной лаборатории 75

Измерение электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Как минимизировать объем измерений Чем измерять Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 76 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (три составляющих ошибки гигиенической оценки) 77 Неправильное измерение полей (измерение не тех параметров и не теми приборами) Неполное измерение комплекса параметров эл.магнитных полей (отсутствие полного комплекта приборов) Ошибочное заключение (ошибочная гигиеническая оценка) по результатам измерений

Гигиеническая оценка условий труда 78 Основная ошибка, очень часто допускаемая при гигиенической оценке условий труда при работе с ПЭВМ – это неверная методология выполнения измерений электромагнитных полей и неверная трактовка полученных результатов.

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (суть ошибки гигиенической оценки) 79 Ошибка заключается в том, что реально на рабочем месте контролируются суммарные поля (создаваемые всем оборудованием и системой электроснабжения), а сравниваются полученные результаты с нормой, которая установлена только для полей, создаваемых ПЭВМ

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (Требования руководства Р ) 80 Показатель Класс условий труда Опт.Доп.ВредныйОп Электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ 7) - ВДУ>ВДУ---- Примечания: 7) В соответствии с СанПиН 2.2.2/ –03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». Таблица 15

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (комментарий 1) 81 Если измерены ТОЛЬКО СУММАРНЫЕ поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц (без выделения полей от ПЭВМ), то пользоваться нормами таблицы 15 Руководства Р (в части этих полей) для установления класса условий труда НЕПРАВОМЕРНО. Таблица 15 Руководства Р распространяется ТОЛЬКО на электромагнитные поля от ПЭВМ (см. примечание 7 таблицы 15 Руководства Р ), а не на суммарные поля

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (последствия ошибки гигиенической оценки) 82 Самое неприятное, что на основе этих неверных гигиенических заключений могут быть приняты неверные организационные и технические решения, в том числе, дорогостоящие.

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (одна из распространенных ошибок в измерениях) 83 Одна из распространенных ошибок в измерениях – определение собственных полей ПЭВМ путем вычитания результатов измерений полей с выключенной ПЭВМ из результатов измерений с включенной ПЭВМ.

Причины ошибочности методики с вычитанием полей (причина первая) 84 Методика с вычитанием поле неверна по существу. Электрические и магнитные поля – это векторные величины и их нельзя складывать и вычитать просто арифметически. Подтверждением ошибочности такого подхода является тот факт, что часто в процессе проведения измерений в полосе частот 5 Гц – 2 кГц при выключении ПЭВМ фиксируется увеличение электрического или магнитного поля на рабочем месте.

Измерение электромагнитных полей в диапазоне частот 2–400 кГц (комментарий 1) 85 На рабочих местах с высоким уровнем электромагнитных полей в диапазоне частот 2 кГц- 400 кГц собственные поля ПЭВМ можно выделить и общего измеренного уровня путем проведения дополнительных измерений с последовательным отключением тех или иных электропотребителей.

Измерение электромагнитных полей в диапазоне частот 2–400 кГц (комментарий 2) 86 Применение метода «вычитания» полей при измерении в диапазоне частот 2 кГц кГц с последовательным отключением оборудования технически обоснованно, так как в этом диапазоне частот поля ПЭВМ и поля других технических средств имеют различную физическую природу и различны по спектральным составляющим.

Оформление результатов ( запись в протокол минимальных значений измеренных величин) На практике не редки случаи, когда при измерении показания прибора менее нижнего предела его паспортного диапазона измерений. Нужно помнить: Погрешность прибора в этом случае не определена. Ни производитель, ни метрологические службы при поверке не гарантируют какой-то конкретно величины этой погрешности. Фактически, эта погрешность достоверно попросту неизвестна. 87

Оформление результатов (следствие неопределенности погрешности) Любая конкретная цифра, записанная в графе "результаты измерений" будет незаконной, так как эта цифра НЕ БУДЕТ никак отражать реальную величину. Единственный законный вариант в этом случае - давать качественную оценку и писать в графе результатов измерений "менее ХХ В/м", "менее ХХ нТл", где: ХХ - минимально величина диапазона измерения согласно паспорта на прибор. 88

Оформление результатов ( запись результатов с учетом погрешности измерения) Согласно пункту 5.2. изменения 2 СанПиН (СанПиН 2.2.2/ ) Гигиеническая оценка уровней электромагнитных полей должна производиться с учетом погрешности средства измерения При этом с нормативным значением сравнивается результат измерения, к которому прибавлена абсолютная погрешность средства 89

Новая методика измерений и оценки ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ Постановлением Гл. государственного санитарного врача РФ от г. 48 утверждено Изменение 2 СанПиН 2.2.2/ (СанПиН 2.2.2/ ), согласно которому с момента официального опубликования этих СанПиН вводится принципиально новая методика гигиенической оценки электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМВ – методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой частот Гц. 90

Методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой Гц Методика с вырезанной полосой частот Гц - это верх технического дилетантизма Методика с вырезанной полосой частот Гц - это неуклюжие попытки изменить физические законы административными методами Методика с вырезанной полосой частот Гц не имеет практически никакой достоверности и создает массу проблем для правильной гигиенической оценки условий труда 91

СанПиН 2.2.2/ (комментарий 1) Введение СанПиН 2.2.2/ – это внешнеэкономическая диверсия в отношении России Одной росписью пера чиновников Роспотребнадзора измерены физические законы, электромагнитными полями от ПЭВМ названы электромагнитные поля, имеющие к этому лишь отдаленное отношение. Как будет решать Россия при вступлении в ВТО возникшие при этом противоречия с международными требованиями к компьютерной технике – неизвестно. 92

Последствия использования методики с вырезанной полосой Гц При измерениях приборами с вырезанной полосой Гц нормальные ПЭВМ будут необоснованно считаться не годными из за наличия на рабочих местах электромагнитных полей с частотами, отличными от 50 Гц и не имеющим отношения к ПЭВМ. При измерениях приборами с вырезанной полосой Гц не соответствующие нормам ПЭВМ будут необоснованно считаться годными из-за "вырезания" при измерениях собственных полей ПЭВМ на частоте 50Гц. 93

Последствия использования приборов с вырезанной полосой Гц Электромагнитными полями ПЭВМ названы поля, которые имеют к электромагнитным полям ПЭВМ лишь отдаленное отношение. При измерениях приборами с вырезанной полосой Гц нормальные ПЭВМ будут необоснованно считаться не годными из за наличия на рабочих местах электромагнитных полей с частотами, отличными от 50 Гц и не имеющим отношения к ПЭВМ. 94

СанПиН 2.2.2/ (комментарий 2) Причина неверного измерения по методике с вырезанной полосой в том, что реально на рабочих местах и в ближайшем окружении находится масса технических средств с импульсными блоками питания и импульсными системами управления, которые не имеют никакого отношения к ПЭВМ, но реально создают электрические и магнитные поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц 95

СанПиН 2.2.2/ (комментарий 3) Причина неверного измерения по методике с вырезанной полосой в том, что из спектра вырезается лишь первая гармоника промчастоты 50 Гц. Согласно же ГОСТР «Нормы качества электрической энергии в системах общего назначения» суммарный уровень гармоник частоты 50 Гц в контролируемом диапазоне до 2 кГц может достигать 24 % от уровня электромагнитного поля промчастоты 50 Гц. 96

Последствия использования приборов с вырезанной полосой Гц Электромагнитными полями ПЭВМ названы поля, которые имеют к электромагнитным полям ПЭВМ лишь отдаленное отношение. При измерениях приборами с вырезанной полосой Гц не соответствующие нормам ПЭВМ будут необоснованно считаться годными из-за "вырезания" при измерениях собственных полей ПЭВМ на частоте 50Гц. 97

Наличие промчастоты 50 Гц в спектре частот ПЭВМ Электрические и магнитные поля на частоте 50 Гц присутствуют в спектре собственных частот ПЭВМ. Все зависит от конкретных конструктивных особенностей, от особенностей исполнения первичных цепей питания этой аппаратуры. Именно поэтому в стандарте ГОСТ Р "Средства отображения информации индивидуального пользования. Методы измерений и оценки эргономические параметров и параметров безопасности" в методиках измерения как электрических, так и магнитных полей от дисплеев обязательным является требование проведения измерений в двух возможных положениях включения вилки питания дисплея (пункты и ГОСТ Р ). 98

Методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой Гц Методика с использованием приборов с вырезанной полосой частот Гц, - это верх технического дилетантизма Методика с использованием приборов с вырезанной полосой частот Гц, - это неуклюжие попытки изменить физические законы административными методами 99

СанПиН 2.2.2/ (комментарий 4 Формально СанПиН предусматривают возможность использования двух методик. Однако записанные во второй методике требования к приборам таковы, что… приборов с такими требованиями попросту не существует и они не смогу появиться в ближайшее время. Единственно возможный на практике вариант –первая методика СанПиН с использованием приборов с вырезанной полосой Гц. 100

Измерение электромагнитных полей в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц приборами без вырезанной полосы Гц 101 Введенные в июне 2010 г. СанПиН 2.2.2/ НЕ ЗАПРЕЩАЮТ использование иных методов измерения собственных полей ПЭВМ на рабочих местах Подробно методика такого измерения изложена в ответе на вопрос 628 на сайте

Законность методики измерения приборами без вырезанной полосы Гц 102 Методика измерения, изложенная в ответе на вопрос 628 на сайте требует метрологической аттестации, так как по своему принципу она является методикой истинных прямых измерений как раз тех физических величин, которые установлены в СанПиН 2.2.2/

Измерение электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ Что измерять Чем измерять Как минимизировать объем измерений Как измерять Как оценивать и интерпретировать результаты Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях 103 Важными для рассмотрения являются следующие вопросы:

Как и какие решения принимать в нештатных ситуациях Нужно помнить: любая аккредитованная лаборатория аккредитована, в том числе, на компетентность. Это означает, что сотрудники лаборатории при выполнении измерительных и оценочных работ вправе принимать те или иные обоснованные технические решения. Но решения эти должны быть, на самом деле, технически обоснованы и не должны противоречить действующим нормативным документам. 104

Методические материалы Справочное руководство «Обеспечение электромагнитной безопасности, устойчивости работы и электромагнитной совместимости компьютерной и офисной техники в реальных условиях ее эксплуатации» ___________ ФГУП «НПП «Циклон-Тест», 2004 г. ______________ Электронная версия – на странице 105