Радиационный мониторинг города Ейска Выполнил: Гусев Дмитрий ученик 9 класса «Б» МОУ Гимназия 14 г.Ейска Научный руководитель – консультант: Сёмке Андрей.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Радиационный мониторинг Работу выполнила: Кюрегян Анаит Руководитель учитель физики МОУ СОШ 11 г.Ейска Семке Андрея Ивановича,
Advertisements

Исследовательская работа «Радиация вокруг нас» Выполнил: ученик 10 класса МКОУ «СОШ им. А.Т. Кучмезова» Кучмезов Азрет Руководитель: учитель физики МКОУ.
Хлор в нашей жизни ЧР Новочебоксарск МОУ «Лицей 18» Круглова Т.С.
Научно – исследовательская работа «Оценка качества работы очистных сооружений Овчинниковского мясокомбината» Выполнили учащиеся 9А класса МОУ «Налобихинская.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа с. Алкино-2 муниципального района Чишминский район Республики.

Типовые расчёты Растворы
Муниципальное общеобразовательное учреждение лицей 28 Руководитель: Учитель физики Дзюба Татьяна Владимировна Автор: Ученик 10 А класса Ковалевский Сергей.
Доклад начальника отдела образования администрации Чемальского района Л. М. Табышкиной Чемал, 2013 г 1.
Восточноукраинский национальный университет им. В. Даля, Луганск, Украина ОПРЕДЕЛЕНИЯ УДЕЛЬНОЙ ГАММА-АКТИВНОСТИ ПОРОД ШАХТНЫХ ОТВАЛОВ. Воробьёв С.Г., Кудленко.
Научно-исследовательское общество «Физикон» руководитель :Мельникова Т.А Научно-исследовательское общество «Физикон» руководитель :Мельникова Т.А.
1 ПРОГРАММА ЦЕЛЕВАЯ «ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ НА ГОДЫ» РЕСПУБЛИКАНСКАЯ Государственные заказчики Министерство.
Городская открытая обучающая консультация для учителей химии Подготовила: руководитель МО учителей химии Первомайского района; учитель химии высшей категории.
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Краснодар гимназия 18 Название команды: «Наш «А» класс» Учитель:
Выполнили: Ученики 9 класса Фадеев Михаил Научный руководитель: к.г-м.н Антон Викторович Мазаев Оценка экологического состояния спортивной площадки Детского.
Содержание 1.Введение 2.Оценка радиационного фона по γ –излучению 3.Заключение 4.Литература.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ НАПАДАЮЩЕГО УДАРА ЮНЫХ ВОЛЕЙБОЛИСТОВ.
Шумовое загрязнение окружающей среды в микрорайоне СОШ 4 Проект выполнен ученицами 10 А класса РСОШ 4 Соловьёвой А. и Шибанниковой Н.
Радиационное излучение и его проявление в Свердловской области и городе Екатеринбурге.
Химическое и радиоактивное загрязнение вод в районе размещения НВАЭС 11 «А» класс МОУ СОШ 62 Воронеж 2010 Выполнил а : Васильева Дар ья.
Транксрипт:

Радиационный мониторинг города Ейска Выполнил: Гусев Дмитрий ученик 9 класса «Б» МОУ Гимназия 14 г.Ейска Научный руководитель – консультант: Сёмке Андрей Иванович, учитель физики и астрономии МОУ СОШ 11 г.Ейска

Цель работы в городских условиях измерить уровень радиационного фона городского массива ; в городских условиях измерить уровень радиационного фона городского массива ; измерить уровень радиоактивной загрязненности воды. измерить уровень радиоактивной загрязненности воды.

Оборудование дозиметр Квартекс; дозиметр Квартекс; дозиметр ИРД 4201дозиметр ИРД 4201 емкости под воду объемом от емкости под воду объемом от 1 до 2 л.

Дозиметр Квартекс RD8901 параметрызначения габариты146*60*25 мм масса0,12 кг температурный диапазон От -45 до +55 гр.С питание9 В диапазон измерений От 0 до 999 мкР/ч

Определение уровня радиационной безопасности 1. Изучить имеющиеся информационные, научные и электронные источники 2. Выбор контрольных точек. 3. Проведение замеров в контрольных точках (радиационный фон и объемную активность проб воды). 4. Подготовить рекомендации об улучшении радиационной обстановки в городском массиве

Контрольные точки 1 контрольная точка 2 контрольная точка 3 контрольная точка 1 контрольная точка 2 контрольная точка 3 контрольная точка парк им. Поддубного въезд в город центр города парк им. Поддубного въезд в город центр города 4 контрольная точка 5 контрольная точка городской пляж(коса) центральный порт

6 контрольная точка 7 контрольная точка 8 контрольная точка 6 контрольная точка 7 контрольная точка 8 контрольная точка ж/д вокзал администрация свалка ж/д вокзал администрация свалка 9 контрольная точка 10 контрольная точка аэродром гимназия 14 аэродром гимназия 14

Результаты исследований Название контрольной точки Среднее значение дозы излучения 1 контрольная точка (парк им.Поддубного) контрольная точка (въезд в город) 37 3 контрольная точка (центр города) контрольная точка (пляж, коса) контрольная точка (центральный порт) 21.3

6 контрольная точка (ж/д вокзал) контрольная точка (администрация) контрольная точка (свалка) 28 9 контрольная точка (аэродром) контрольная точка (гимназия 14) 31.5

Результаты исследований

Определение уровня загрязненности воды 1.Выбор контрольных точек и забор проб воды. 2.Подготовка проб воды к проведению исследования. 3.Проведение замеров. 4.Расчет объемной активности пробы.

Результаты исследований Название контрольной точки (пробы воды) Среднее значение объемной активности пробы 1 проба (таганрогский залив) проба (водопровод)

Результаты исследований

Выводы В результате наших исследований мы определили, что в целом в городе Ейске радиационный фон находится в норме. Так в районе городской свалки радиационный фон составил 28 мкР/ч, в районе аэропорта 24,5мкР/ч, в районе городского дома культуры 25, 1 мкР/ч, в парке им. И. Поддубного радиационный фон составил 22,7мкР/ч, а на улице Железнодорожной – 18,5мкР/ч. В районе городского порта радиационный фон составил 21,3 мкР/ч, на пляже в районе Ейской косы – 10,7 мкР/ч. Близкий к критическому значению радиационный фон на ул.Красной – 32,4 мкР/ч и около гимназии ,5 мкР/ч. Превышает норму значение радиационного фона в районе городских очистных сооружений – 37 мкР/ч. В результате наших исследований мы определили, что в целом в городе Ейске радиационный фон находится в норме. Так в районе городской свалки радиационный фон составил 28 мкР/ч, в районе аэропорта 24,5мкР/ч, в районе городского дома культуры 25, 1 мкР/ч, в парке им. И. Поддубного радиационный фон составил 22,7мкР/ч, а на улице Железнодорожной – 18,5мкР/ч. В районе городского порта радиационный фон составил 21,3 мкР/ч, на пляже в районе Ейской косы – 10,7 мкР/ч. Близкий к критическому значению радиационный фон на ул.Красной – 32,4 мкР/ч и около гимназии ,5 мкР/ч. Превышает норму значение радиационного фона в районе городских очистных сооружений – 37 мкР/ч.

Выводы Превышение нормы соответствует нашей гипотезе исследования и обусловлено тем, что сток канализационных вод осуществляется со всего городского массива и городской очистной коллектор является аккумулятором радионуклидов. На основании проведенных исследований рекомендуем не производить заселение земель прилегающих к городским очистным сооружениям, ввести ежемесячный мониторинг за состоянием работников городского коллектора, регулярно производить утилизацию компонентов, оставшихся после очистки сточных вод. Превышение нормы соответствует нашей гипотезе исследования и обусловлено тем, что сток канализационных вод осуществляется со всего городского массива и городской очистной коллектор является аккумулятором радионуклидов. На основании проведенных исследований рекомендуем не производить заселение земель прилегающих к городским очистным сооружениям, ввести ежемесячный мониторинг за состоянием работников городского коллектора, регулярно производить утилизацию компонентов, оставшихся после очистки сточных вод. Исследования проб воды показали, что объемная активность проб в норме и не превышает предельно-допустимую норму радионуклидов. Исследования проб воды показали, что объемная активность проб в норме и не превышает предельно-допустимую норму радионуклидов.