От имени участников всероссийской конференции НПО «Участие общественности в развитии национальной политики в области климата и энергетики», Стрельна, 27 октября 2011 г. Кокорин Алексей Олегович Всемирный фонд дикой природы - Россия (WWF-Россия) Москва, Николоямская ул. 19. стр. 3 (495) Российская климатическая политика – точка зрения НПО Позиция НПО к конференции РКИК ООН в Дурбане

Хотя многие негативные воздействия могут быть ослаблены с помощью адаптации, в конечном счете с экономической и экологической точек зрения надо ограничить само изменение климата – снизить выбросы парниковых газов Source: IPCC 2007: Climate Change Impacts, Adaptation and VulnerabilitySPM

Должная роль страны в удержании изменений на уровне

13 December Стратегическая задача Нынешние лучшие сценарии слабы Нужны профессиональные долгосрочные сценарии достижения цели -80% и среднесрочные сценарии по удержанию уровня -50% (суммарных выбросов ПГ) Худшие сценарии, общими усилиями убрали Уровень 1990 г.

Сценарий ИЭП и WWF Выбросы ПГ в России с 1990 по 2050 гг. СО2 -53% Прочие газы Поглощение лесами 100% 50% 0% В процентах от суммарных выбросов в 1990 г. Даже на уровне сегодняшних представлений, удается прописать удержание уровня -50%

Пути «обычной» развитой страны и России с 1990 по 2080 гг. 100% 20% 50% В процентах от суммарных выбросов в 1990 г. Будущие представления о ВИЭ, ЭЭ и т.п. с высокой вероятностью дадут России возможность идти «в ногу» с другими развитыми странами

К 2020 году Россия должна удерживать уровень выбросов всех ПГ в целом и с учетом поглощения лесами как не более 60% от уровня 1990 г. К 2020 г. как минимум -40% от 1990 г. суммарно по всем источникам и поглотителям На 2050 год должна быть принята стратегическая цель 50% глобального снижения выбросов и 80% снижения развитыми странами (по GDP-PPP) Удержание уровня выбросов ПГ как 50% от 1990 г. реально достижимая цель, «видная» уже сегодня. С очень высокой вероятностью будущие представления об источниках энергии и стоимости выбросов СО2 позволят прописать сценарий достижения цели 80% снижения выбросов ПГ в России. Позиция НПО России к Дурбану (ограничение выбросов ПГ)

Есть очевидная необходимость корректировки списков стран Приложение 1 и 2. Все реально развитые страны должны стремиться к снижению -80% Место страны среди 194 стран мира по GDP (PPP) IMF (2010) WB (2009) Россия стран NA1 выше 9 стран NA1 выше убраны микро-страны и малые страны с «ложным» РРР Беларусь Казахстан66 64 Украина Приложение 1 и страны СНГ ?

Необходимо Решение КС-17 о подготовке единого «юридически обязательного инструмента». На время его подготовки должны работать проектные механизмы Киотского протокола (ПСО и МЧР). В идеале в виде Второго периода обязательств, как минимум на добровольной и двусторонней основе. Приоритет должен отдаваться социально-экологическим сопряженным выгодам проектов ПСО и МЧР. Все проекты должны иметь явный и измеряемый социально-экологический эффект. Ядерные проекты не включаются в ПСО и МЧР Торговля квотами по статье 17 КП с 2013 г. прекращается. Все, включая передачу единиц для корректировки выполнения обязательств в 2015 г., можно сделать через проектные механизмы (в т.ч. через программный подход). Наличие торговли порождает больше проблем, чем положительных результатов. С прекращением торговли снимается вопрос переноса квот. Неиспользованные квоты остаются у стран в виде неотъемлемого результата - их долгосрочного вклада в снижение глобальных выбросов в 1990 – 2050 гг. Позиция НПО России к Дурбану (только по злободневным вопросам данных переговоров)

Спасибо за внимание! Сохраним климат для наших детей! WWF /climate дискуссионная группа неправительственных организаций (на русском языке) запись в группу по адресу

13 December Даже 80% ниже 1990 возможны, но за счет массового улавливания СО2 (CCS) ?? Реалистичный (не нужно самообмана, такого как в КДР) Рост ВВП Рост транспорта Рост жилплощади WWF+ ИЭП расчеты по модели TIMES CO2 в энергетике в широком ее понимании (все топливо) «Здания» и «обычное» коммерчески выгодное развитие уже дает 35% ниже 1990 (не мешать!) CO2 цены 50 и 80$/tCO2 дают много и снижают выбросы до уровня 45 и 55% ниже 1990 (обеспечен глобальный вклад России) Роль ВИЭ надо будет пересматривать в будущем - по ходу появления новых технологий и стоимостей ВИЭ, мы и так оценивали ВИЭ по минимальным стоимостям, в том числе задавая «ступенчатую» стоимость (10 градаций), когда есть дешевые и дорогие, то есть как можно раньше задействовали все ВИЭ с умеренной ценой.

Лучшие «официальные» представления Суммарные Выбросы ПГ СО2 включая не энергетические выбросы («плато» на высоком уровне) Прочие газы Поглощение лесами 100% 50% 0% В процентах от суммарных выбросов в 1990 г.