О критериях и методике оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) Л.А. Николаева Заместитель Руководителя.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
0 Тем роста заработной платы С 2011 года темп роста заработной платы в бюджетной сфере превышают рост по экономике РОСТ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКОВ ИРКУТСКОЙ.
Advertisements

Доклад о реализации Программы поэтапного совершенствования системы оплаты труда работников государственных учреждений Ростовской области на годы.
1 О новом формате работы в рамках Указа Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 г. 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной.
Государственный комитет Республики Карелия по развитию информационно-коммуникационных технологий Промежуточные результаты реализации региональной целевой.
1 Учебный семинар по теме «Основы государственного управления» 15 декабря 2009 г. Государственные услуги, управление системой государственных услуг на.
Выступление руководителя Департамента административной реформы, анализа и прогноза Юлии Анатольевны Филипповой Администрация Президента и Правительства.
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Оценка эффективности деятельности центральных государственных и местных исполнительных.
Государственная программа Республики Коми «Развитие системы государственного и муниципального управления» на годы (основные положения государственной.
1 Москва, февраля 2006 г. А.В.Шаров, д иректор Департамента государственного регулирования в экономике Механизмы реализация административной реформы.
План деятельности Федеральной миграционной службы на годы.
«Разработка программно-методического аппарата оценки безопасности проживания населения на загрязненных территориях на основе анализа и комплексной оценки.
РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЙ, ОХРАНЫ ТРУДА И ЗДОРОВЬЯ РАБОТАЮЩИХ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ НА ГОДЫ МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.
1 Об оценке эффективности деятельности в сфере образования Аверкин Владимир Николаевич, председатель комитета образования, науки и молодежной политики.
1 ПРОБЛЕМЫ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ ПРИНЦИПОВ УПРАВЛЕНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ В ОРГАНАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
Заседание Комиссии по Административной реформе Заседание Комиссии по проведению Административной реформы в Томской области 5 мая 2008.
1 Перспективы реализации реформ государственного управления в России в новых экономических условиях : преодоление недостатков реформ государственного управления.
LOGO Основные сведения о бюджете МО ГО «Сыктывкар» (в соответствии с решением Совета МО ГО «Сыктывкар» от / «О бюджете МО ГО «Сыктывкар»
ГАС «Управление» как возможный инструмент в системах управления и мониторинга ТЭК 29 января 2009 г.
Докладчик: первый заместитель директора департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области Лукашов А.И. 17 марта 2010 года.
Оценка эффективности деятельности ОМСУ и ОИВ субъекта РФ «ПАРУС – Оценка эффективности. Web»
Транксрипт:

О критериях и методике оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) Л.А. Николаева Заместитель Руководителя Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Департамент административной реформы, анализа и прогноза Слайд 1

Нормативные правовые акты Указ Президента РФ от «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»; постановление Правительства РФ от «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 г. 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»»; Указ Президента РС (Я) от «О системе показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) на годы»; постановление Правительства РС (Я) от «О мерах по реализации Указа Президента Республики Саха (Якутия) «О системе показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) на годы»». Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Департамент административной реформы, анализа и прогноза Слайд 2

Указ Президента РС (Я) от «О системе показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) на годы» Достоинства Определена сфера ответственности большинства органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия), за достижение тех или иных показателей, охватывающих общее экономическое развитие, отдельные отрасли экономики, социальную сферу, обеспечение безопасности граждан. Недостатки Не учитывается мультипликативный эффект большинства показателей; Неравномерное распределение показателей по зонам ответственности; Не учитывается способность положительно влиять на социально-экономическое развитие субъекта через качество принимаемых управленческих решений; Не учитываются особенности государственной службы, принципиально отличающиеся от бизнес-структур; Не учитывается уровень взаимодействия государства и гражданского общества; Не учитывается степень участия конкретного органа управления в инвестиционном процессе; Не учитывается полнота исполнительской дисциплины, последовательность в реализации принятых решений Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Департамент административной реформы, анализа и прогноза Слайд 3

Критерии оценки эффективности и результативности органов исполнительной власти Интегральный показатель результативности участия органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) в социально- экономическом развитии региона; где X i 2 – темп роста показателей, предусмотренных в Указе Президента РС (Я) 1355, в %; Показатель результативности участия органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) в инвестиционном процессе региона; где С f – сумма фактически освоенных бюджетных средств на выполнение мероприятий целевых программ за отчетный период, тыс. руб.; С p – сумма предусмотренного на отчетный год мероприятий целевых программ, тыс. руб. Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Департамент административной реформы, анализа и прогноза Слайд 4

Критерии оценки эффективности и результативности органов исполнительной власти Показатель участия органа исполнительной власти Республики Саха (Якутия) в формировании гражданского общества; где Х – балльная оценка от 1 до 5; N- номер балльной оценки; f – доля населения региона РС(Я), принявшего участие в опросе и оценившего деятельность органов исполнительной власти РС (Я) по балльной оценке от 1 до 5. Показатель уровня открытости органа исполнительной власти Республики Саха (Якутия); где Х – балльная оценка от 1 до 5; N- номер балльной оценки; f –количество экспертов, принявшего участие в опросе и оценившего деятельность органов исполнительной власти РС (Я) по балльной оценке от 1 до 5. Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Департамент административной реформы, анализа и прогноза Слайд 5

Критерии оценки эффективности и результативности органов исполнительной власти Интегральный показатель реализации нормативных правовых актов, исполнения поручений Президента, Вице-президента и Председателя Правительства Республики Саха (Якутия). К 5 = где С h - количество поручений, адресованных органу исполнительной власти РС (Я); C k - количество исполненных поручений, адресованных органу исполнительной власти Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Департамент административной реформы, анализа и прогноза Слайд 6

Критерии оценки эффективности и результативности органов исполнительной власти Средние значения показателей результативности органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) где К j – значение i- го показателя результативности для j-го органа исполнительной власти; i- номер показателя, i = 1, 2, 3…n, n- число показателей, j – номер органа исполнительной власти РС (Я), j = 1,2,3 …s, s – количество органов исполнительной власти РС (Я) Многомерная средняя, на основе которой составляется рейтинг органов исполнительной власти РС (Я) где многомерная средняя, рассчитанная для j-того органа исполнительной власти по совокупности показателей результативности; i – номер показателя, i = 1, 2, 3 … n; n – число показателей, j – номер органа исполнительной власти, j = 1,2,3 …n. Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Департамент административной реформы, анализа и прогноза Слайд 7

Рейтинг результатов деятельности органов исполнительной власти Республики Саха (Якутия) за 2008 год Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Департамент административной реформы, анализа и прогноза п/п Наименование органа исполнительной власти Республики Саха (Якутия) Многомерная средняя L Рейтинг 1 Министерство экономического развития Республики Саха (Якутия) 1, Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) 1, Министерство промышленности Республики Саха (Якутия) 1, Министерство культуры Республики Саха (Якутия) 0, Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) 0,91345 Слайд 8

Администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) Департамент административной реформы, анализа и прогноза Благодарю за внимание! Слайд 9