Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств ( Статкомитет СНГ ) Работа Статкомитета СНГ по гармонизации статистических.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств ( Статкомитет СНГ ) О проблемах разработки, гармонизации, внедрения и использования.
Advertisements

Внедрение новых классификаций видов экономической деятельности и продукции в Украине Семинар по международным классификациям Кишинев марта 2013 года.
Развитие системы национальных статистических классификаций А. Варнидис Государственный комитет статистики Украины.
Семинар по Международным Классификациям Марта 2013 г., Кишинев, Молдова.
«Разработка и внедрение новых версий национальных классификаторов видов экономической деятельности и видов продукции в Республике Казахстан на основе международных.
ПРАКТИКА РАСЧЕТА ИНДЕКСА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ Национальный статистический комитет Республики Беларусь Начальник управления.
1 Приоритеты и проблемные вопросы при внедрении СНС 2008 в Республике Беларусь Национальный статистический комитет Республики Беларусь.
Реализация плана мероприятий по усовершенствованию показателей статистики национальных счетов в Азербайджане Н.Сулейманов Государственный Комитет Азербайджанской.
Реализация плана мероприятий по усовершенствованию показателей статистики национальных счетов в Азербайджане Государственный Комитет Азербайджанской Республики.
Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств (Статкомитет СНГ) Ключевые направления разработки методологических материалов,
Система статистических классификаций в практике Госкомстата Узбекистана Семинар по Международным классификациям марта 2013 г., Кишинев, Молдова Государственный.
Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ) СЕМИНАР ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ КЛАССИФИКАЦИЯМ Молдова, г. Кишинев марта 2013 года Коробов В.Н.
Международные стандарты как основа формирования финансовой статистики ЕЭК Международный семинар-совещание «Координация статистической деятельности по внедрению.
Монголия- Система Классификаций Ариуна Кхурелбатар /сотрудник ОЭС, ОМЭС/ Марта 2013 г., Кишинев, Молдова Семинар по Международным Классификациям.
1 Основные направления работы по внедрению основных положений СНС 2008 в статистическую практику Республики Беларусь О.В.Завадская начальник Главного управления.
Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств (Статкомитет СНГ) Вопросы информационного взаимодействия по статистике сельского.
Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств (Статкомитет СНГ) Пути и методы улучшения качества статистики миграции: проблемы.
Управление качеством воздуха в странах Восточного региона ЕИСП Рекомендации для центров по НДТМ Моника Прибылова 2 октября 2013 года.
Роль региональных организаций по стандартизации в формировании единого экономического пространства С.В. Ильин Зав. НИО-106 ВНИИНМАШ, к.т.н.
Введен в действие постановлением Ростехрегулирования от г. 329-ст ОКПД построен на основе гармонизации со Статистической классификацией продукции.
Транксрипт:

Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств ( Статкомитет СНГ ) Работа Статкомитета СНГ по гармонизации статистических классификаторов видов экономической деятельности и продукции с международными аналогами Е.В. Мочалова Консультант Статкомитета СНГ Семинар ООН по международным статистическим классификациям марта 2013, Кишинев, Молдова

2 Работа Статкомитета СНГ по гармонизации статистических классификаторов с международными аналогами Статкомитет СНГ и национальные статистические службы государств Содружества осуществляют свою деятельность в области классификаторов с учетом разработок статистическими подразделениями ООН, Евростата, МОТ и других международных организаций новых классификаторов или новых версий действующих классификаторов. В помощь национальным статистическим службам государств- участников Содружества Статкомитетом СНГ в гг. были разработаны модельные статистические классификаторы видов экономической деятельности (ОКЭД) и продукции (СКП), в соответствии с международными аналогами. Эти классификаторы имели цель создания на пространстве СНГ национальных классификаторов, гармонизированных не только с международными аналогами, но и сопоставимых между собой, как имеющие одинаковую основу.

3 Работа Статкомитета СНГ по гармонизации статистических классификаторов с международными аналогами Этапы разработки модельного статистического классификатора видов экономической деятельности (ОКЭД): 1. ОКЭД-1 и пояснения к нему (на базе классификации ООН – ISIC/МСОК (ред.3) год; 2. ОКЭД-2 и пояснения к нему (на базе классификации ЕС – NACE/КДЕС (ред.1) год; 3. ОКЭД-3 и пояснения к нему (на базе классификации ЕС - NACE/КДЕС (ред.2) – 2008 год. Все версии ОКЭД гармонизированы с международными аналогами ( ISIC или NACE) на уровне всех 4-х знаков кода и отличаются от них дополнительным 5-ым кодовым знаком, на котором учтены национальные особенности (в соответствующих национальных классификаторах при необходимости длина кода увеличена до 6-7 знаков). Эти версии были рекомендованы статистическим службам в качестве модельных статистических классификаторов для разработки своих национальных классификаторов видов экономической деятельности.

4 Работа Статкомитета СНГ по гармонизации статистических классификаторов с международными аналогами Этапы разработки модельного статистического классификатора продукции (товаров и услуг) (СКП): 1. СКП-1 и пояснения к нему (на базе классификаций ЕС – CPA/КПЕС (ред. 1998г.), PRODCOM/ПРОДКОМ (ред. 1999г.) и ТН ВЭД СНГ (ред. 1996г.) – 2000 год; 2. СКП-2 и пояснения к нему (на базе классификации ЕС – CPA/КПЕС (ред. 2008г.), PRODCOM/ПРОДКОМ (ред. 2009г.) – 2011 год. Обе версии СКП гармонизированы с CPA на уровне всех 6-ти знаков кода, с PRODCOM – на уровне всех 8-ми знаков кода. Для отражения национальных особенностей в СКП предназначен 9-ый знак кода ( в национальных классификаторах продукции при необходимости длина кода увеличена до знаков). Эти версии были рекомендованы статистическим службам в качестве модельных статистических классификаторов для разработки своих национальных классификаторов продукции. Модельные классификаторы ОКЭД и СКП размещены на сайте Статкомитета СНГ: в разделе «Методология», подраздел «Классификаторы для стран СНГ».

5 Национальные классификационные системы Национальные классификационные системы стран СНГ включают в себя: общегосударственные классификаторы (т.е. классификаторы, имеющие статус государственного стандарта), создание и ведение которых осуществляют как национальные статистические службы, так и отраслевые министерства и ведомства; классификаторы, используемые в статистических регистрах национальных статистических служб (классификаторы типов предприятий, видов деятельности, органов управления, форм собственности, организационно- правовых форм, административно-территориального деления, стран, валют, продукции и другие).

6 Классификация видов экономической деятельности Первый шаг в ходе создания национальных классификаторов видов экономической деятельности государствами-участниками СНГ – выбор между классификациями: разработанными Статистическим отделом ООН (ISIC и СРС); европейскими классификациями (NACE и СРА). Учитывая то обстоятельство, что в классификациях ЕС принцип промышленного происхождения продукции обеспечил полную идентификацию кодов деятельности и продукции по первым четырем знакам, в итоге предпочтение было отдано европейским классификациям.

7 Классификация видов экономической деятельности Национальные классификаторы видов экономической деятельности государств-участников СНГ (по состоянию на начало 2013 года) Применяют в статистической практике национальный классификатор на базе NACE (ред. 2) Применяют в статистической практике национальный классификатор на базе NACE (ред. 1.1) АзербайджанБеларусь АрменияРоссия КазахстанТуркменистан Кыргызстан Молдова Таджикистан Узбекистан Украина

8 Классификация продукции Национальные классификаторы продукции государств-участников СНГ (по состоянию на начало 2013 года) Применяют в статистической практике национальный классификатор на базе CPA-2008 Применяют в статистической практике национальный классификатор на базе CPA-2002 АзербайджанБеларусь АрменияМолдова КазахстанРоссия КыргызстанТаджикистан УкраинаТуркменистан Узбекистан

9 Проблемы создания и внедрения классификаторов Проблемы, возникшие в ходе создания и внедрения международных классификаций в статистическую практику государств-участников СНГ: методологические: разработка переходных ключей от ранее действовавших к вновь введенным классификаторам; отражение собирательных видов деятельности (освоение космоса, инвестиционные процессы, инновационные процессы и др.); пересчет динамики и др.; терминологические: неизбежно возникающие погрешности перевода, связанные с лингвистическими особенностями того или иного языка или национальными особенностями; отсутствие в национальных языках многих новых понятий и терминов, используемые в международных классификациях; финансовые: принятие государственных программ по бюджетного финансирования разработки и внедрения новых классификаций; технические: обеспечение специалистов техническими средствами; информационные: доработка постановок задач КЭОИ, пересмотр и доработка КЭОИ и т.п.; обеспечение автоматизированного ведения взаимосвязанных национальных классификаций; организационные: создание нормативной базы, регламентирующей порядок разработки, внедрения и применения национальных систем взаимоувязанных классификаций; создание в национальных статистических службах специальных структурных подразделений (отделов, служб), занимающихся классификациями, и обучение специалистов; отсутствие оперативного перевода на русский и национальные языки последних версий международных классификаций или изменений к ним и др.

10 Проблемы гармонизации классификаторов Проблемы, возникшие в процессе гармонизации национальных статистических классификаторов государств-участников СНГ: проблемы, связанные с отдельными несоответствиями в самих международных аналогах между собой, например, между NACE, ред. 2 и CPA-2008 – в части детализации розничной торговли на розничную торговлю в неспециализированных магазинах и розничную торговлю в специализированных магазинах; проблемы несоответствий национальных статистических классификаторов между собой на уровне последних знаков кода, связанные с национальными особенностями того или иного государства, например, в Общегосударственном классификаторе видов экономической деятельности Республики Узбекистан в классе «Разведение овец и коз» с учетом национальных особенностей выделен подкласс «Разведение овец каракульских пород», а в классе «Разведение прочих животных» - подкласс «Разведение шелкопряда».

11 СПИСОК 10 КЛАССИФИКАТОРОВ, НАИБОЛЕЕ ВОСТРЕБОВАННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫМИ СТАТИСТИЧЕСКИМИ СЛУЖБАМИ ГОСУДАРСТВ СОДРУЖЕСТВА ДЛЯ ПОДГОТОВКИ СТАТКОМИТЕТОМ СНГ МОДЕЛЬНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ КЛАССИФИКАТОРОВ, ГАРМОНИЗИРОВАННЫХ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ АНАЛОГАМИ п/п по приоритет­ ности Наименование классификаторов (наименование базовых международных классификаторов) 1.КЛАССИФИКАТОР СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ (на базе СНС ООН -2008) 2.СТАТИСТИЧЕСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ОТХОДОВ (на базе EWC EUROPEAN WASTE CLASSIFICATION FOR STATISTICS (VER.4)) 3.КЛАССИФИКАТОР ОСНОВНЫХ ФОНДОВ (КОФ) (на базе: CPA-2008, КЛАССИФИКАТОР ВИДОВ СООРУЖЕНИЙ – ЕВРОСТАТ 1997, МСФО – МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ – 16 «НЕДВИЖИМОСТЬ, ЗДАНИЯ И ОБОРУДОВАНИЕ» И ДР.) 4.СТАТИСТИЧЕСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ (КФА) (на базе СНС ООН ) 5.КЛАССИФИКАТОР ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УСЛУГ В ОБЛАСТИ ТУРИЗМА (на базе NACE-2008 И CPA- 2008) 6.КЛАССИФИКАТОР ПРОДУКЦИИ (ТОВАРОВ И УСЛУГ) (на базе CPA-2008 И PRODCOM-2009) 7.НОМЕНКЛАТУРА ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ (ТОВАРОВ И УСЛУГ) (на базе PRODCOM-2009 И 2011) 8.КЛАССИФИКАТОР ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЗАТРАТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (КДЗООС) (на базе CEPA CLASSIFICATION OF ENVIRONMENTAL PROTECTION ACTIVITIES AND EXPENDITURE 2000) 9.КЛАССИФИКАТОР ВИДОВ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (на базе NACE-2008 И FOS FIELD OF SCIENCE AND TECHNOLOGY CLASSIFICATION 2007) 10.КЛАССИФИКАТОР РАСХОДОВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПО ЦЕЛЯМ (КРПЦ) (на базе COPP-1999 – CLASSIFICATION OUTLAYS OF PRODUCERS BY PURPOSE 1999)

12 Спасибо за внимание