Система предотвращения помещения детей в государственные учреждения интернатного типа в Молдове Виорика Думбрэвяну, Начальник Департамента Защиты Ребенка.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Проект IBPP10 «Действуем вместе в интересах детей» Проект финансируется Европейской Комиссией Презентация Сети «Профессиональное сообщество детям России»
Advertisements

Ключевые вопросы, касающиеся стратегии и планирования развития политики в интересах детей - профилактика социального сиротства и инклюзия детей с ограниченными.
Совершенствование системы помощи детям в трудной жизненной ситуации и детям с инвалидностью: предложения Совета при Правительстве РФ по вопросам попечительства.
Реформа системы попечения о детях в Молдове – достижения и нерешенные вопросы Гжа Министр Валентина Булига Министерство Труда, Социальной Защиты и Семьи.
Родная семья – каждому ребенку. Обеспечение права ребенка жить и воспитываться в семье Цель: Укрепление семейных форм устройства детей и ускорение процесса.
МРГ рассматривает наиболее серьезные случаи детского неблагополучия и принимает решения с учетом краткосрочных и долгосрочных интересов ребенка. МРГ была.
Георгий Какачиа Министерство здравоохранения, труда и социальной защиты 2009.
Деинституализация сети интернатных учреждений и развитие системы семейного замещающего воспитания в Пермском крае Министр социального развития Пермского.
Эконометрическая модель реформы системы социальной поддержки и устройства детей, оставшихся без попечения родителей Москва, 2008 год Дмитрий Помазкин.
Стандартизация деятельности органа опеки и попечительства по развитию семейных форм жизнеустройства детей-сирот. Докладчик – начальник Управления по опеке.
1 Роль социальной работы в «контроле на входе» в Грузии ноябрь 2009 г. Саломе Намичейшвили, магистр соц. наук Председатель
Форум по охране прав детей Бишкек, мая, 2009 Охрана прав ребенка в Туркменистане: Услуги в поддержку семьи.
Администрация Тверской области Тверская область Эффективные инструменты реализации государственной политики в социальных отраслях Докладчик: А.А. Каспржак,
Деинституционализация сети интернатных учреждений и развитие системы семейного замещающего воспитания в Пермском крае Министр социального развития Пермского.
РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ СЕТИ ДЕТСКИХ ДОМОВ Куратор проекта: Вострикова С.А. Срок действия: гг. АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ СОЦИАЛЬНЫМИ СЛУЖБАМИ ПЕРМСКОГО.
Развитие семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике Карелия Министерство образования Республики Карелия.
Административная процедура «Принятие решения о постановке на учет (восстановлении на учете) граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» Наименование.
Построение системы МиО на национальном уровне Киев, май 2008, МБФ «Международный Альянс по ВИЧ/СПИД в Украине»
Примеры реформы: микро и меззо- уровни планирования по деинституционализации Виктор В. Якжик Начальник управления социальной и воспитательной работы Министерства.
Служба по устройству детей в семью и сопровождению замещающих семей как структурное подразделение ТОГОУ «Заворонежский детский дом» ТОГОУ «Заворонежский.
Транксрипт:

Система предотвращения помещения детей в государственные учреждения интернатного типа в Молдове Виорика Думбрэвяну, Начальник Департамента Защиты Ребенка МТСЗС 25 ноября 2009

Что представляет собой система по предотвращению помещения детей в учреждения интернатного типа? Это совокупность действии, предпринимаемых во всех случаях, уполномоченными органами в целях предотвращения неправомерного разлучения ребенка с семьёй, сообществом. Эти действия основаны на индивидуальной оценки ребенка.

Для чего нужна такая система по предотвращению помещения детей в учреждения интернатного типа? Продвижение права ребенка воспитываться в семье. Для обеспечения предоставления услуг семейного типа, в том случае, если ребенок не может остаться в своей семье и, соответственно, помещение детей в учреждений интернатного типа в качестве крайней меры

Элементы системы по предотвращению помещения детей в учреждения интернатного типа 1.Оценка – осуществляется уполномоченным агентством. 2.Наличие услуг попечения ребенка – приоритетность предоставление альтернативных услуг в отношении услуг интернатного типа. 3.Принятие решений – уполномоченный орган ответственный за разлучение ребенка, там где существует такая необходимость. 4.Мониторинг принятых решений – поддерживается информационными системами.

1.Оценка УСОЗС – Орган опеки 4. Мониторинг принятие решений Информационные системы 2. Услуги по попечению ребенка Услуги по семейной поддержке Заменяющие услуги 3. Принятие решений КЗРНЗП Система предотвращения помещения детей в гос. учреждения интернатного типа

1. Оценка: достижения Управление Социальной Защиты Семьи и Ребенка – является органом опеки Создание сети социальных коммунитарных ассистентов Эффективный механизм оценки: –Сопровождение случая –Профессиональная супервизия –Механизм перенаправления Обучение

2. Услуги по попечению ребенка: достижения Услуги по семейной поддержке: –Социальные услуги на уровне сообщества –Финансовая поддержка семей –Дневные услуги по попечению Заменяющие услуги: –Опека –Усыновление –Профессиональное патронатное воспитание –Дома семейного типа

Решения принимаются органом опеки на основании заключения Комиссии по защите ребенка, находящегося в затруднительном положении Комиссия частично зависима: –Не могут быть членами Комиссии представители Управления Социальной Защиты и Образования –Членами Комиссии могут быть представители местных Советов, НПО, специалисты в области попечения детей –Комиссия отчитывается районному Совету Комиссия рассматривает все случаи, предложенные для помещения детей в учреждения интернатного типа Результатом деятельности является заключение, которое может быть в пользу или против помещения ребенка в учреждения интернатного типа Ребенок может быть помещен в учреждения интернатного типа если: –Была проведена комплексная оценка и разработан индивидуальный план заботы –При положительном заключении Комиссии – Авторизации соответствующего министерства 3. Принятие решений

4. Мониторинг принятых решений: Достижения Учет на местном уровне Стандартизированный учет всех случаев Обмен информацией Мониторинг помещения детей

Результаты на местном уровне

Результаты на национальном уровне показатели/год Функционирование Комиссии по защите ребенка, находящегося в затруднительном положении Случаи, рассмотренные на заседании Комиссии по защите ребенка, находящегося в затруднительном положении 4721, Случаи, рекомендованные для помещения в учреждения интернатного типа 81 (17,2%) 192 (13,2%) 110 (13,2%)

Нерешенные вопросы Быстрое распространение Сниженные способности членов Комиссии –Процесс набора –Отсутствие обучения –Отсутствие поддержки Состав Ресурсы Область работы и ответственность Недостаточность услуг по попечению ребенка Слабо развитая система мониторинга