Нанотехнологии.Место РФ? М.В.Алфимов Круглый стол

Состояние исследований и разработок наносистем в мире. Публикации Патенты Инвестиции правительств Инвестиции корпораций. Венчурный капитал

Лидеры в области научных исследований по НАНО

Что делают зарубежные страны для развития нанотехнологий? Все развитые страны - Япония, США, Страны ЕС, Китай и т.д., начиняя с 1998 г. финансируют национальные исследовательские программы в области нанотехнологий. Суммарный ежегодный бюджет только государственных программ в 2004 г. составлял около 4.8 млрд. долларов. Финансирование нанопрограмм крупных фирм часто превышают государственное финансирование. Так бюджет программы «нано» фирмы Intel в 2004 г. превысил 1 млрд. долл. Значительная доля исследований программы фирмы связана с с разработкой неинвазивного контроля состояния здоровья человека.

Рост расходов на исследования в области нанотехнологий в разных странах (млн. долл.)

Оценка рынка нано 2005г. -Consulting group-100 мрд.долл -Evolution Capital-150 мрд.долл -Lux Research -30 мрд.долл нанопорошки,покрытия,катализаторы (15-20мрд.долл),мембраны(16мрд) нанокомпозиты.

Рынок РФ. Катализаторы -750(400) млн долларов, Мембраны-100(трек-13)млн.долл Порошки,покрытия нанокомпозиты

Сроки выхода наноматериалов на рынок (прогноз США г.) Косметика Текстиль Покрытия Смазочный материал Дисплеи Сенсоры Композиты Солнечные элементы Компактные энергосистемы Легкий ICs (?) Биоматериалы Имплантанты 1-4 года 9-14 лет Микро- процессоры Квантовые компьютеры Молекулярные процессоры Нано-био NEMS Регенерация тканей, органов Более 15 лет 5-8 лет Химические катализаторы Краски Лекарственные препараты Мед.диагностика Наноматрицы Упаковка для продуктов Энергия/топливо Освещение

Лидирующие области нанотехнологии (экспертная оценка ЕС) 1.Сенсорные системы 2.Информационные процессы 3.Здоровье, экология 4.Самосборка молекулярных систем 5.Медицинские биотехнологии 6.Химические и электрохимические процессы 7.Технологии синтеза наночастиц 8.Приборы и методы диагностики Outcome of the Open Consultation on the European Strategy for nanotechnology, 2004

Технология выбора тем лотов для госзаказа по нанотехнологии и наноматериалам, реализованная РГ «Индустрия наносистем и материалов» в 2005 г. Из общего числаКритерии отбора «заявок» 25%- наличие спроса на разработку относится к «нано»- возможность реализации разработки Предложения организаций Агентство РГ 37 эксперта Темы лотов

Анализ заявок Всего заявок – 795, из них «нано» - 189

Распределение числа лотов и финансирования между приоритетными областями

Распределение лотов и финансирования по типам лотов Всего 101 лот на 1576,3 млн.руб., Из них «нано» - 63 лота на 913,6 млн.руб.

Распределение общего финансирования и финансирования по «нано» между приоритетными областями

Нужна ли РФ единая государственная политика в сфере нанотехнологий? Общая оценка состояния исследований. 1.В РФ имеется сообщество ученых, инженеров и бизнеса готовые к совместной деятельности на поле «нано». 2.имеется экспертное сообщество способное квалифицированно и объективно давать рекомендации. 3.Построенная система принятия решений при выборе темы госзаказа и выборе исполнителя, в целом, работает, но требует корректировки. 4.В РФ ведутся исследования по всем названным выше приоритетным областям нанотехнологий. В некоторых уровень исследований соответствует мировому. Однако, в целом, исследования ведутся узким фронтом,в основном,как фундаментальные или поисковые исследования. Исследований ориентированных на прикладной результат недостаточно, а опытно-конструкторские разработки единичны. 5.Уровень инвестиций недостаточен 6.Исследования не обеспечены научной информацией о работах выполняющихся за рубежом, научным и технологическим оборудованием. 7.В РФ отсутствует Стратегический национальный план развития нанотехнологий (например в форме национального проекта по нанотехнологиям), с указанием основных «рубежей» и сроков, соотнесенных с финансированием (государственным и частного бизнеса). 8.В РФ нет организации, которая владела бы информацией о том какие исследования по «нано»проводятся за счет госбюджета,какие результаты получены и какие материальные ресурсы затрачены. 9.Отсутствует координация между Ведомствами, играющими на поле «нано».

Нанотехнологии.Место РФ?

Оценка будущего рынка NSF(оценка 2000г)-1 тр.долл.к 2015г Consalting group(оценка 2004г)-2 трилл.долл.к 2015г Evolution Capital (оценка 2004г)-1 трилл.долл к 2010г. Lux Research(оценка 2004г.)- 2.6 трилл.долл к 2015г