Суждени е
Описание Собираем доводы «за» и «против» утверждения об истине. Данные из всех сфер: логики, опыта, чувства, практики Данные взвешиваются Суждение
Описание Собираем доводы «за» и «против» утверждения об истине. Данные из всех сфер: логики, опыта, чувства, практики Данные взвешиваются Решение принимается Суждение
Описание Результат можно считать истинным. 10%90%45%55% Истина Мнение Суждение
Описание Пересматривать можно Похоже на научному методологию Суждение
Отличие от других систем Систематической последовательности Каждое утверждение об истине оценивается в отдельности. Суждение
Рационализм Нет необходимости доказать утверждение до конца Отличие от других систем Суждение
Рационализм Принимаются доказательства из других источников знания Суждение Отличие от других систем
Рационализм Разум помогает в разборке данных Суждение Отличие от других систем
Постмодернизма Делаем утверждение об истине Суждение Отличие от других систем
1.Как мы можем полностью посвятить себя некоей позиции, когда мы не можем доказать ее истинность до конца? Суждение Ответы на возражения
Делаем на практике Суждение Ответы на возражения
Чем больше собранной информации, тем больше нашей уверенности. Суждение Ответы на возражения
Степени уверенности Аподиктическая уверенность Психологическая уверенность Уверенность, основанная на согласии Прагматическая уверенность Вероятность Суждение Ответы на возражения
«...(мы имеем) дело с разумными предположениями. Никакая наука, ни одно светское мировоззрение не предлагает в действительности ничего большего, а христианство не предлагает ничего меньшего». Пиннок, К. Х. Суждение Ответы на возражения
«...Придет такой день, когда Бог откроет нам Свою славу. Тогда не останется места для сомнений и колебаний. Но пока этот день не наслал, разумные предположения – это единственное, что нам доступно». Пиннок, К. Х. Суждение Ответы на возражения
«Бог уважает нашу свободу, а потому лишь предоставляет нам надежные свидетельства, обладающие способностью убеждать, а затем предлагать нам самим сделать выбор». Пиннок, К. Х. Суждение Ответы на возражения
2.Как мы можем расти в знании, если мы уже приняли решение по поводу данного вопроса? Суждение Ответы на возражения
Покинуть позицию когда нужно Пересматривать позицию можно Суждение Ответы на возражения
3.Не истолкуем ли мы данные в свете того мировоззрения, которого мы сейчас придерживаемся? Суждение Ответы на возражения
Требуются честность, открытость и смелость в рассмотрении доказательств. Суждение Ответы на возражения
Признание Гайслер Н. Л. Christian Apologetics. -- Grand Rapids, Michigan: Baker, – 393 c. Щелчок над углом возвращает в исходный слайд
Признание Пиннок, К. Х. Апология христианской веры / BEE International, Пер. с англ. – Луцьк: Християнське життя. – 96 с. Щелчок над углом возвращает в исходный слайд
Признание Evans C. S. Philosophy of religion: thinking about faith. -- Downers Grove, Illinois: InterVarsity, Щелчок над углом возвращает в исходный слайд
Признание Гайслер Н. Л., Файнберг П. Introduction to philosophy: a Christian perspective. – Grand Rapids, Michigan: Baker, Щелчок над углом возвращает в исходный слайд
Признание Reymond R. L. The justification of knowledge. – Phillipsburg, New Jersey: Presbyterian and Reformed Publishing, – 159 c. Щелчок над углом возвращает в исходный слайд
Описание Отличие от других систем Ответы на возражения Суждение