Использование мобильных комплексов при разработке техногенных месторождений Елькин Е. А. - аспирант УГГУ

Состав пород отвальной массы по литологическим разновидностям следующий: серпентиниты 40,5% перидотиты 29,6% диориты 4,9% габбро 12,3% тальк-карбонатные породы 7,0% рассланцованные серпентиниты 5,0% наносы 0,7%

Рис. 1. Схема строения «Мокринского» отвала отходов асбофабрики комбината ОАО «Ураласбест» и разрез по линии I-I

Было решено сравнить два способа разработки отвала: традиционный (экскаваторный) с емкостью ковша экскаватора 2,5м³ в комплексе с автосамосвалом Volvo BMА25С (грузоподъемность 22,5т) и с применением мобильного комплекса; скрепера, трактора-толкача, рыхлителя.

Необходимая расчетная вместимость ковша скрепера; Ек.с. м³, определяется по эмпирической формуле Ю.Б. Панкевича где Q мощность скреперного грузопотока, (850,000 тыс. т. в год) Lтр. расстояние транспортирования, км.

Производительность скрепера; Qскр т в смену, определяется по формуле где Тсм продолжительность смены Ки коэффициент использования скрепера во времени

Рис. 2. Схема разработки скреперного забоя при резании наклонной стружкой.

Технико-экономические показатели при рассмотрении двух вариантов экскаватора и скрепера. Экскаватор ЭО-6123А-1 ВЭКС с автосамосвалом Volvo ВМА25С (6х6) Скрепер ДЗ –107 –1 с толкачом ДЗ-113, и Рыхлитель Д 652АС Годовая мощность по горной массе тыс.т850 Параметры отвала: Высота отвала 3го яруса, м30 Ширина отвала 3го яруса, м950 Длина отвала 3го яруса, м1800 Общая площадь участка, га1952 Расстояние откатки горной массы, км3,5 Капитальные затраты, тыс. руб Амортизационные отчисления ,5 Эксплуатационные затраты тыс. руб Затраты на оплату труда с начислениями тыс. руб. 6041,34499,1 Социальный страховой взнос Расходы на охрану труда906,2674,9 Прочие расходы цеха Вспомогательные материалы тыс. руб.1329,91770,7 Ремонт Рентабельность производства,%2730 Себестоимость2114,6

При рассмотрении двух вариантов разработки была выбрана технология разработки отвала с применением мобильных комплексов.