Основные тенденции судебной практики Изменение практики по вопросу подписей счетов-фактур Жесткое отношение к злоупотреблению правом Реконструкция налоговых отношений Признание налоговой выгоды обоснованной, если бюджет не пострадал

Счет-фактура подписан неустановленным лицом Постановление ВАС РФ от /09, дело ОАО "МУРОМСКИЙ СТРЕЛОЧНЫЙ ЗАВОД" По мнению налоговой инспекции по крупнейшим налогоплательщикам, счета-фактуры были подписаны неуполномоченными лицами. Со ссылкой на ст. 171 НК РФ налоговая инспекция настаивала на том, что реальность операции значения не имеет. Почему возник спор - операции проводились (закупались товары) - обязанность составлять счета-фактуры возлагается на продавца, вины налогоплательщика нет -налогоплательщик проявил должную осмотрительность, поскольку имел данные поставщика, так называемое досье. На что обратил внимание суд Следует ожидать изменения судебной практики. Суды должны анализировать ситуацию, а не формально применять п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от Тенденции

Судебная практика (лето 2010)

Жесткое отношение к злоупотреблению правом Постановление Президиума ВАС РФ от /09 Постановление Президиума ВАС РФ от /09 Если договор займа содержит условия, которые предусматривают уплату процентов позднее периода фактического пользования заемными средствами, то у налогоплательщика возникают риски исключения из состава расходов по налогу на прибыль учтенных процентов – Договор был заключен с Японской фирмой ! Сумма процентов должна быть уплачена с до При этом сумма долга погашалась до 1 апреля 2014 г. Постановление Президиума ВАС РФ от /10 Использование в предпринимательской деятельности статуса общественной организации инвалидов может осуществляться преимущественно для достижения уставных целей, а не для каких-то иных, связанных с получением налоговой выгоды. Поэтому налогоплательщик не имел право применять льготу по ЕСН, установленную подп. 2 п. 1 ст. 239 НК РФ.ст. 239 Постановление Президиума ВАС РФ от /09 Налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду за счет выплаты части заработной платы сотрудникам через созданную некоммерческую организацию (фонд) Постановление Президиума ВАС РФ от /08 Если единственной целью заключения договоров предоставления персонала является снижение налоговой нагрузки за счет исключения работников из штата организации, то полученная налоговая выгода является необоснованной

Реконструкция налоговых отношений Постановление ВАС РФ от /10 Налогоплательщик применил схему минимизации налоговых платежей по ЕСН за счет увольнения персонала и его перевода в организацию, применяющую УСН. Почему возник спор При переквалификации отношений в рамках договора аутсорсинга в трудовые отношения, налоговый орган обязан начислять ЕСН, сумму пеней и штрафов с учетом страховых взносов, уплаченных организацией-аутсорсером На что обратил внимание суд ВАС РФ обозначил свою позицию еще в 2006 г., в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ 53 Тенденции

Принятие к вычету НДС покупателем при условии уплаты налога поставщиком Постановление Президиума ВАС РФ от /09 Налогоплательщик по договору купли-продажи недвижимого имущества приобрел здание, принял его к учету и сумму НДС заявил к вычету. По результатам камеральной налоговой проверки инспекция отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета более 46 млн рублей.: налогоплательщик не понес реальных расходов, связанных с приобретением здания. Оплата стоимости здания произведена за счет денежных средств, внесенных в уставный капитал продавец здания отразил в налоговой декларации операции по реализации здания, но налог в бюджет не уплатил Почему возник спор Недобросовестность продавца здания, который заявил НДС к уплате, но не перечислил налог в бюджет, не означает, что покупатель теряет право на вычет сумм НДС Нет потерь для бюджета На что обратил внимание суд 2008г. Дело компании Русснефть (постановление от /08, 6273/08). 2009г. Дело компании Техуглерод (постановление от /08) Тенденции

Выводы ВАС РФ ВыводыРеквизитыКомментарии Проведение повторной выездной налоговой проверки в порядке контроля за деятельностью нижестоящей инспекции недопустимо в ситуации, когда решение по первоначальной выездной проверке вынес налоговый орган, не располагающий соответствующей компетенцией от /09Проверку проводила инспекция, в которой налогоплательщик не состоял на учете Нарушение процедуры рассмотрения материалов проверки является основанием для признания решения инспекции недействительным от /10 Инспекция не пригласила налогоплательщика на рассмотрение материалов дополнительных контрольных мероприятий За несвоевременное представление нулевой налоговой декларации взимается штраф в размере 100 рублей от /10 Расходы налогоплательщика по привлечению специалистов для подготовки возражений на акт налоговой проверки не являются убытками, которые подлежат возмещению налоговым органом от /10 Акт, составляемый инспектором по итогам проверки, не является ненормативным актом налогового органа Одним из случаев, при которых может проводиться повторная проверка, является контроль вышестоящего налогового органа за деятельностью нижестоящей инспекции (подпункт 1 пункта 10 статьи 89 НК РФ). После отмены решения нижестоящей налоговой инспекции налоговый контроль недопустимстатьи 89 от /09 Изначально инспекция признала иск организации, решение было отменено. Впоследствии Управление провело повторную проверку