1 Понятие практики в ММК Виталий Дубровский Clarkson University Potsdam, NY USA Основная цель доклада -- конфигурирование двух понятий практики, разработанных в ММК. Эта цель достигается посредством понятий принятия решений, опыта и протоколов кооперации и коммуникации. Показывается, что первое понятие соответствует развитию практики, второе -- ее становлению. Вводится третья проекция практики, соответствующая ее функционированию. В заключение намечается программа дальнейших методологических исследований практики.
2 I: Роль в М-кооперации – 1967 Функционально противопоставляется методологии Ф1: Источник затруднений и разрывов Ф2: Реализует методические предписания Три логических следствия Три основных недостатка
3 Практика – запредельный случай обучения Противостоит трансляции культурных норм Деятельность непосредственно не нормированная Индивид -- резултьат обучения + переход в практику Идея переноса опыта II: Роль в О-единице деятельности
4 Принятие решений в практике П-связка «принятия решений – исполнение» Автономность способа принятия решений Опыт – морфологическая основа принятия решений Границы и уровни вариации способа
5 Протоколы – нормы кооперации Понятие протокола Необходимость протоколов. Примеры Протоколы координации и субординации Протоколы коммуникации Протоколы и человеческие психика и сознание Принцип ЖанеВыготского Протоколы и психические способности человека. Пример восприятия Протоколы и способности принятия решений.
6 Понятие практики -- конфигуратор Система практической деятельности П - структура: «принятие решения – исполнение» Ф - структура: способности принятия решения и исполнения М – структура: опыт в контексте микрокультуры Г – структура: опыт как результат накопления Три проекции системы практики первое понятие – развитие практики второе понятие – становление практики «нормальная» практика – функционирование Горизонтальное расширение понятия практики Главный недостаток нового понятия практики
7 Что дальше? Уровни организации деятельности Уровневые нормы, агенты, и роли индивида Наметка планкарты исследований Значение многомерного нормативного контекста Acknowledgements