ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РОССИИ: МНЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ С.А. Тюляндин Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН Москва.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Итоги проведения в Российской Федерации клинических исследований лекарственных средств в 2004 году.
Advertisements

1 Клинические исследования лекарственных средств в Российской Федерации в I квартале 2005 года.
ЭТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОНКОЛОГИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тюляндин С.А. Российский онкологический научный центр РАМН, Москва.
Правовые основы проведения клинических исследований лекарственных препаратов в Российской Федерации М.Р.Сакаев Министерство здравоохранения и социального.
Региональная медико-фармацевтическая научно-практическая конференция и профессиональный конкурс «МЕДФАРМКОНВЕНЦИЯ-2006» г. Челябинск июня 2006.
Региональная медико-фармацевтическая научно-практическая конференция и профессиональный конкурс «МЕДФАРМКОНВЕНЦИЯ-2006» г. Казань апреля 2006 Организация.
20 марта 2006 года г. Санкт-Петербург Конференция «Повышение качества клинических исследований лекарственных средств» «Организация государственного контроля.
Российский рынок клинических исследований: текущее состояние и перспективы Завидова Светлана, Ассоциация организаций по клиническим исследованиям (АОКИ)
Контроль качества проведения клинических исследований. Взгляд CRO Филиппова Марина Михайловна, PSI Pharma Support Intl.
Конференция «Актуальные вопросы экспертизы и регистрации лекарственных средств» Октябрь 1, 2003, Москва ФГУ Научный центр экспертизы средств медицинского.
Этика клинических исследований Е.А. Вольская, ММА имени И.М. Сеченова XII МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС МОО «ОБЩЕСТВО ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» «СПРАВЕДЛИВОСТЬ,
Проблемы регистрации и клинических исследований в свете нового закона «Об обращении лекарственных средств» Завидова Светлана Ассоциация организаций по.
КГМУ с 1994 года активно участвует в клинических испытаниях лекарственных препаратов I- IV фазы (свидетельство об аккредитации на право проведения клинических.
Клинические испытания лекарственных средств в Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования Профессор Кузин А.И. Челябинск,
Проблемы этической экспертизы Завидова Светлана Исполнительный директор Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ)
Проблемы этической экспертизы клинических исследований в России Елена Вольская, ответственный секретарь Межвузовского комитета по этике при Ассоциации.
Актуальные вопросы подготовки специалистов по охране труда в образовательных организациях Д.Н. Платыгин Генеральный директор ФГБУ «ВНИИ охраны и экономики.
Организация клинического исследования: ОБЯЗАННОСТИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ, СПОНСОРА, КОНТРАКТНОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
« Вопросы использования электронных счетов в России » Харченко Виктор, АНО ИКЦ «Бизнес-Тезаурус» Москва, 24 апреля 2008 г.
Серж Скотто Глава представительства АстраЗенека в России Председатель Совета директоров AIPM Развитие фармакоэкономики в России – роль международных фармацевтических.
Транксрипт:

ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РОССИИ: МНЕНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ С.А. Тюляндин Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН Москва

Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН крупнейший клинический и научный центр в России: 1100 онкологических коек, около 4000 сотрудников и ежегодно новых больных злокачественными опухолями, которые лечатся или консультируются в Центре. Первое клиническое исследование по стандартам GCP было начато в 1986 году (Торемифен).

Клинические исследования в России Минздравом РФ в 2004 г. разрешено проведение 524 исследований. Из этого числа: –онкология – 18,9% –психиатрия – 18,3% –кардиология – 11,1% –гастроэнтерология – 8,1% –пульмонология – 7,8% Белоусов Ю.Б., 2004

Клинические исследования в России 2004 г. в РФ число больных, включенных в клинические исследования, составило Фазы клинического изучения: –I фаза (в основном, отечественные препараты) - 4,4% –II фаза – 22,8% –III фаза – 66,8% Белоусов Ю.Б., 2004

Почему? Низкая цена. Высокая скорость набора в исследования: –большое число больных; –отсутствие у врача и больного альтернативы в выборе лечения; –желание врача, участвовать в исследовании. В большинстве случаев хорошое качество выполняемых исследований.

Выигрыш Больной: –получает современное лечение и обследование. Врач: –повышение квалификации; –доступ к современным препаратам и технологиям; –достойное вознаграждение за труд.

Выигрыш Государство: –экономическая выгода (бесплатное лечение для больных, налоги с исследователей и CRO). Медицина: –быстро и качественно выполненное исследование, решающее клинически значимую проблему.

Проигрыш Резкое увеличение числа исследований ведет к увеличению нагрузки на каждого исследователя, что ведет к снижению качества. Меньшая стоимость исследований, меньшие этические требования могут способствовать появлению протоколов, выполнение которых по научным или этическим меркам невозможно на Западе, но возможно на Востоке.

Сегодняшнее состояние клинических исследований в России Клинические исследования в России это не наука, это индустрия. Российские исследователи не участвуют в планировании, организации и анализе научных исследований в которых они участвуют, а выполняют техническую работу.

В России возможно проведение GCP исследований, только в случае из спонсирования фармацевтической индустрией. В России практически невозможно проведение независимых (организованных группой исследователей, государственных институтов и т.д.) исследований. Как пример этого – исключение России из исследований EORTC. Сегодняшнее состояние клинических исследований в России

Решение о проведении клинических исследований конкретного лекарственного средства принимается федеральным органом контроля качества лекарственных средств на основании следующих документов: 1) заявления организации - разработчика лекарственного средства (или юридического лица его представляющего) Закон о лекарственных средствах

В России назрела насущная необходимость создания собственных кооперированных групп (юридически оформленного объединения исследователей). Требуется правовая и финансовая помощь по созданию инфраструктуры подобных групп. Сегодняшнее состояние клинических исследований в России