Искажение магнитного поля при повышении давления во внутренних областях магнитосферы Земли. В.В. Вовченко 1, Е.Е. Антонова 2,1 1 ИКИ РАН, Москва 2 НИИЯФ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОЗМУЩЕНИЙ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПРИ КОНВЕКЦИИ ПЛАЗМЫ В МАГНИТОСФЕРЕ ЗЕМЛИ В.В. Вовченко 1, Е.Е. Антонова 2,1 1 ИКИ РАН, Москва 2 НИИЯФ МГУ, Москва.
Advertisements

Структура поперечных токов в высокоширотной магнитосфере И.П. Кирпичев 1, Е.Е.Антонова 2,1, К.Г. Орлова 2 1 ИКИ РАН 2 НИИЯФ МГУ ИКИ РАН,
ИКИ, ТОПОЛОГИЯ ВЫСОКОШИРОТНОЙ МАГНИТОСФЕРЫ И ФОРМИРОВАНИЕ ЛОКАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК ДЛЯ ЭНЕРГИЧНЫХ ЧАСТИЦ Е.Е.Антонова 1,2, И.М.Мягкова1, М.О. Рязанцева.
Окружающее Землю плазменное кольцо и его роль в магнитосферных процессах Е.Е.Антонова, И.П. Кирпичев, В.В. Вовченко, М.С. Пулинец, М.О. Рязанцева, М.В.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛАЗМЕННОГО ДАВЛЕНИЯ В ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ ЗЕМЛИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ В СОЛНЕЧНОМ ВЕТРЕ. СТАТИСТИКА THEMIS И.П. Кирпичев 1,2, Е.Е.Антонова.
О.В. Мингалёв 1, И.В. Мингалёв 1, Х.В. Малова 2,3, Л.М. Зеленый 3 Влияние анизотропии источников плазмы на структуру тонкого токового слоя в хвосте магнитосферы.
Ранее отмечалось, что величина вектора напряженности электрического поля равна количеству силовых линий, пронизывающих перпендикулярную к ним единичную.
Изменения давления и энтропии во время диполяризации в области r=6-12 R E С. Дубягин, В.А. Сергеев, С. Апатенков, (Санкт-Петербургский Государственный.
Неустойчивость Кельвина-Гельмгольца цилиндрического потока Буринская Т.M., Шевелёв M.M. Институт космических исследований ИКИ – 2011.
МОДИФИЦИРОВАННАЯ МОДЕЛЬ МАГНИТНОГО ПОЛЯ В КОРОНЕ СОЛНЦА И ВНУТРЕННЕЙ ГЕЛИОСФЕРЕ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ НА КА УЛИСС Лукашенко А.Т., Веселовский.
Устойчивость токового слоя. Артемьев А.В., Зелёный Л.М., Малова Х.В., Попов В.Ю. ИКИ РАН НИИЯФ МГУ Физический факультет МГУ.
Анализ распределения плотности и температуры протонов в плазмосфере Земли на основе трехмерного моделирования Г.А. Котова, М.И. Веригин, В.В. Безруких.
Сила Лоренца. Сила Ампера Осень Поле кругового тока R r b β dBdB Y.
НОВЫЙ ПОДХОД К РАСЧЁТУ НАЗЕМНОГО ПЕРЕМЕНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗЕМЛИ - НОВАЯ КАРТИНА ЕГО СЕЗОННОГО ХОДА А.Е. Левитин, Л.И. Громова, С.В. Громов, Л.А. Дремухина,,
Вайсберг О.Л. 1, Артемьев А. 1, Малова Х.В. 1, Зеленый Л.М. 1, Койнаш Г.В. 1, Аванов Л.А. 2 1 Институт космических исследований РАН 2 INNOVIM/NASA Goddard.
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ В ВАКУУМЕ. 1. Электромагнитное поле. Электрические заряды. Закон сохранения заряда. Электромагнитное поле является одной из форм материи.
Об одном методе построения разностных схем для уравнений МГД в условиях сильного фонового магнитного поля и гравитационной правой части Кафедра вычислительной.
Теория поля - крупный раздел, физики, математики, в котором изучаются скалярные, векторные поля.
Механизм генерации ультранизкочастотных электромагнитных колебаний в пограничной области плазменного слоя Шевелёв М.М., Буринская Т.М. ИКИ РАН «Физика.
Развитие асимметричного кольцевого тока во время магнитной бури В. В. Калегаев, К.Ю. Бахмина, И.И. Алексеев, Е.С. Беленькая НИИЯФ МГУ Я.И. Фельдштейн ИЗМИРАН.
Транксрипт:

Искажение магнитного поля при повышении давления во внутренних областях магнитосферы Земли. В.В. Вовченко 1, Е.Е. Антонова 2,1 1 ИКИ РАН, Москва 2 НИИЯФ МГУ, Москва

Цель работы: Определить искажение магнитного поля Земли заданным распределением плазмы с учетом нелинейного воздействия текущих в плазме токов на магнитное поле. Предыдущие исследования: Первый этап: вычисления магнитного поля кольцевого тока при заданных распределениях частиц [Akasofu and Chapman, 1961; Akasofu, 1962; Hoffman and Bracken, 1967; Sozou and Windle, 1969; Berco et al., 1975 и др.]. Учет нелинейного эффекта давал вклад ~20%. Второй этап: модели Цыганенко (Tsyganenko and Usmanov [1982] (TU82 model) and Tsyganenko [1987, 1989], [Tsyganenko and Stern, 1996], [Tsyganenko, 2002a,b]). В моделях TU82 и Ts87 вклад симметричного кольцевого тока описывался путем введения вектор потенциала в цилиндрической системе координат (,,z) вида A=(0,A,0),, где 0 – определяет положение максимума кольцевого тока, а C – его интенсивность. В работе [Tsyganenko, 2000] проводились вычисления магнитного поля кольцевого тока при заданном распределении давления в магнитосфере. При этом не учитывалось искажение магнитного поля самим кольцевым током. Результаты расчета использовались в модели кольцевого тока Цыганенко-2001 [Tsyganenko, 2002a,b] В работах [Antonova et al., 2009a,b] показано, что кольцевой ток имеет высокоширотное продолжение до геоцентрических расстояний ~10R E. Необходимо уточнить роль кольцевого тока в создании возмущений магнитного поля

На первом этапе решалась задача о самосогласованном вычислении изменения магнитного поля диполя, в котором имеется заданное аксиально симметричное распределение плазмы. Осесимметричное магнитное поле B может быть описано введением вектор потенциала A (B=rotA) имеющим только компоненту A. В сферической системе координат, в которой угол = /2 соответствует оси магнитного диполя где r – радиальное расстояние. Обозначив через Величина Ф постоянна вдоль магнитной силовой линии так как B=0. получаем В условиях магнитостатичнского равновесия при изотропии давления плазмы p плотность тока перпендикулярного к магнитному полю определяется соотношением Используя постоянства p на магнитной силовой линии получаем

В качестве примера выбиралось распределение вида где r 0 =6 Re, dR=0.5Re, r e,d - параметр Мак-Илвана основания на Земле магнитной силовой линии, т.е. давление считалось постоянным вдоль магнитной силовой линии в области вне Земли и равным нулю во внутренней части Земли. dR – полуширина

Искажение формы магнитных силовых линий симметричным кольцевым током при различных значениях максимального давления плазмы в кольце. Пунктирными линиями показаны рассчитанные величины, сплошными– дипольные. Видно, что магнитная линия искажается не локально, то есть не только в области, где находится плазма.

Зависимости Z-компоненты магнитного поля от геоцентрического расстояния в плоскости экватора, рассчитанные для различных значений максимального давления. Сплошная кривая – результаты численных расчетов. Для сравнения приведены результаты вычисления Bz компоненты по формуле из условия магнитостатического равновесия в предположении отсутствия искажений магнитных силовых линий и без учета их кривизны.

Зависмость возмущения Bz компоненты магнитного поля в экваториальной плоскости от радиального расстояния. Вычисления проведены для различных величин давления. Слева представлено зависимость Dst от давления. Пунктирная линия соответствует линейным приближением. Сплошная - результаты численных расчетов.

Сплошные кривые – результаты расчета. Пунктир – оценка в соответствии с соотношением V V dip (1- B/ B dip ), где B

Изменяется направление градиента объема трубки, что может привести к появлению локально устойчивой области. Условие устойчивости (Н. Кролл, А. Трайвелпис) Дипольное магнитное поле

Результаты: Получено решение самосогласованной задачи о распределении поля в дипольной ловушке при заданном распределении давления плазмы. Продемонстрирована необходимо учитывать влияние собственного поля кольцевого тока при сравнительно небольших давлениях плазмы в кольце. Показано, что применение линейного соотношения Десслера- Паркера-Скопке может приводить к значительным (~50%) ошибкам даже при сравнительно небольших величинах давления плазмы. Показано, что нелинейные искажения поля могут приводить к изменениям радиальной зависимости объемов магнитных силовых трубок, которые необходимо учитывать при анализе устойчивости распределения плазмы в ловушке.