Ревизионная комиссия Д. Кристманн

Национальный совет университетов (НСУ) Оценка кандидатов на академические позиции Резюме Список званий и работ "Урок" Сделано на тему, отобранную жюри Подготовка на месте Презентация для жюри

Ревизионная комиссия Причины для ее внедрения - Отказ кандидатам на НСУ Несмотря на отличный список званий и работ Но "плохой урок" –Внутренняя оценка кандидатов –Подготовка к данной презентации –Избегайте посещения кандидатами членов инстанций (например, Совета факультета)

Ревизионная комиссия Состав комиссии –Представители медицинского факультета и больницы Принципы оценки –Длительность: 15 мин. на кандидата 5 минут для общего представления : учебный план, краткое изложение квалификации и работы 10 минут на «урок» по теме исследования или публикации. Тему выбирает кандидат.

Ревизионная комиссия Принципы оценки –Учитывающиеся элементы : Качество и техника выступления Качество презентации Поддержка презентации Специальная подготовка по педагогике и образовательный проект

Ревизионная комиссия Качество и техника выступления –Основная презентация –Контакт с аудиторией –Вербальная передача –Гибкость при ответе на вопросы

Ревизионная комиссия Качество презентации –Конструкция –Компетенция и передача информации Поддержка презентации –Образовательное качество слайд-шоу

Ревизионная комиссия Критический анализ и обобщение оценки, сделанные различными членами ревизионной комиссии Обзор этой оценки для кандидата сразу же после ознакомления с рекомендациями по улучшению (если таковые имеются) технологии презентации или сообщения

Ревизионная комиссия Выводы –Комиссия действует уже более 10 лет –Положительная обратная связь –Отсутствие проблем, связанных с «уроком»