М.А.Коханова, Директор учебного центра НС НОФВ заместитель Исполнительного директора НС НОФВ. ноябрь 2009г. Нормативы финансовой устойчивости КПК.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Стандарты бухгалтерского учета в кредитном кооперативе.
Advertisements

ФЗ «О кредитной Кооперации» от г. 190-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ п.7. ч. 1. Ст. 6 Обеспечение финансовой устойчивости.
Центральный офис в г.Волгодонске на ул.Думенко и пять дополнительных офисов: Волгодонск, ул. 30 лет Победы д.18«а» Волгодонск, бульвар Великой Победы.
Доклад на тему: «Требования госрегулятора. Проблемы и вопросы» Докладчик:Фисунов Анатолий Федорович Председатель СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита»
Ассоциация кредитных союзов Алтая Главный бухгалтер Фаттахова Людмила Марсовна «Налогообложение в кредитных кооперативах. Проблемы и возможные варианты.
Совершенствование законодательства, регулирующего деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов Медведева Нина Афанасьевна заместитель.
Доклад на тему: «Требования госрегулятора. Проблемы и вопросы» Докладчик:Фисунов Анатолий Федорович Председатель правления Кредитного потребительского.
Основные и типичные ошибки, выявляемые при проведении проверок СРО Директор НП «МСКК «ОПОРА КООПЕРАЦИИ» А.Ф. Мирзанурова.
« Унификация правил и стандартов бухгалтерского учета кредитной кооперации, как необходимое условие корректного использования экономических нормативов.
Как нарастить паевой капитал, чтобы соответствовать нормативам. Опыт КПК «Выбор» Председатель правления Г.И.Скрябина.
День саморегулирования Обеспечение имущественной ответственности и реорганизация СРО и членов СРО Страхование рисков СРО в части защиты средств компенсационных.
Налогообложение КПК, Предложение по внесению дополнений в НК РФ Земент Алексей МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ КРЕДИТНЫХ СОЮЗОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ЗАБАЙКАЛЬЯ,
Совершенствование законодательства, регулирующего деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов Медведева Нина Афанасьевна заместитель.
Региональный кооператив второго уровня - как элемент финансовой безопасности и поддержания ликвидности сети. Региональный кооператив второго уровня - как.
«Расчет и отражение показателей и приложений по муниципальному долгу при составлении проекта бюджета муниципального образования» 22 июня 2011г.
Финансовые нормативы. Ограничение деятельности или ограничение рисков? Финансовые нормативы. Ограничение деятельности или ограничение рисков? Качественные.
КОВАЛЬЧУК В. Н. НО КПК "СТАВРОПОЛЬ-КРЕДИТ". НО КПК СТАВРОПОЛЬ-КРЕДИТ Для ясности представлю наш кооператив: - зарегистрирован 05 ноября 2002 года; - организационно-правовая.
Деятельность кредитных потребительских кооперативов после вступления в силу Федерального закона «О кредитной кооперации» 190-ФЗ Карпова Тамара Анатольевна.
Рабочая группа по стандартам Союза некоммерческих саморегулируемых организаций финансовой взаимопомощи «Лига кредитных союзов»
Вопросы регулирования СРО в рамках действующего законодательства по Федеральному закону 190-ФЗ от г. «О кредитной кооперации») Согласно п. 1.
Транксрипт:

М.А.Коханова, Директор учебного центра НС НОФВ заместитель Исполнительного директора НС НОФВ. ноябрь 2009г. Нормативы финансовой устойчивости КПК

1. Зачем они нужны? Что показывают? 2. Обоснованность их введения и реальность выполнения. 3. Как их «внедрить» в КПК и отслеживать их выполнение, если они обязательны по закону? 4. А может, что-то изменить? Пока не поздно…

М инимальная величина паевого фонда ПФ8% от суммы привлеченных средств членов Показывает : степень обеспеченности средствами Паевого фонда обязательств КПК перед членами То есть на 8% привлеченные средства от членов кооператива «покрыты» паевым фондом кооператива

Нормативы достаточности капитала: Почему закон установил норматив, определяющий долю ПФ в пассивах КПК, а не в актив а х: Закон, имея в виду социальную природу КПК, а не коммерческую, обеспечивает определенную степень защищенности сбережений членов КПК вне зависимости от рисков КПК. По отношению к рискам по отношению к обязательствам Собственные средства_______ Активы, взвеш. по группам риска ( банки 0,11, КПК др. стран 0,1о-0,15 ) __Собственные средства__ 0,12 Пассивы (обязательства) Паевой фонд______ Займы ( риск.активы) ___Паевой фонд___ 0,08 сумма привл. средств от членов

Почему в норматив включен только ПФ, а не Капитал (собственные средства КПК) ПФ = 0,08 С пр.ср. РФ = 0,05 С пр.ср., значит: С пр.ср. = 20РФ С пр.ср. = 12,5 ПФ составим уравнение : 20 РФ = 12,5 ПФ, РФ = 0,625 ПФ Что это означает : если будут выполнены нормативы, то РФ КПК составит 62,5% от ПФ. рассчитаем собственные средства КПК : ПФ+РФ +0 = 1 ПФ + 0,625 ПФ = 1,625 ПФ Вычислим норматив достаточности капитала к его обязательствам: 1,625 ПФ = 1,625 ПФ = 0,135 С пр.ср. 12 ПФ Вывод: взаимодействие двух нормативов и их соблюдение дает защищенность привлеченных средств членов кооператива собственными средствами КПК на 13,5%

Правовой аспект действия нормативов Мин. паевой взнос = мин. доля ответственности члена КПК по долгам КПК Возможность зачесть паевой взнос и паенакопления в счет задолженности члена КПК перед КПК при выходе или исключении члена из КПК. ( пункт 4 статьи 14 ФЗ -190 «О кредитной кооперации» ) Следовательно, с одной стороны, это частичная защита сбережений пайщиков, а с другой стороны, это частичная защита КПК от разбалансированности деятельности в случае непредсказуемых действий пайщиков.

Вопрос : Какая же это защита средств членов КПК, если деньги паевого фонда отдаются в займы? Разместить ПФ и РФ можно на депозите банка (до востребования), например. Эти средства для КПК – бесплатные, следовательно, и небольшой доход в виде процентов по депозиту (краткосрочному или до востребования) - уже доход. В этом случае еще и показатель ликвидности будет на должном уровне.

Вопрос: на кого из членов КПК возложить обязанность по внесению дополнительного паевого взноса? Варианты: 1. На вкладчиков ( 8% сбережений, превышающих предельный размер, депонировать в виде ДПВ) - мера, не выгодная пайщикам. Кроме удобства подсчета и отслеживания выполнения норматива, других «плюсов» не видится. 2. На заемщиков ( 8% годовых от суммы займа – в виде ДПВ) – частая практика в сельхозкооперативах 3. Поровну на вкладчиков и заемщиков – бремя внесения доп. ПВ снижается наполовину для каждой категории. 4. За счет высокой величины обязательного паевого взноса. Возможен вариант, когда большой размер обязательного ПВ для всех может обеспечить и даже превысить значение норматива. Так, в КК2 законом установлена такая величина мин.ПФ(50 млн.руб.), что 8% -ый порог от суммы привлеченных средств будет превышен не скоро ( С пр.ср = 12,5 ПФ. это = 625 млн. руб.).

Вопрос: Не расценят ли налоговые органы такой дополнительный паевой взнос, рассчитанный в зависимости от суммы займа, как скрытая плата за заем? Строгое соблюдение положений п2 ст.251 Налогового кодекса РФ : 1. взносы поступили безвозмездно 2. имеют целевое назначение – дополнительный паевой взнос для формирования паевого фонда 3. использованы кредитным кооперативом по целевому назначению 4. ведется раздельный учет

Действия КПК для перехода к соблюдению нормативов Срок – до 4 августа 2011 г.: Подготовительные меры : Расчет минимальной величины ПФ из расчета суммы привлеченных от членов КПК средств. Расчет паевого взноса, приходящегося на каждого пайщика для довнесения. Здесь необходима инвентаризация членов КПК, чтобы учесть действующих пайщиков, а также выявить членов КПК, не участвующих в деятельности КПК. Провести Общее собрание членов КПК, в повестку дня которого включить вопрос о подготовительных мерах к приведению в соответствие с законом нормативов деятельности КПК и в соответствии с этим утвердить изменение величины паевого взноса. Дать срок до Общего собрания, на котором будет принята новая редакция устава КПК для довнесения дополнительных паевых взносов.

Величина Резервного фонда РФ = 5% от Спр.ср. (суммы привлеч.средств) Закон предлагает два пути формирования РФ : 1. за счет взносов членов кооператива 2. за счет доходов КПК ( сегодня это означает, что - за счет прибыли, потому что расходы КПК на формирование РФ не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль).

. 1. Зачем они нужны? Что показывают? 2. Обоснованность их введения и реальность выполнения. 3. Как их «внедрить» в КПК и отслеживать их выполнение, если они обязательны по закону? 4. А может, что-то изменить? Пока не поздно…

. Благодарю за внимание! М.А.Коханова, заместитель исполнительного директора НС НОФВ. Директор Учебного центра НС НОФВ