С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 1 d + p -> (p p) n Реакция перезарядки d + p -> (p p) n В. В. Глаголев, Г. Мартинска, Я. Мушински, Н. М. Пискунов, Й. Урбан Объединенный Институт Ядерных Исследований, Дубна, Россия Университет П. Й. Шафарика, Кошице, Словакия
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 2 Введение n p -> p nd p -> (p p) n извлечения информации об ceчении спинзависящей части n p -> p n рассеяния из реакций перезарядки d p -> (p p) n идеи Померанчука и Чу [ ] математический формализм Дина [1972] основное предположение для формул: импульсное приближение оправдание при релятивистских энергиях (Ледницки, Любошиц) кроме того, подавление эффектов взаимодействия в конечном состоянии при наших условиях
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 3 В К С ВКС - взаимодействия в конечном состоянии чувствительность на асимметрию распределения по углу подавление В К С импульс спектатора в ALAB трехмерная передача от падающего нуклона к рассеянному
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 4 Введение продвижении в область более высоких энергий ( выше 1 ГэВ) отсутствие экспериментальных данных по np-рассеянию предварительные результаты группы Дельта - Сигма возможность ускорения дейтронов с энергией выше 1 ГэВ на нуклон на Нуклотроне ЛВЭ ОИЯИ Будущее связано с развитием поляризационных методов исследований в Дубне (Нуклотрон) и Юлихе (COSY), существенно расширяются возможности восстановления амплитуд и фаз нуклон - нуклонного рассеяния в области энергий до и выше 1 ГэВ d p -> (p p) n представление экспериментальных данных по изучению реакции перезарядки d p -> (p p) n, полученных на водородной пузырьковой камере
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 5 материал был получен с 100-см водородной пузырьковой камеры на синхрофазотроне ЛВЭ ОИЯИ ( P d = 3.35 GeV/c, 4 геометрия) Эксперимент самый быстрый из вторичных нуклонов в системе покоя дейтрона являлся нейтрон событий мбн сечение включает в себя часть событий квази-рр рассеяния с образованием промежуточной -изобары d p 17 каналов реакции d p d p -> p p n почти половина событий безмезонный развал дейтрона d p -> p p n d p -> (p n) p прямой развал d p -> (p n) p ~ 83 % d p -> (p p) n перезарядкa d p -> (p p) n ~ 17 %
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 6 2 канала d p -> p p n
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 7 Формулы д. п. с. элементарной p n -> n p реакции может быть представлено как сумма спин-независящей (SI) и спин-зависящей (SD) частей (d / dt) np->pn = (d / dt) SI np->pn + (d / dt) SD np->pn (d / dt) SI np->pn = ( / p 2 ) |a| 2 (d / dt) SD np->pn = ( / p 2 ) [ |b| 2 + |c| 2 + |d| 2 + |e| 2 ] a, b, c, d, e p коэффициенты a, b, c, d, e являются комплексными функциями энергии и угла рассеяния взаимодействующих частиц, p импульс NN-системы д. п. с. перезарядки на дейтрон (условия импульсного приближения) математический формализм Дина, Вилкина (d / dt) dp->(pp)n = [1 – S(t)](d / dt) SI np->pn + [1 – 1/3S(t)](d / dt) SD np- >pn S(t)t S(t) обозначает форм-фактор дейтрона, t квадрат четырехмерного переданного импульса от протона-мишени к нейтрону
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 8 Формулы при нулевом переданном импульсе, т.е. при рассеяния на 180 градусов t = 0 => S(0) = 1 CMS = => b( ) = e( ), c( ) = 0 (d / dt) dp->(pp)n = 2/3(d / dt) SD np->pn = 2/3( / p 2 ) [ 2|b| 2 + |d| 2 ] n p -> p n таким образом, реакция перезарядки неполяризованного дейтрона на неполяризованном протоне-мишени при нулевом переданном импульсе полностью определяется спин-зависящей частью элементарной n p -> p n перезарядки при нулевом угле рассеяния n p -> p n при сравниваем наше экспериментальные данные (сечения перезарядки на дейтроне при t = 0) с имеющимися в литературе данными при той же энергии (сечения перезарядки n p -> p n при CMS = 180 ) подходящими и достоверными данными считаются измерения на ускорителе Сатурн, сделанные Бизардом и другими
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 9 Бизард G.Bizard et al:Nuclear Physics B85(1975) J.Bystrycky, F.Lehar:Nucleon-Nucleon Scattering data, editors H. Behrens and G. Ebel, Fachinformationszentrum Karlsruhe,1978 Edition,N 11-1, p.521 n p -> p n P n = 1.68 GeV/c (d / dt) = 180 = mb/(GeV/c) 2
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 10 корреляция в случае t = 0 два протона в LAB имеют практически одинаковые импульсы для приближения к этому случаю используем конус с углом раствора LAB с осью в направлении падающего дейтрона в точке взаимодействия d p -> p p n d p -> p p n P d = 3.35 GeV/c
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 11 поправки для каждого набора пар протонов строятся распределения d / dt с учетом миллибарн-эквивалента и поправок на поток, равных отношению полного числа спектаторных нуклонов к числу спектаторов данного типа в конусе с углом раствора LAB дифференциальные сечения фитируются экспонентой Ae Bt и экстраполируются к t = 0 (d / dt) t = 0 = mb/(GeV/c) 2 (d / dt) t = 0 = mb/(GeV/c) 2 LAB < 1.7 LAB < 2.7
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 12 изобары в связи с заметным вкладом событий с промежуточной - изобарой необходимо ввести поправку на квази-протонные столкновения сечение перезарядки 6.4 мбн => 5.5 мбн
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 13 изобары основная часть промежуточной - изобары является следствием квази-рр столкновений, идущих через +, ++ - изобары d p -> (p p) n квази pp столкновения ( перезарядка ) d p -> (p n) p квази pn столкновения ( прямой канал )
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 14 финал значения дифференциальных сечений при t = 0 для каждого из углов раскрытия конуса, в который попадают пары протонов (d / dt) t = 0 = mb/(GeV/c) 2
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 15 финал Livermore, Moscow, Ruthefrord, UCRL, Harvard U., Harwell, JINR DLNP, PSI, INP Dubna, LAMPF, LRL, JINR
С т р е л а 14 июнь 2006 Ян Мушински 16 заключение d p -> (p p) n критически переосмыслено представление экспериментальных данных по реакции d p -> (p p) n, полученных на водородной пузырьковой камере d p -> (p p) n n p -> p n n p -> p n получено отношение дифференциальных сечений перезарядки под нулем углом в реакции d p -> (p p) n и n p -> p n R = , что свидетельствует о преобладающем вкладе спин-зависящей части сечения n p -> p n рассеяния важным является продолжение исследований в области более высоких энергий на установке Стрела авторы благодарят за полезные обсуждения Н. Б. Ладыгину, В. Л. Любошица и Ф. Легара