Проблемы применения части 2 статьи 14.9 КоАП в части дисквалификации Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии г.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Самарское УФАС России 2012 г. Практика привлечения к административной ответственности по статье 14.9 КоАП РФ. Однородность правонарушений по статье 14.9.
Advertisements

Правовые акты по вопросу противодействия коррупции.
Некоторые аспекты применения антимонопольного законодательства в России Начальник Правового управления ФАС России С.А. Пузыревский ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА Уголовная и административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства Москва, 2010 г.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области Об опыте правоприменительной.
Отдел по контролю за применением цен (тарифов). Полномочия по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) Федеральный закон от
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА Управление по борьбе с картелями Москва, 2009 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УЧАСТИЕ В КАРТЕЛЕ.
Итоги взаимодействия бизнеса и власти при подготовке «третьего антимонопольного пакета» и направления дальнейшего совершенствования законодательства для.
Федеральные нормативно-правовые акты: Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года 145-ФЗ Статья 6: Публичными обязательствами являются обусловленные.
О требованиях к организации образовательной деятельности в свете Федеральных законов 83-ФЗ и 293-ФЗ Начальник отдела контроля и надзора за исполнением.
Проверки соблюдения требований Федерального закона 94-ФЗ.
Изменения в антимонопольном законодательстве, актуальные для страхового рынка ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА.
Федеральный закон от ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
ДОКЛАД О результатах рассмотрения дел в судах в области геодезии и картографии.
Административная ответственность Департамент труда и занятости населения Вологодской области Цымбалова Наталья Александровна ведущий специалист управление.
Нальчик Кодексы Российской Федерации: Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный Кодекс, Земельный Кодекс, Жилищный Кодекс. Федеральные.
Мониторинг официальных сайтов (страниц) контрольно-счетных органов муниципальных образований Иркутской области г. Иркутск 23 октября 2014 года.
Инспекция по надзору в сфере образования Архангельской области КНЯЗЕВА ПОЛИНА СЕРГЕЕВНА главный специалист-эксперт отдела государственного надзора 05 апреля.
Кемерово, февраль 2013 г. Итоги деятельности Кемеровского УФАС России за 2012 год. Задачи и первые результаты 2013 года УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ.
Республиканское совещание «Итоги государственного регулирования в Республике Бурятия на 2008 год и основные задачи на годы» «Об изменениях в.
Транксрипт:

Проблемы применения части 2 статьи 14.9 КоАП в части дисквалификации Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии г. Чебоксары, 2012

Дисквалификация Федеральный закон от ФЗ. Статья Дисквалификация Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

33 В 2011 году назначено 73 административных наказания в виде штрафа на должностных лиц органов власти и местного самоуправления по нарушениям антимонопольного законодательства (в 2010 году – 42) на общую сумму рублей. В 1 квартале 2012 г. – соответственно 13 штрафов на сумму рублей. Штрафы на должностных лиц органов власти и местного самоуправления за нарушения антимонопольного законодательства.

4 Повторные нарушения 2011 года ч.1 ст должностных лиц: 1 д.л.- (5 раз), 2 д.л.- (2 раза), 3 д.л. - (3 раза), 4 д.л. - (4 раза), 5 д.л. - (7 раз) ч.2 ст.14.9: 2 должностных лиц: 1 д.л. - (2 раза), 2 д.л.- (2 раза); п.5 ст должностных лиц: 1 д.л. - (2 раза), 2 д.л.- (3 раза); ч.2.6 ст должностных лица: 1 д.л. - (2 раза), 2 д.л.- (6 раз).

5 - Акты и действия, ограничивающие конкуренцию -Предоставление государственной или муниципальной преференции с нарушением порядка предоставления (ст. 19 – 21) -Наделение органов власти и местного самоуправления ограничивающими конкуренцию полномочиями (ч. 2 ст. 15) -Совмещение функций органов власти и функций хозяйствующих субъектов (ч. 3 ст. 15) -Ограничение конкуренции на торгах (ст. 17) -Передача государственного или муниципального имущества без торгов (ст. 17.1) -Отбор финансовых организаций без торгов (18) -Невыполнение предписания (ч. 2.6 ст.19.5 КоАП) Нарушения, подпадающие под ч. 2 ст КоАП 5

Практика обращений в суд о дисквалификации: часть 2 статьи 14.9 КоАП 2 раза заместитель главы администрации часть 2.6 статьи 19.5 КоАП 1 раз глава администрации 6

Должностное лицо ОМСУ 7 раз привлекался по части 1 статьи 14.9: ч.1 ст ч.2 ст Судом снижен до ч.2 ст Судом снижен до ч.2 ст Судом снижен до

8 Должностное лицо ОМСУ ч. 2 ст Судом санкция с дисквалификации изменена на ч.1 ст штраф ч. 2 ст Суд оставил ч. 2 ст. 14.9, санкцию с дисквалификации изменил на штраф рублей

Должностное лицо ОМСУ Статьи КоАПДата привлеченияРазмер штрафа 2.6 ст.19.5Постановление от ст.19.5Постановление от ч.5 ст.19.8Постановление от ст.19.5Постановление от ст.19.5Постановление от ст.19.5Постановление от ст.19.5Постановление от ч.5 ст.19.8Постановление от ч.1 ст.14.9Постановление от ч.5 ст. 19.8Постановление от ч.2.6 ст.19.5Постановление ч.2.6 ст.19.5Постановление ч.2.6 ст. 19.5Судом санкция с дисквалификации изменена на максимальный штраф ч.1 ст 14.9Постановление от

Предложения - увеличить размер штрафа по ч.2.6 статьи 19.5, до 50 тыс. рублей; - выделить санкцию «дисквалификация» отдельно, дополнив статью 14.9 частью 3 и часть 2.6 статьи 19.5 абзацем 2, за неоднократные однотипные правонарушения - дисквалификацию на срок от трех месяцев до трех лет. 10

В заключение Справедливое применение судами дисквалификации будет являться гарантией пресечения и предупреждения нарушений антимонопольного законодательства должностными лицами органов власти в России. 11

12 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! (8352) г. Чебоксары, Московский пр-кт, д. 2