УЧАСТИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ИНСТИТУТА ГЕОХИМИИ СО РАН В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОГРАММЕ ТЕСТИРОВАНИЯ ГЕОАНАЛИТИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ-GEOPT Кузнецова А.И., Зарубина О.В. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского Отделения Российской Академии Наук

В течение 16-ти лет Институт геохимии СО РАН принимает участие в Международной программе профессионального тестирования геоаналитических лабораторий (GeoPT). Программа выполняется по инициативе Международной ассоциации геоаналитиков (IAG), в ней принимают участие более 80-ти лабораторий многих стран мира. «Профессиональное тестирование является формой внешнего контроля, позволяющей выявить погрешности в результатах анализа, оценивать работу по сравнению с другими лабораториями и стимулирует улучшение качества» ( Организаторы программы) Образец Гомогенизация Оценка неоднородности Отправка Образца Участникам Программы

В Наблюдательный комитет Программы представляются результаты РФА метода для макрокомпонентов, АЭПФ-метода для К, Na, Li, Rb, Cs и ИСП-МС-для редкоземельных элементов. Другие элементы определяются разными методами анализа, что позволяет выполнять межметодный контроль внутри Института и с учетом метрологических характеристик применяемых методик (пределов обнаружения, воспроизводимости и правильности) представлять в Наблюдательный комитет результат одного метода для каждого элемента. В большинстве случаев представляемые нами результаты удовлетворяют критерию правильности, принятому в Программе.

X-результат анализа X(a)-принятое содержание в исследуемом образце (робастная оценка среднего для распределения результатов, представленных участниками) H(a)-допустимая погрешность результата (модель зависимости стандартного отклонения от концентрации в виде функции, предложенной Хорвитцем) 1 категория анализа H(a)=0.01C категория анализа H(a)=0.02C

Для макрокомпонентов, величина относительного стандартного отклонения, для измеренного содержания X от принятого в Программе– X(a) меньше, чем требуется по критерию Программы. Эти результаты и результаты для других элементов позволили нам обозначить некоторые проблемы, связанные как с критерием их оценки по критерию правильности, принятому в GeoPT, так и с результатами нашего Института по некоторым «проблемным» элементам.

«В будущем необходимо рассмотреть критерий правильности отдельно для разных элементов в зависимости от концентрации и от области применения данных. Это может усложнить схему оценки, но будет полезным в дальнейшей работе» M. Thompson, F. Potts S(a)=0.01C критерий GeoPT (1*) S(a)=0.035C , если С0,1%, S(a)=0.005C 0.5, если С0,1% -предлагаемый критерий (2**)

Рис. 1. Зависимость S r от концентрации в соответствии с критериями GeoPT и предлагаемом авторами

«Профессиональное тестирование в аналитических лабораториях» M.Thompson,1996. Получение достоверных аналитических данных в рутинных условиях невозможно без применения описанных и утвержденных методик, соответствующих условиям задачи, и участия в программах профессионального тестирования Участие в профессиональном тестировании позволяет: Оценить свою работу по сравнению с данными других участников Программы Стимулирует улучшение качества анализа Выявляет неожиданные погрешности анализа

Рис. 2 Соотношение результатов, полученных разными методами, с принятыми значениями GeoPT для Sn и Cr

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ АНАЛИТИКОВ ИНСТИТУТА ГЕОХИМИИ СО РАН ПО ПРОГРАММЕ GEOPT ОПУБЛИКОВАНЫ В г.г. В ЖУРНАЛАХ: «АНАЛИТИКА И КОНТРОЛЬ» «ЖУРНАЛ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ» «ЗАВОДСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ» «GEOSTANDARDS AND GEOANALYNICAL RESEARCH» АВТОРЫ ПУБЛИКАЦИЙ: А.И. КУЗНЕЦОВА, Л.Л. ПЕТРОВ, А.Л. ФИНКЕЛЬШТЕЙН, В.И. МЕНЬШИКОВ, О.В. ЗАРУБИНА, Н.Л. ЧУМАКОВА, Т.С. АЙСУЕВА, О.А. СКЛЯРОВА, Т.М. ВОРОНОВА, М.Г. КАЖАРСКАЯ, Л.Н. МАТВЕЕВА.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ