Опыт применения клинико- экономического анализа в реальной практике монопрофильного урологического стационара Яровой С.К. ГКУБ47 Департамента здравоохранения г. Москвы

ABC\VEN анализ фармакотерапии хронического пиелонефрита (фрагмент) n=37 ГКУБ – 2010 год

Расход денежных средств на фармакотерапию обострения хронического пиелонефрита n=37 ГКУБ – 2010 год A B C Руб% % % V ,58,711704,61,73 E006024,86,14604,220,63 N00343,620,352383,12,44 Всего ,246924,8 Средний расход 2651,35 руб\чел

ABC\VEN анализ фармакотерапии острого необструктивного пиелонефрита (фрагмент) ГКУБ – 2010 год n=26

Расход денежных средств на фармакотерапию острого необструктивного пиелонефрита n=26 ГКУБ – 2010 год A B C Руб% % % V , ,57,38581,431,62 E 6943,819, ,63,86443,091,23 N 1215,8 3,371357,43,75714,392,01 Всего ,155406,414,991738,94,86 Средний расход 1385,96 руб\чел

Расход денежных средств на фармакотерапию острого обструктивного пиелонефрита n=23 ГКУБ – 2010 год A B C Руб% % % V , ,910,63453,61,6 E 4821, ,551,72155,760,55 N ,443,06676,092,38 Всего ,064366,915,411285,54,53 Средний расход 1232,74 руб\чел

Расход денежных средств на фармакотерапию обострения хронического пиелонефрита на фоне ХПН n=70 ГКУБ – 2010 год A B C Руб% % % V , ,66,033256,7 1, 2 E 46592,817, ,15,01656,522,41 N ,53,842372,30,88 Всего , ,214, ,2 4, 49 Средний расход 3872,71 руб\чел

Цефотаксим или цефтриаксон Фторхинолон II поколения Р > 0,5

Анализ трудозатрат на оказание урологической помощи при различных формах пиелонефрита (фрагмент) ГКУБ – 2010 год

Расход финансовых средств на фармакотерапию пиелонефрита в зависимости от проведенного оперативного лечения ГКУБ – 2010 год

Доля трудозатрат на выполнение открытого оперативного вмешательства по поводу гнойно-деструктивного пиелонефрита ГКУБ – 2010 год Трудозатраты на выполнение открытого оперативного вмешательства

Доля трудозатрат на выполнение чрескожной пункционной нефростомии по поводу обструктивного пиелонефрита ГКУБ – 2010 год

Место рентгеноконтрастных средств в структуре финансовых затрат при стационарном лечении пиелонефрита ГКУБ год

Этиология приапизма ГКУБ гг. n=115

Исходы приапизма ГКУБ гг. n=115

Этиология кавернита ГКУБ гг. n=56

Исходы кавернита ГКУБ гг. n=56

Расход денежных средств на фармакотерапию приапизма и острого кавернита n=30 ГКУБ год A B C Руб% % % V 97701,9 82, ,711,113068,12,58 E002567,22,15667,20,19 N ,71,86 Всего97701,982, ,913, ,63 Средний расход 3966,03 руб\чел

ABC\VEN анализ фармакотерапии приапизма и острого кавернита (фрагмент) n=30 ГКУБ год

ABC\VEN анализ фармакотерапии острого эпидидимита (фрагмент) n=42 ГКУБ год

ABC\VEN анализ фармакотерапии острого эпидидимита (фрагмент) n=43 ГКУБ год

Сравнительный анализ антибактериальной терапии острого эпидидимита офлоксацином и левофлоксацином методом «затраты/эффективность» ГКУБ год

*- статистически достоверные различия при уровне значимости p

Сравнительный анализ антибактериальной профилактики ципрофлоксацином и цефотаксимом при проведении перкутанной нефролитолапаксии методом «затраты/эффективность» Препарат/параметры для сравнения Ципролет (Doctor Reddys Laboratories, Индия) Цефотаксим (ОАО «Биохимик», РФ) Стоимость одной дозы, руб65,0035,21 Стоимость курса профилактики, (7 сут) ,24 Вероятность обострения пиелонефрита, % 6,128,0 CER, руб969,12683,67 CERincr, руб 1303,42

Спасибо за внимание