В отчете представлены результаты исследований, выполненных по 4 этапу Государственного контракта "Политико- психологический анализ политического сознания современной российской молодежи: механизмы трансляции социальной и исторической памяти" (шифр " ") от 08 июня 2011
выявление особенностей политического сознания современной российской молодежи, взаимодействующих с социальной и исторической памятью, определяющих стабильность и устойчивость единства российского общества
1. Теоретический анализ научных подходов к содержанию и структуре политического сознания, социальной исторической памяти и механизмов их трансляции 2.Формирование теоретической модели исследования политического сознания. 3.Разработка оригинальной методологии эмпирического исследования. 4.Проведение эмпирического исследования политического сознания молодежи. 5.Выявление основных структурных компонентов политического сознания молодежи, определяющих стабильность и устойчивость единства российского общества
Актуальность данного проекта, имеющего междисциплинарный характер (на стыке политологии, социологии, психологии и истории) связана с тем, что исследование политического сознания как комплексного политико-психологического феномена позволит на научной основе формировать эффективные направления и формы работы с молодежью. Политическое сознание, определяемое в политической науке как совокупность знаний, ориентаций, ценностей и установок в мире политики, позволяет, как объяснять психологические закономерности поведения молодежи, так и прогнозировать его. Исторический опыт, историческая память предшествовавших поколений определяют устойчивость российского общества, сопротивляемость внутренним и внешним политическим вызовам.
Научная значимость данного исследования связана с тем, что в России на сегодняшний день есть определенное количество теоретических разработок и эмпирических исследований отдельных компонентов политического сознания (политических ценностей, представлений, установок), однако, в целом как комплексный политико- психологический феномен политическое сознание не изучено.
Отчет о 3 этапе ПНИР, включает: Аналитический отчет по результатам сравнительно- сопоставительного анализа. 2 научных статьи в журнале из перечня вак: «политические представления российской молодежи как основания формирования национально-государственной идентичности» и «фальсификация истории россии в контексте идентичности: новая плоскость противостояния».
Во-первых, формальные и неформальные политические движения являются одним из важных «социетальных» агентов социализации, благодаря которым многие рядовые молодые граждане имеют возможность познать мир политики. Во-вторых, молодёжные движения лишь завершают процесс первичной политической социализации, углубляя у своих активистов знания об общественных и политических процессах, достраивая иерархию ценностных предпочтений, формируя определенные модели политического поведения. В-третьих, время динамика осведомленности граждан об этих движениях четко коррелирует со степенью активности их публичной деятельности: наибольший уровень достигнут в мае 2009 года (в связи с проведением в нашей стране года молодежи), а в политическое межсезонье наблюдается спад. Аналогичный пик протестного движения весны 2012 года (выборы Президента РФ) – пока не получил развития, ввиду того, что носил во многом искусственный, политтехнологически инициированный характер, не имея реальной социально-экономической базы, оставаясь уделом узкой социальной прослойки. В-четвертых, стоит отметить, что идеологический мотив вступления в движение намного сильнее выражен именно в молодежных организациях оппозиционного толка, в то время как у участников лояльных к власти организаций более выражены мотивы саморазвития, самореализации, социальной мобильности, эгоистический и развлекательный