Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Advertisements

Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Пензенская область Нормативная база мониторинга : Постановление Правительства РФ от 31 мая 2011 г. 436; Постановления Правительства РФ от 29 декабря.
Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
По данным электронного мониторинга
Результаты сбора и обработки баз данных неработающего населения муниципальных общеобразовательных учреждений города Краснодара за период с 02 по 10 февраля.
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Министерство образования РС (Я) АОУ РС (Я) ДПО «Институт развития образования и повышения квалификации» республиканский семинар «Мониторинг реализации.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Транксрипт:

Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы мониторинга АНО «Институт проблем образовательной политики «Эврика»

Нормативной базой для осуществления мониторинга являются следующие документы: - Постановление Правительства Российской Федерации от 31 мая 2011г. 436 «О порядке предоставления в годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования»; -Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011г «О порядке предоставления в годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования»; -Постановление Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2012 г «О внесении изменений в Правила предоставления в годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования»; -Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013г. 119 «О внесении изменений в Правила предоставления в годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования» ;

Нормативной базой для осуществления мониторинга являются следующие документы: - Распоряжение Правительства Российской Федерации от N 2190-р «Об утверждении Программы поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на годы»; Приказ Федеральной службы государственной статистики от «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения численности и оплаты труда отдельных категорий работников социальной сферы и науки, в отношении которых предусмотрены мероприятия по повышению средней заработной платы в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики»; - Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 г. 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих», раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования» (с изм. и доп., внесенными приказом Минздравсоцразвития России от 31 мая 2011 г. N 448н); - Методические рекомендации к определению плановых значений показателей результативности предоставления в 2013 году субсидий на модернизацию региональных систем общего образования (письмо Минобрнауки России от 6 февраля 2013 г ); - 82 Соглашения между Миниобрнауки РФ и региональными органами исполнительной власти в сфере образования

Соотношение средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений в субъекте Российской Федерации и средней заработной платы в субъекте Российской Федерации, по данным Федеральной службы государственной статистики

Субъект РФ Соотношение средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений в субъекте РФ и средней заработной платы в субъекте РФ, по данным ФСГС 1 квартал 2013 г.2 квартал 2013 г. ПланФактПланФакт Алтайский край100,00% 94% Забайкальский край100,00%85,00%100,00% 81% Иркутская область100,00%104,00%100,00% 101% Кемеровская область100,00%103,00%100,00% 98% Красноярский край100,00%93,00%100,00% 90% Новосибирская область 100,00%103,00%100,00% 99% Омская область100,00%107,00%100,00% 102% Республика Алтай100,00%109,00%100,00% 106% Республика Бурятия100,00%97,00%100,00% 89% Республика Тыва100,00% 90% Республика Хакасия100,00%103,00%100,00% 97% Томская область100,00%104,00%100,00% 101%

Соотношение средней заработной платы педагогических работников(учителей) общеобразовательных государственной статистики

Субъект РФ Среднемесячная начисленная заработная плата педагогических работников 1 квартал квартал 2013 Алтайский край15867, ,93 Забайкальский край19746, ,95 Иркутская область25934, ,93 Кемеровская область23763, ,16 Красноярский край25272,927088,18 Новосибирская область23385, ,78 Омская область23752,924170,78 Республика Алтай19459, ,6 Республика Бурятия21664, ,95 Республика Тыва20846, ,58 Республика Хакасия24183, ,63 Томская область27417, ,77

Субъект РФ Среднемесячная начисленная заработная плата учителей 3 квартал 2011г. (сентябрь) 2 квартал 2013 г. (6 месяцев)прирост Алтайский край14040, ,72632,97 Забайкальский край18121, ,724033,08 Иркутская область19619, , ,04 Кемеровская область ,795931,79 Красноярский край21508, ,587109,86 Новосибирская область18497,624608,886111,28 Омская область17870, ,576734,55 Республика Алтай14192, ,568227,97 Республика Бурятия17605, ,785190,3 Республика Тыва19050, ,234109,14 Республика Хакасия18904, ,697320,6 Томская область20590, ,659727,98

Средняя начисленная заработная плата учителей в Российской Федерации (в динамике сентябрь 2011г. – июль 2013г.)

Доля учащихся, обучающихся по ФГОС, в общей численности учащихся

Доля учащихся, обучающихся по ФГОС Доля учащихся начальной школы, обучающихся по ФГОС Доля учащихся основной школы, обучающихся по ФГОС Доля учащихся старшей школы, обучающихся по ФГОС ПланФактПланФактПланФактПланФакт Алтайский край23,60% 24,17% 55,00% 55,33% 0,00% Забайкальский край 25,30% 32,70% 52,00% 66,03% 1,90% 7,42%0,00% Иркутская область22,80% 24,41% 53,00% 51,98% 0,00% 2,68%0,00%0,03% Кемеровская область 24,00% 24,58% 54,00% 54,32% 0,00% 0,39%0,00% Красноярский край23,30% 23,49% 53,70% 51,38% 2,10% 3,03%0,00%0,17% Новосибирская область 25,00% 26,63% 55,00% 55,46% 3,00% 4,23%0,00%0,26% Омская область23,30% 25,53% 54,70% 54,15% 2,60% 4,96%0,00% Республика Алтай24,60% 23,97% 53,31% 51,76% 0,00% Республика Бурятия 25,30% 24,40% 57,70% 53,05% 0,00% 1,27%0,00%0,13% Республика Тыва24,50% 27,40% 59,00% 57,40% 0,00% 5,66%0,00% Республика Хакасия 24,00% 25,43% 50,00% 52,46% 3,00% 5,00%0,00% Томская область22,30% 22,46% 50,80% 51,53% 0,00% 0,17%0,00%0,20%

Доля педагогических работников, получивших в установленном порядке первую, высшую квалификационную категории и подтверждение соответствия занимаемой должности

Субъект РФ Доля педагогических работников, получивших в установленном порядке первую, высшую квалификационную категории и подтверждение соответствия занимаемой должности 1 квартал 2013 г.2 квартал 2013 г. ПланФактПланФакт Алтайский край34,20%34,21%35,60%36,18% Забайкальский край7,00%13,81%11,00%19,82% Иркутская область75,00%13,51%77,00%20,63% Кемеровская область32,00%32,29%37,00%37,18% Красноярский край50,50%29,46%53,00%31,84% Новосибирская область43,00%18,96%43,00%25,30% Омская область27,50%27,74%31,40%32,30% Республика Алтай6,00%18,11%6,00%20,15% Республика Бурятия24,00%21,98%37,00%25,69% Республика Тыва25,40%30,10%27,50%39,96% Республика Хакасия55,00%55,54%58,00%60,86% Томская область41,25%35,52%43,25%43,04%

Доля учителей (педагогических работников), получивших в установленном порядке первую, высшую квалификационную категории и подтверждение соответствия занимаемой должности (Красноярский край)

Доля учителей, получивших в уставленном порядке первую, высшую квалификационные категории и подтверждение соответствия занимаемой должности

Аттестация (2 квартал 2013г)

Доля руководителей и педагогических работников общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС

субъект РФ Доля руководителей и педагогических работников общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС 1 квартал 2013 г.2 квартал 2013 г. ПланФактПланФакт Алтайский край94,90% 93,77% 96,30% 96,40% Забайкальский край5,00% 33,72% 13,00% 43,02% Иркутская область15,00% 25,93% 15,00% 33,48% Кемеровская область77,70% 77,72% 80,00% 80,27% Красноярский край33,50% 21,43% 39,10% 23,73% Новосибирская область90,00% 37,28% 90,00% 44,26% Омская область77,50% 72,19% 81,40% 85,73% Республика Алтай4,23% 25,97% 7,08% 29,44% Республика Бурятия70,00% 40,89% 74,40% 43,42% Республика Тыва67,20% 61,48% 74,10% 74,19% Республика Хакасия63,00% 59,32% 69,00% 69,01% Томская область60,74% 61,90% 63,64% 67,95%

Доля учителей(педагогических работников) и руководителей, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС (Республика Хакасия)

Доля учителей и руководителей общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС, в общей численности учителей и руководителей общеобразовательных учреждений

Повышение квалификации по ФГОС (2 кв г)

Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений

Субъект РФ Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений 1 квартал квартал 2013 ПланФактПланФакт Алтайский край10,00%12,53%10,00%12,53% Забайкальский край7,00%21,52%10,00%20,78% Иркутская область5,00%26,99%5,00%25,29% Кемеровская область43,00%45,19%43,00%45,19% Красноярский край5,20%17,68%5,20%17,30% Новосибирская область16,00%16,49%16,00%15,03% Омская область18,40%30,34%19,90%31,83% Республика Алтай3,00%13,89%10,00%11,20% Республика Бурятия8,20%9,56%8,20%8,77% Республика Тыва23,60%23,66%23,60%23,66% Республика Хакасия10,20%40,32%10,20%39,89% Томская область46,65%48,82%48,00%53,85%

Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений

Условия для реализации дистанционных образовательных технологий (ОУ,%. 2кв.2013)

Скорость Интернет в ОУ, реализующих дистанционное обучение (2 кв. 2013г)

Использование дистанционных образовательных технологий для обучения (ОУ,%. 2кв.2013)

Потребление топливно- энергетических ресурсов

Субъект РФ Доля общеобразовательных учреждений, производящих оплату за потребленные энергоресурсы по приборам учета 2011 г.2012г.динамика показателя Алтайский край38,51%33,00%-5,50% Забайкальский край26,93%25,74%-1,19% Иркутская область44,29%44,59%0,30% Кемеровская область72,31%64,35%-7,96% Красноярский край59,32%54,91%-4,41% Новосибирская область39,24%33,64%-5,61% Омская область64,30%68,35%4,04% Республика Алтай26,28%32,61%6,33% Республика Бурятия56,38%47,37%-9,01% Республика Тыва19,35%17,49%-1,87% Республика Хакасия49,19%45,86%-3,33% Томская область37,43%35,56%-1,87%