Ходатайства о проведении следственных действий и приобщении доказательств к делу как предмет судебного контроля в порядке статьи 125 УПК РФ Выполнила:

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Детерминанты введения института специализированных следственных судей в российский уголовный процесс Выполнила: студентка 4 курса Т. Бухранова Научный.
Advertisements

(Презентация вопросов раздела «Право» Кодификатора по обществознанию 2011 год (подготовка к ЕГЭ) Составила: М.П. Офёркина, учитель истории и обществознания.
Уголовное право. Уголовный процесс. Уголовный процесс.
Уголовное право. Уголовный процесс. Уголовный процесс.
Уголовное право. Уголовный процесс. Уголовный процесс.
Генезис правового статуса следственного судьи Германии Выполнила: студентка 4 курса НИУ ВШЭ – Нижний Новгород, Бухранова Т.С. Научный руководитель: д.ю.н.,
В соответствии с ч. 1 статьи 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится « при отсутствии оснований для возбуждения уголовного.
Уголовно- процессуаль ные гарантии. Выполнил Кудряшов Евгений.
Порядок и особенности производства дознания в сокращенной форме Выполнила: Салчак Айлан, группа Ю-113 б.
Процессуальное право: уголовный процесс. Уголовный процесс – имеет своим назначением: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших.
Судебный порядок защиты прав граждан в сфере государственного управления.
Филиал НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» в г. Калининграде Участники уголовного судопроизводства в Российской.
Судья, следственный судья, присяжный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания, судебный.
Рассмотрение гражданских дел судом апелляционной инстанции: порядок, пределы, полномочия Проект «Введение апелляционного порядка пересмотра судебных решений.
Процессуальное право Уголовный процесс. Уголовное производство Главная задача уголовного процесса- изобличить и осудить преступника, не осудив при этом.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СУДОПРОИЗВОДСТВО) Тетерлев Михаил Николаевич МБОУ «ПЕЛЫМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА»
Студент: Жукова Татьяна Группа: Врб-14-2 р. Задачами уголовного процесса являются пресечение, беспристрастное, быстрое и полное раскрытие, расследование.
О ПРАКТИКЕ РЕАЛИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ОТНОШЕНИИ АРБИТРАЖНЫХ.
Процессуальное право: гражданский и арбитражный процесс.
План урока: 1. Понятие уголовно-процессуального права 2. Защита от преступления 3. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Транксрипт:

Ходатайства о проведении следственных действий и приобщении доказательств к делу как предмет судебного контроля в порядке статьи 125 УПК РФ Выполнила: студентка 4 курса Т. С. Бухранова Научный руководитель: д.ю.н., профессор Н.Н. Ковтун Работа выполнена при поддержке научно-исследовательского гранта ГУ-ВШЭ «Учитель – Ученики» гг.

Требования к предмету обжалования в рамках статьи 125 УПК РФ Законодательно установленный перечень не является исчерпывающим; Верховный Суд РФ сформулировал 2 требования (Постановление от 10 февраля 200 года): 1. они должны приниматься на досудебном этапе; 2. должны быть способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднять их доступ к правосудию.

Запрета на обжалование отказа в удовлетворении ходатайства о проведении следственных действий и приобщении доказательств сторон к уголовному делу нет

Однако…. Обвиняемый Б. обжаловал в Северодвинский городской суд Архангельской области постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении очных ставок между обвиняемым и свидетелем. Суд отказал в удовлетворении жалобы, указав, что следователь самостоятелен в определении хода расследования и принятии решений.

Как участникам уголовного судопроизводства защитить свои законные интересы и права в случае бездействия следователя?

Анализ судебной практики выявил 2 причины отказа Статья 38 УПК РФ, предусматривающая процессуальную самостоятельность следователя Принцип состязательности, который предусматривает, что суд является независимым арбитром, не выступающим не на стороне защиты, не на стороне обвинения

Определение Конституционного Суда РФ от г. 467-О «…право собирать доказательства является формой реализации принципа состязательности. Этому праву соответствует обязанность дознавателя, следователя в ходе предварительного расследования рассмотреть каждое заявленное в связи с исследованием доказательств ходатайство, причем в силу ч. 2 ст. 159 УПК РФ, подозреваемому или обвиняемому, его защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если они имеют значение для дела»

Спасибо за внимание!