Сетевые сообщества родителей: новые солидарности и ресурсы мобилизации для защиты прав Жанна Чернова НИУ ВШЭ Санкт-Петербург НУГ ССН

Реальное /виртуальное гражданское общество On/Off line сообщества родителей: – средство увеличения социального капитала - способ решения конкретных проблем Виды поддержки: - эмоциональные -информационные Сообщества родителей: - Поддержки и взаимопомощь - Низовая благотворительность - Формирование коллективного мнения и действия

Специфика интернет-сообщества – "сила слабых связей" - "открытый" вход - преодоление ограниченности реальных контактов - удобная форма общения - возможность формирования актуальной повестки дня On-line-сообщество: - структура аккумулирующая социальный капитал - способствует мобилизации внешних и/или внутренних ресурсов сообщества

Алгоритм мобилизации ресурсов и организации совместных действий: 1) проблематизация ситуации (пост/топик) 2) легитимизация проблемы – перевод частного случая в термины "общего дела" 3) мобилизация внутренних ресурсов (сбор и оказание конкретной помощи, обмен информацией между участниками) 4) мобилизация внешних ресурсов (обращение к властям, СМИ, политическим партиям) Сообщество приобретает "реальные" черты

Случай 1 Стимул – проблема - приостановление городской программы по предоставлению медицинских услуг НВРТ (2010 г.) Цель – увеличение финансирования программы и количеств квот (ЗК Спб, ноябрь 2010) Этап проблематизации ситуации: «Объявляю первую страничку нашим ШТАБОМ! Здесь самое главное по нашему ДЕЛУ! Достучимся до властей и получим квоту! Наши малыши уже ждут нас!!!!!!» ( )

Этап мобилизации внутренних ресурсов сообщества: - составление официальных обращений к властям различного уровня и сбор подписей - информационная поддержка (законы, документы) Увеличение числа вовлеченных в решение проблемы, координация совместных действий Совместные действия диффузны, имеют форму посильного вклада в общее дело

Этап мобилизации внешних ресурсов сообщества: - обращение в СМИ (ТВ сюжеты, статьи) - власти (вице-губернатор по социальным вопросам, губернатор, Президент РФ) Генерализация проблемы – инициативная группа как выразитель интересов «будущих матерей России» Призывы к власти оказать помощь: «ведь наши нерожденные дети – это нерожденное будущее России»

Проблемы перехода из виртуального в реальное сообщество – диагноз бесплодие как стигматизирующий Важность эмоциональных поддержек цирклирующих в сообществе Победа 11 ноября 2010 года – увеличение квот в два раза Эффектиность коллективного действия: - продолжительность (2,5 месяца) - количество участников (50/10/20)

Случай 2 Стимул проблема реформа бюджетной сферы Топик «В министерстве образования и науки готовят шокирующую реформу школьного образования» ( ) Изначально проблема была переведена из локальной в плоскость угрозы нарушения гражданских прав Схожий алгоритм действий: сбор подписей и обращение к властям и СМИ, распространение листовок, группы в соцсетях

Количество вовлеченных участников (700) давало возможность превратиться из виртуального в реального актора публичной политики Неудачный опыт участия в первомайской демонстрации консолидация с СР, малочисленный состав (250), низкий уровень гражданской активности: « я на работе на прошлой неделе проводила агитацию, я была в шоке..все возмущены этой реформой, все руками машут, а как доходит до дела..я говорю: «пошли на митинг первого мая ой нет...» «Президенту письмо подпишите - я бы подписала, но... и далее следует куча разных причин, у каждого своя, почему у на люди такие амебные? Ведь практически у каждого дети до- и школьного возраста» ( )

Родительство – основа формирования солидарности между участниками, проблематизированная солидарность Осознание ответственности за благополучие ребенка характерное не только для индивидуального проекта родительства может служить стимулом для коллективных действий Сообщества родителей - эффективный инструмент решения проблем защиты коллективных прав и поддержки семей с детьми, а также способ преодоления провалов" социальной политики.

Спасибо за внимание!