Выполнили: Авдеев А. Б Файвужинский Е. Ю. Суровцева В. В.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Francisco Vazquez and Pablo Federico Bank Funding Structures and Risk: Evidence from the Global Financial Crisis Доклад подготовили: Лобашова Ирина Ефимов.
Advertisements

Цели исследования Особенности Исламской банковской системы. i.Основные виды контрактов ii.Институциональные несовершенства Обзор литературы по теме исследования.
Кредитоспособность клиента коммерческого банка способность заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам (основному долгу и.
Д.э.н., проф. Ларионова И.В. ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАФЕДРА БАНКИ И БАНКОВСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ Москва, 23 мая 2012 года.
Диагностика состояния неплатежеспособных предприятий.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА БАНКОВСКОЙ И ФИНАНСОВОЙ ЭКОНОМИКИ.
Как найти в России «длинные деньги» для кредитования инвестиционных проектов? Олег Солнцев, руководитель направления анализа денежно-кредитной.
1 УСТОЙЧИВОСТЬ ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ РФ Е.Т.Гурвич, И.В.Беляков Экономическая экспертная группа Комиссия РСПП по банкам и банковской.
LOGO «Анализ финансовой устойчивости компании реального сектора России на примере ТНК-BP»
Анализ финансовой отчетности предприятия. Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно погашать свои внешние.
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СХЕМА АНАЛИЗА РЕПЕРНЫЕ ТОЧКИ МИРОВОЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. ОТ ГЛОБАЛЬНОГО К ЧАСТНОМУ.
Безрисковая ставка. Особенности выбора и расчета. «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова» Магнитогорск, 2017.
Способность организации финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования,
проф., д.э.н. Селезнева Н.Н проф., д.э.н. Селезнева Н.Н.
Ukrainian Union of Lessors ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ВЕДЕНИЯ ЛИЗИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ анализ ассоциации Украинское объединение лизингодателей Вадим НЕСТЕРЧУК Глава.
Рейтинги. Инвестиционный уровень Не инвестиционный (спекулятивный уровень)
Откуда деньги для М2? Февраль 2015 г.. Много или мало? Зависимость глубины финансового рынка от монетизации ВВП: Mcap рынка акций / ВВП vs. M2/ВВП Страны.
Как найти в России «длинные деньги» для кредитования инвестиционных проектов? Олег Солнцев, руководитель направления анализа денежно-кредитной.
Банки РФ ноября 2011 г. Евгений Тарзиманов.
Транксрипт:

Выполнили: Авдеев А. Б Файвужинский Е. Ю. Суровцева В. В.

1. Финансовый рычаг (или финансовый леверидж) - это отношение заёмного капитала к собственным средствам (иначе говоря, соотношение между заёмным и собственным капиталом) 2. Ликвидность банка - способность кредитной организации выполнить взятые на себя финансовые обязательства в полном объеме и в срок.

Данная статья рассматривает деятельность банковских структур в преддверии и во время финансового кризиса, который поднял достаточно много вопросов, связанных с деятельностью банков. Авторы статьи поставили перед собой цель переосмыслить существующие стандарты управления банковскими рисками

1. Выявление зависимости между структурной ликвидностью и финансовым рычагом банков в докризисный период и вероятностью банкротства этих банков во время кризиса. 2. Выявление различия в этой зависимости у двух типов банков – международных и внутренних

1. Данные Авторы используют финансовые отчеты банков из Bankscope. Используется выборка из банков США и Европы. Рассматривается временной отрезок от 2001 до 2009 года

2. Переменные (Индикаторы ликвидности и рычага) Для расчета уровня структурной ликвидности используется коэффициент NSFR: Показатель рычага рассчитывается по стандартной формуле: отношение акционерного капитала к активам банка.

Авторы строят пробит-модель вида Pr(F i = 1 | x i ) = Φ(x i β) F i = 1 – банк обанкротился, F i = 0 – не обанкротился x i – это показатели NSFR, EQUITY – ликвидность и капитал CREDIT GROWTH (среднегодовой рост кредитов) NON-INTEREST INCOME (доля непроцентных доходов в общих) Z-SCORE (отдалённость дефолта) GDP GROWTH (темпы роста ВВП) MONEY MARKET RATES (показатель состояния монетарной среды)

* Регрессионный анализ

Большие различия в размерах национальных и международных банков (средние активы нац.банков = $0,7 млрд., междунар. = $527,1 млрд.) Размер банка положительно коррелирует с «рисковыми» показателями Многие показатели сильно коррелируют между собой (мультиколлинеарность, искажающая результаты модели) Банкротства национальных банков преимущественно вызваны недостаточностью структурной ликвидности Банкротства международных банков в основном вызваны недостаточностью капитала

Отрицательный коэффициент перед NSFR и EQUITY (чем выше показатели ликвидности и капитала, тем ниже вероятность банкротства) Рост числа кредитов (CREDIT GROWTH), наоборот, положительно влияет на риск обанкротиться Отдалённость дефолта влияет отрицательно – отрицательный коэффициент перед Z-SCORE Высокий темп роста ВВП (GDP GROWTH) в стране увеличивает вероятность банкротства (особенно для нац. банков!) Чем сильнее условия монетарного рынка (MONETARY CONDITIONS), тем риск банкротства ниже

Проведено исследование риска банкротства в зависимости от финансовых параметров банка, макроэкономических условий и масштаба его деятельности Результаты совпадают с директивами Базельского комитета об ограничении ликвидности и капитала для повышения стабильности По всей видимости, банки не могут адекватно оценивать свои риски Исследование представляет особый интерес для органов, регулирующих банковскую сферу, а также для самих банков в свете оптимизации риск-менеджмента