Морфология Лекция 1 (after Haspelmath, Sims 2011)

Содержание лекции: О курсе Что такое морфология и что такое морфема Степень морфологичности языков Принципы морфологического описания Зачем нужна морфология Откуда она берется

Что будет в этом курсе? Морфемика – (формальные типы морфем, алломорфия) Грамматическая семантика – значения, выражаемые морфологически (много и подробно) Формальные модели в морфологии (ближе к концу) Связь между морфологией и синтаксисом, морфологией и фонологией (интерфейсы) Все это в типологическом аспекте, с одной стороны... и по возможности с практическими заданиями, с другой

Морфологическая элементарность Является ли морфологически элементарным (анализируемым) слово дрожит? А слово кульбит? Почему дрожит является, а кульбит нет? Слово дрожит является представителем целого ряда слов, означающее которых содержит сегмент -ит, а означаемое – значение третьего лица единственного числа настоящего времени

Что такое морфология Определение 1: изучение системной корреляции между формой и смыслом слова Квадрат Гринберга день ночь полночь полдень

Что такое морфология В этом случае морфема – это минимально значимый языковой сегмент: Буря мглою небо кроет...

Что такое морфология В этом случае морфема – это минимально значимый языковой сегмент: Бур-я мгл-ою неб-о кро-ет... Квадрат Гринберга

Что такое морфология Кажется, что просто, но: Иногда хочется выделить морфему, которой трудно приписать смысл Иногда есть явный смысл, но затруднительно выделение морфемы Иногда есть и смысл, и его носитель, но если выделить морфему, то получается несуществующий остаток

Что такое морфология Определение 2: «Изучение морфологической структуры слова» или «Изучение построения слов из морфем»

Что такое морфология Почему важно «морфологической»? Почему не просто структура? Потому что есть еще, например, фонологическая структура Какие термины тут нуждаются в определении? морфема (определено выше), слово (еще помучаемся, и немало)

Морфологичность языка Бывают языки с более и менее развитой морфологией (шкала аналитизма / синтетизма) Очень бедные – изолирующие Очень богатые – полисинтетические изолирующие аналитичность синтетичность полисинтетические Впрочем, и у термина аналитизм, и у термина полисинтетизм может быть несколько иное понимание.

Морфологичность языка Haspelmath & Sims: среднее количество морфем на словоформу текста West Greenlandic3.72 Sanskrit2.59 Swahili2.55 Old English2.12 Lezgian1.93 German1.92 Modern English1.68 Vietnamese1.06

Принципы морфологического описания Изящность Когнитивная адекватность Принцип внешнего объяснения Принцип ограниченного дизайна

Принципы морфологического описания Изящность Из двух вариантов морфологического описания выбирается более экономичное Например, в морфонологии, если мы можем заменить два правила, порождающие поверхностные формы, одним, мы можем считать это более изящным описанием.

Принципы морфологического описания Когнитивная адекватность Морфологическое описание должно быть способным моделировать разные стороны использования языка

Принципы морфологического описания Когнитивная адекватность Например, человек способен породить форму множественного числа от неизвестного ему слова. Следовательно, морфологическое описание должно быть простым списком словоформ, а правилами их порождения.

Принципы морфологического описания Принцип внешнего объяснения Морфологическое описание должно опираться на нелингвистические основания

Принципы морфологического описания Принцип внешнего объяснения Выход на типологию и универсальные закономерности – если во «всех» или в «большинстве» языков наблюдается нечто общее, этот факт должен быть объяснен внелингвистическими факторами. Например, во многих языка выражение прямого дополнения у одушевленных существительных обладает нетривиальными общими чертами (дифференцированное маркирование объекта)

Принципы морфологического описания Принцип органиченного дизайна Морфологическое описание должно использовать формальный метаязык и обладать универсальными архитектурными чертами

Принципы морфологического описания Принцип ограниченного дизайна Выход на универсальную грамматику генеративистов – если во всех языках наблюдается нечто общее, это общее является частью врожденной универсальной грамматики, мы можем соответствующим образом ограничить степени свободы описания.

Принципы морфологического описания Принцип ограниченного дизайна Например, морфемы недоступны для некоторых синтаксических процессов. Следовательно, можно считать, что морфологическая структура непрозрачна для синтаксиса, и что два этих модуля жестко отграничены друг от друга.

Зачем нужна морфология? Слово – обозначение «простого» смысла - ситуации, объекта, свойства, базовых с когнитивной точки зрения. Как это сочетается с тезисом о том, что минимально значимой единицей является морфема? На самом деле, довольно плохо сочетается – вопрос о том, что хранится в пресловутом «ментальном лексиконе».

Зачем нужна морфология? Слово является не менее важным претендентом на звание носителя элементарного смысла, по крайней мере во многих языках Семантический анализ морфем – процедура более тонкая, неочевидная нелингвисту. Во многих моделях значение слова хранится отдельно, как в наших словарях Уровень элементарного смысла может быть различным для носителя (психолингвистика) и лингвиста (другие парадигмы)

Зачем нужна морфология? Типологически уровень элементарных смыслов колеблется между словом и морфемой (ср. также различие между словесными и морфемными языками у Плунгяна)

Зачем нужна морфология? Принцип двойного членения: Слова – состоят из ограниченного набора элементарных единиц (фонем) Слова обладают способностью сочетаться в единицы более высокого порядка – высказывания; при этом элементарные смыслы объединяются в сложные смыслы - сообщения

Место морфологии в системе двойного членения Словообразование: Слово состоит из кирпичиков – морфем; в языках с развитой словообразовательной морфологией вырастает число выражаемых словами базовых смыслов

Место морфологии в системе двойного членения Словоизменение: Слово занимает место в высказывании – в языках с развитой словоизменительной морфологией развиты гибкие средства для выражения роли элементарного смысла (слова) в высказывании (например, падеж)

Место морфологии в системе двойного членения Но – еще раз словоизменение: В языках с развитой словоизменительной морфологией развиты гибкие средства для выражения «второстепенных смыслов (например, число объектов)

Как же без морфологии? В языках со слабым словообразованием все множество элементарных смыслов покрывается лексическими морфемами (корнями) и словосочетаниями (тогда смыслы уже неэлементарны) В языках со слабым словоизменением семантические грамматические категории и связь с другими элементами высказывания могут либо не выражаться, либо выражаться служебными и порядком слов (число, падеж, притяжательность)

Откуда берется морфология? Из независимых слов, теряющих свою семантическую и/или формальную автономность Обычный сценарий – постепенная параллельная потеря и того, и другого Если только семантическую – возникают служебные слова (plural words, auxiliary verbs), но они часто просто «запаздывают» Потеря формальной автономности без потери семантической – неясно, насколько возможно или распространено (инкорпорация?)

Может ли она исчезнуть? Конечно, а уж ослабляться и терять морфологию в некоторых фрагментах языковой структуры – точно: латынь > франузский праславянский > болгарский др. английский > совр. английский (2,12 > 1,68)