Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 полугодие 2011 года.

п/пНаименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ*Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному плану отчетного периода Рейтинг по исполнению квартального плана Уточненный годовой план 2011 Уточненный план 1 полуг Исполнение за 1 полуг Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п ,71 4Белоевское с/п ,52 5Ёгвинское с/п Ошибское с/п Итого по сельским поселениям Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам за 1 полугодие 2011 года, тыс.руб. *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/пНаименование МО Расходы бюджета – итого Исполнено к уточненному годовому плану Исполнено к уточненному плану отчетного периода Рейтинг по исполнению квартального плана Уточненный годовой план 2011 Уточненный план 1 полуг Исполнение за 1 полуг Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Ёгвинское с/п Ошибское с/п Итого по сельским поселениям Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по расходам за 1 полугодие 2011 года, тыс.руб.

п/пНаименование МО Налоговые и неналоговые доходы*Рост фактического объема налогов (%) Рейтинг по темпу роста доходов Исполнение за 1 полугодие 2010 Исполнение за 1 полугодие Степановское с/п ,82 2Верх-Иньвенское с/п ,71 3Ленинское с/п ,85 4Белоевское с/п ,76 5Ёгвинское с/п ,94 6Ошибское с/п ,83 7 Итого по сельским поселениям ,1Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,435 Рейтинг муниципальных образований по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за 1 полугодие 2011 г. к 1 полугодию 2010 г., тыс.руб. * - Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/п Наименование МО Невыясненные поступления (год.отч., факт) Итого Налоговые и неналогов ые доходы* Доля невыясн. поступлени й в объеме нал. и ненал. доходов рейтинг полуг Степановское с/п 0,00,10,90,7-0,90,00,928550,035 2 Верх-Иньвенское с/п 0,015,0-15,00,7-0,70, ,001 3 Ленинское с/п 0,0 27,5-27,50, ,001 4 Белоевское с/п 0,00,9-0,90, ,001 5 Ёгвинское с/п 0,0 6, ,456 6 Ошибское с/п 0, ,001 7Итого по с/п 0,016,112,5-26,1-1,66,67, ,06Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 0,016,113,413,6-42,26,67, ,0314 Доля невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов, тыс.руб. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/ п Наименование МО На На Рейтин г по долям Рост (снижен ие) Темп роста к Рейти нг по темпу роста Итого недоимка * Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % Итого недоимка * Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % 1Степановское с/п , , ,02 2В-Иньвенское с/п , , ,71 3Ленинское с/п , , ,03 4Белоевское с/п , , ,55 5Ёгвинское с/п , , ,66 6Ошибское с/п , , ,74 7Итого по с/п: , ,1Х237129,1Х 8 Справочно: Кудымкарский МР , , ,845 Доля недоимки в объеме фактически полученных налоговых и неналоговых доходов 1 полугодие 2011 года, темп роста недоимки по сравнению с данным на начало года, тыс.руб. *-Под недоимкой понимается недоимка по Соглашению о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению налоговых и неналоговых доходов. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

Рейтинг муниципальных образований по просроченной кредиторской задолженности на г., тыс.руб. Наименование МО 2011 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная кредиторская задолженность на г. Удельный вес кредиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п ,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п ,0 1 3 Ленинское с/п ,0 1 4 Белоевское с/п ,0 1 5 Ёгвинское с/п ,0 1 6 Ошибское с/п ,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,0 1

п/п Наименование МО 2011 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная дебиторская задолженность на г. Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п ,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п ,0 1 3 Ленинское с/п ,0 1 4 Белоевское с/п ,0 1 5 Ёгвинское с/п ,0 1 6 Ошибское с/п ,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,30,4542 Рейтинг муниципальных образований по просроченной дебиторской задолженности на г., тыс.руб.

Итоговый рейтинг оценки качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 1 полугодие 2011 года п/пНаименование МО Итоговый рейтингместо 1 Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Ёгвинское с/п 326 6Ошибское с/п 161 7Справочно: Кудымкарский МР 20830

Спасибо за внимание!