Общественные консультации в подготовке законопроекта Александр Ослон ФОМ, май Фонд Общественное Мнение Совместно с WikiVote!
Законотворчество: необходимость нового подхода З аконодательные инициативы затрагивают различные социальные группы, которые необходимо привлечь к экспертизе Профессиональные эксперты привыкли к рассмотрению со своих узко профессиональных позиций и позиций своих заказчиков С оциальная значимость предполагает понимание социальных последствий Всегда существует период «внедрения», требующий понимающих людей на местах Принципиально значимый для развития страны Закон об образовании требует новых подходов при его подготовке 2ФОМ, май 2011
Как улучшать документы? Традиционный подход Пригласить известных экспертов + Это привычно и отработано, пул экспертов известен – Суждения экспертов – разнородные, слабо структурированные, с трудом интегрируемые – Экспертная группа – работает по принципу «снизу вверх», практически без горизонтальных процессов улучшения решений – Это не влечет за собой общественной одобряемости Подход WikiVote! Использовать механизм краудсорсинга и интернет-сообщество + Получим реально широкий охват мнений + Повысим общественную одобряемость результата + Сможем найти среди успешных участников новых экспертов в пул ? Это ново и непривычно WikiVote! 20113
Облако «народных экспертов» Проведение общественных консультаций Ищем и приглашаем к участию широкую аудиторию, близких к проблеме и неравнодушных участников Даем инфраструктуру, позволяющую высказываться, обсуждать, комментировать, изменять документ и оценивать (голосовать) Мотивируем участием в социально значимом деле, экспертной карьерой, социальным признанием Создаем новый вариант документа с учетом дополнений и изменений с высокими рейтингами Рейтингуем народных экспертов по их вкладу в работу. Накапливаем «элиту» народных экспертов ФОМ, май 20114
Общественные консультации по Закону об образовании ФОМ, май 20115
Что дают общественные консультации? Общественные консультации Документы Человеческий капитал Повышение лояльности сообщества ФОМ, май 20116
Результат: документ Улучшенная версия исходного Дополнительные предложения В итоге работы формируется два документа: 1.Улучшенная версия исходного документа с наиболее оптимальными для сообщества вариантами формулировок 2.Документ с дополнительными предложениями по структуре и расширению исходного документа ФОМ, май 20117
Результат: человеческий капитал После окончания проекта кроме собственно сообщества (облака экспертов), которое может при наличие мотиваторов продолжить работу над другими документами, мы получаем: – Пул наиболее активных и креативных участников, которые могут быть более плотно привлечены к работе – Пул единомышленников, которые могут быть использованы для реализации положений документа Единомышленники Активные и креативные участники Облако народных экспертов ФОМ, май 20118
Контакты ФОМ, май Александр Василий