Объемы государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства за 2010-2012 годы (млн.руб.) 1 902,2 млн.руб. 2010 г. - 163,7 2011 г.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Итоги социально-экономического развития муниципальных районов и городского округа НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Advertisements

Программа социально-экономического развития муниципального образования города Кургана на 2013 год и плановый период до 2015 года.
Итоги социально-экономического развития муниципальных районов и городского округа НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Итоги социально-экономического развития муниципальных районов и городского округа НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Уровень эффективности деятельности органов исполнительной власти Омской области в 2007 – 2010 годах 2007 год 2010 год Сохранено 1 место по динамике эффективности.
«Реализация муниципальной реформы: опыт софинансирования муниципальных программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства» (на примере Ростовской.
Министерство экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики.
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 1 Эффективность новых форм поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Ханты-Мансийском автономном.
О предварительных итогах социально-экономического развития Чувашской Республики за январь-ноябрь 2014 года Дата: 15 декабря 2014 г. Место: Дом Правительства,
Межрегиональное управление Министерства регионального развития Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу Социально-экономическое развитие.
Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства города Ярославля Управление развития потребительского рынка, предпринимательства и туризма мэрии.
ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СУБСИДИЙ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА БЮДЖЕТАМ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА РЕАЛИЗАЦИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ.
С участием Председателя комитета по развитию малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан Т.Н. Шагивалеева.
Powerpoint Templates Page 1 Powerpoint Templates Начальник управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры Е.В. Дешевых.
Докладчик: начальник Департамента внутренней политики Ивановской области Школьников Игорь Александрович О результатах оценки эффективности деятельности.
Социально-экономическое развитие Алтайского края за январь - июль 2008 года Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края.
Экономического и социального развития Кемского муниципального района 2007 – 2010 Администрация Кемского муниципального района.
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА, ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Стимулы и формы государственной поддержки спроса и предложения на первичном рынке жилья.
О реализации жилищных программ в муниципальных районах и городских округах Чувашской Республики Докладчик : министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального.
ТЕРРИТОРИЯ БИЗНЕСА ФОРУМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ. Государственная поддержка малого бизнеса.
Транксрипт:

Объемы государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства за годы (млн.руб.) 1 902,2 млн.руб г , г. – 330,1 2012г.(оценка) – 408,4 Федерация – 120,7 Республика – 43 Федерация – 266,1 Республика - 64 Федерация – 329,5 Республика - 78,9 Федеральный бюджет – 716,3 млн.руб. Республиканский бюджет – 185,9 млн.руб. Налоги, уплаченные предпринимателями, в 2010 году составили 1203,2 млн.руб., в 2011 году млн.руб., рост – 23,7%.

Количество получателей финансовой государственной поддержки в разрезе форм за 2010 – 2012 годы человек (факт за 8 месяцев)- 500 Гранты начинающим 44/13,1 млн.61/18 млн.60/18 млн. (всего подано было 244 заявки) Поддержка субъектов предпринимательства в области инноваций 8/16,3 млн. 12/23,5 млн.7/13,9 млн. (остаток – 16,1 млн.) Поддержка экспортноориентированных предпринимателей 13/1, 4 млн. 30/15,1 млн.7/0,8 млн. (остаток – 16,8 млн.) Развитие лизинга оборудования (в 2010 г.форма поддержки не действовала) 18/3, 4 млн.14/4,5 млн. (остаток – 5,5 млн.) Возмещение затрат на участие в межрегиональных выставках 37/3, 8 млн. 8/0,7 млн.5/0,5 млн. (освоены в полном объеме) Гранты молодежи 12/3 млн.32/9,5 млн.до конца года планируется предоставить 10 грантов на 3 млн. Возмещение части затрат, связанных с реализацией программ по энергосбережению и технологическим присоединениям к объектам электросетевого хозяйства (в 2010 г.форма поддержки не действовала) 12/3,8 млн.3/1,3 млн. (остаток - 1,3 млн., на рассмотрении заявки на указанную сумму) Микрофинансирование 38/118,6 млн.383/190,4 млн.378/170,4 млн. Гарантийный фонд 22/47,4 млн.51/112 млн.36/106,4 млн. Реализация муниципальных программ 15/2,1 млн. 154/48,4 млн.8, 6 млн.(до конца года планируется выделить 43 млн.)

Оценка эффективности деятельности органов власти показателей Экономическое развитие 45 Здравоохранен ие и здоровье население 84 Образование 84 Жилищное строительство и обеспечение граждан жильем 14 Жилищно- коммунальное хозяйство 34 Дорожное хозяйство 6 Обеспечение безопасности граждан 5 Организация государственного и муниципального управления 32 Энергосбережение и повышение энергетической эффективности 13 Охрана окружающей среды 11

Комплексная оценка показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти Чувашской Республики в 2011 году ПоказателиМесто в ПФОМесто в России Показатель младенческой смертности (3,5 на 1000 родившихся) (средний показатель по ПФО – 6,3, по России – 7,3 на тысячу родившихся) 11 Индекс промышленного производства (рост в 2011 году по сравнению с 2010 г. - 12,4%) 212 Доля численности работников малых и средних предприятий в численности работников всех предприятий и организаций (30,7%) 617 Общая площадь жилых помещений, приходящейся в среднем на 1 жителя ЧР, введенной в действие в 2011 году (0,71 кв.) 15 Средняя продолжительность периода с даты подписания протокола о результатах аукционов по предоставлению земельных участков для жилищного строительства до получения разрешения на строительство составляет 1,5 месяца при среднероссийском показателе в 6,5 месяца 27 Число инстанций для проведения согласовательных и разрешительных процедур на всех этапах от предоставления земельного участка вплоть до ввода объекта в эксплуатацию составляет 5 организаций, что меньше среднероссийского показателя 9,9 организаций 26-8 Чувашская Республика 5 место (грант – 84,6 млн.руб.) По достигнутому уровню эффективности деятельности органов исполнительной власти 4 место По динамике эффективности 61 место Здравоохранение 4 место Жилищно- коммунальное хозяйство 7 место Государственное и муниципальное управление 9 место