DZero experiment in 2010

Теватрон вышел на проектную светимость, и в настоящее время за 1 месяц работы набирается интегральная светимость больше чем во всём Run I. К концу 2010 – ~ 9 fb -1, ~ 19 fb -1

DZero detector 1.9 T superconducting solenoidal magnet; 1.8 T iron toroids

Silicon detector ~ channels μm pitch R min =17 mm Δx =~20μm Δz =~40μm

Fiber tracker ~ mm diameter scintillating fibers in 16 doublet layers

Liquid argon-uranium calorimeter channels

Drift tubes and Scintillators of the muon system channels in total minidrift-tubes

Physics program Search for SM Higgs boson Limit on the Bs to μμ branching ratio CP violation studies in Bs system Mass difference Δms Lifetime Γ and lifetime difference ΔΓ CP-violating phase Φs High precision measurement of W boson mass High precision measurement of top quark mass Precision measurements of the top quark production cross section Studies of the top quark properties QCD jets studies Di-boson production Search for non-SM Higgs boson(s) Search for SUSY in many modes Search for high mass resonances (Z etc.) Search for extra dimensions

2009: D0+CDF excluded a Higgs boson with a mass of ~ GeV

B s 0 μμ SM – Br(B s 0 μμ) = 3.6(3) Br(B s 0 μμ) < at 95% CL (2.4 times better than the previous D0 result, best published limit)

Evidence for an anomalous like-sign dimuon asymmetry A=(N ++ - N -- )/(N ++ + N -- ) a=(N + - N - )/(N + + N - ) B μ - χ B μ + χ SM A=a= 2.3(0.6) Mesons p T > 1.5 GeV and p z > 6.4 GeV, or p T > 4.2 GeV, but p T < 25 GeV Δs < 5 mm reversal of the magnetic field Main background - from K-mesons Fraction of muons from K-mesons - ~16% Asymmetry of muons from K-mesons - ~ 6% Contribution to A (a) from K-mesons - ~ 1% A(a) = 0.9% +/-1.1% (stat) +/- 2.1% (syst) A = - 0.7% +/-0.3% (stat) +/-0.3%(syst) A_ fin = -0.9% +/-0.3%(stat) +/- 0.1%(syst) 6 fb inclusive muons dimuons

a=(ΔΓ s /ΔM s )tgΦ s

PNPI Readout electronics for mini drift tubes Software for the data acquisition by our electronics Software for the electronics interface Repairing of electronic blocks Reprogramming of the electronics Calibration of the D0 Calorimeter Participation in shifts 2000 г. - $ ; 2010 г. - $ Оклады увеличились в ~ 2 раза 2000 г. – ~ 2.5 чел.-года 2010 г. – ~ 1 чел.-год В 2010 г. в D0 на рос. деньги 2010 – Г.Обрант, В.Ким, П.Неустроев

Абсолютный отклик калориметра в процессах с образованием гамма+струя для струй с радиусом R=0.7, QCD – физика, - черные точки- в сравнении со случаем струй с радиусом R=0.5 – физика top-кварка – красные квадратики - в зависимости от энергии струи. В нижней части рисунка показано также относительное изменение отклика при переходе от струй радиуса R=0.5 (JCCB) к R=0.7 (JCCA). Run IIa & Run IIb S. Evstyukhin & V. Kim D0 jet energy scale

Dijet K-factor vs rapidity at D0 Dijet K-factor = inclusive dijet / exclusive dijet 1.96 TeV pT_min = 20 GeV MC: Pythia 6.4 S. Evstyukhin, V. Kim & V. Oreshkin

Распределения по поперечному импульсу лидирующей струи для одно-, дважды-, трижды- и четырежды инклюзивным событиям: (a), (b), (c) и (d), соответственно. Гистограммы показывают результаты моделирования PYTHIA. Г. Обрант Данные свидетельствуют о большом (~50%) вкладе в сечение множественных партонных взаимодействий

Профиль χ 2 как функция доли кора β в плотности партонов. Видим, что χ 2 имеет минимум при χ 2 = 0.36.

Азимутальные распределения лидирующих струй в 3-струйных событиях. Рис. а - распределение по азимутальному углу между двумя струями с минимальным суммарным поперечным импульсом. Рис. в – распределение по азимутальному углу между 3-ей лидирующей струей и 1-ой струей с минимальным поперечным импульсом. Рис. с – распределение по азимутальному углу между 3-ей лидирующей струей и 2-ой струей. Сплошные гистограммы – результат моделирования со структурной функцией CTEQ6L1 по программе ALPGEN. Точечные гистограммы – результат моделирования при выключенном многократном партонном взаимодействии.