Иван Грозный глазами историков. Цели Выяснить отношение историков 19 века к царствованию Ивана Грозного Выяснить отношение историков 19 века к царствованию.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Внутренняя политика Ивана Грозного. Опричнина. Иван IV.
Advertisements

«СУДЬБА НАРОДА СОКРЫТА В ЕГО ИСТОРИИ» И.ИЛЬИН. СПОР О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРАВЛЕНИЯ ЦАРЯ ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА ИДЕТ УЖЕ ПЯТЬ ВЕКОВ. НАЧАЛСЯ ОН ЕЩЕ ПРИ ЖИЗНИ ГРОЗНОГО.
Биографическая справка Дата рождения - 25 августа 1530 г. Венчание на царство- 16 января 1547 г. Время царствования – 16 января 1547 – 18 марта 1584 г.
«Добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти …» Н. М. Карамзин Россия в XVI веке ЭПОХА ИВАНА ГРОЗНОГО МОЧАЛОВА Т.И.,учитель истории.
Борис Годунов в изображении Н.М.Карамзина Авторы: Иванова Катя и Гордеева Алена.
Справедливость необходимо отдавать даже тирану: Иоанн Грозный в самых крайностях зла является как бы призраком великого монарха: свирепый и неутомимый.
Правление Ивана Грозного 1533 – 1584 гг.. Начало правления 1. Регентство княгини Елены Глинской 1533 – 1538гг. Реформы: денежная, унификация всех мер,
Автор: Мастерских Наталья Васильевна Тюменское президентское кадетское училище ОПРИЧНИНА ИВАНА ГРОЗНОГО.
История в лицах. История в лицах. Иван IV Васильевич Грозный ( ).
УРОК ПО ТЕМЕ: «ИВАН ГРОЗНЫЙ ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИ- КОВ И ПОТОМКОВ» УРОК ПО ТЕМЕ: «ИВАН ГРОЗНЫЙ ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННИ- КОВ И ПОТОМКОВ» Даргель Е.В.
ОПРИЧНИНА ИВАНА ГРОЗНОГО. Цель урока: Рассмотреть цели и причины, ход, итоги и последствия опричнины через анализ исторических документов и решения проблемных.
Содержание Кто он Иван Грозный? Внутренняя политика И.Грозного Внешняя политика И.Грозного И.Грозный в произведениях литературы и искусства Историки о.
Научные споры об опричнине Н.М.Карамзин Необузданный характер Ивана IV Грозного, патологические свойства его безнравственной души, склонной к разврату.
Необходимы ли были грандиозные реформы внешней и внутренней политики?? Презентацию выполнили ученики СОШ 10 Захаров Роман(10 А), Сваволюк Слава(10 А),
Что дало России правление Ивана IV Грозного ( гг.)? Автор: Голикова Екатерина, ученица 7А класса.
Реформы Избранной рады. Боярское правление Укрепление центральной власти Реформы местного управления Пока бояре растили Ивана Грозного, Елена Глинская.
Иван IV Васильевич Грозный. Годы жизни - ( )
Введение опричнины 3 декабря 1564 г. Москва Александровская слобода Грамота боярам (обличение) Февраль 1565 г. – Земский собор Учреждение опричнины (личный.
Костромской край Иван IV Грозный и. Укрепление государственной власти при Иване IV.
Эпоха Ивана Грозного. Начало правления Начале правления, Ивана 4 заменяла мать. При её регентстве было произведено много государственных реформ.
Транксрипт:

Иван Грозный глазами историков

Цели Выяснить отношение историков 19 века к царствованию Ивана Грозного Выяснить отношение историков 19 века к царствованию Ивана Грозного Выяснить, каково отношение авторов современных учебников по истории к политике царя Грозного Выяснить, каково отношение авторов современных учебников по истории к политике царя Грозного

Гипотеза. Мы предположили,что существуют разные взгляды на личность Иоанна IV: Мы предположили,что существуют разные взгляды на личность Иоанна IV: Одни считают его великим, другие - жёстким тираном. Одни считают его великим, другие - жёстким тираном.

Историки 19 века Обвинитель Н.М.Карамзин 1. Обвиняя бояр в злых намерениях, царь решился быть строгим и сделаться мучителем, коему равного едва найдём в даже Тацитовых летописях ! 1. Обвиняя бояр в злых намерениях, царь решился быть строгим и сделаться мучителем, коему равного едва найдём в даже Тацитовых летописях ! 2. Москва цепенела в страхе. Кровь лилась; в темницах стенали жертвы; но и тиранство ещё созревало: настоящее ужасало будущим. 2. Москва цепенела в страхе. Кровь лилась; в темницах стенали жертвы; но и тиранство ещё созревало: настоящее ужасало будущим.

Историки 19 века Обвинитель Н.М.Карамзин 3. Казни изменников надлежало совершиться в Москве, и так, чтобы столица, уже приученная к ужасам, ещё могла изумиться ! 4. Иоанн достиг наконец высшей степени безумного своего тиранства: мог ещё губить, но уже не мог изумить россиян никакими новыми изобретениями казней.

Вывод Карамзин обвиняет царя в тирании и объясняет его деспотизм личными качествами, извращённой направленностью характера. Карамзин обвиняет царя в тирании и объясняет его деспотизм личными качествами, извращённой направленностью характера.

Д.И.Иловайский о правлении Грозного Первая половина царствования возвеличила Россию. Вторая половина - довела её до великого истощения и унижения Оценка личности царя: Оценка личности царя: - жёсткий тиран - жестокий деспот - губитель народа - убийца - душегуб - кровожадный мучитель

Вывод Иловайский резко обвиняет Грозного, который довёл страну до крайнего истощения и раболепия. Иловайский резко обвиняет Грозного, который довёл страну до крайнего истощения и раболепия.

Обвинители Ивана Грозного (историки 19 века) Карамзин Иловайский Костомаров Карамзин Иловайский Костомаров Иван Грозный – тиран своего Отечества.

Защитники Грозного (историки «государственной» школы) Иван Грозный – прогрессивный деятель,реформатор. Иван Грозный – прогрессивный деятель,реформатор. Соловьёв Бестужев – Рюмин Кавелин

Современный учебник истории Положительные итоги I половины царствования Реформа Ивана IV и избранной рады были направлены на централизацию страны. Реформа Ивана IV и избранной рады были направлены на централизацию страны. В ходе военной деятельности Россия присоединила Казанское, Астраханское ханства(а позже Сибирское),усилила позиции в Прибалтике. В ходе военной деятельности Россия присоединила Казанское, Астраханское ханства(а позже Сибирское),усилила позиции в Прибалтике.

Современный учебник истории Печальные итоги правления - Невиданный хозяйственный упадок. - Отмена Юрьева дня,что привело к усилению крепостного гнета. - Ослабление боярско – княжеской власти. - Поражение в Ливонской войне.

Вывод Эпоха Ивана Грозного поражает своими противоречиями, а потому личность Ивана Грозного всегда будет вызывать разноречивые оценки в зависимости от взглядов общества и личных пристрастий историков. Эпоха Ивана Грозного поражает своими противоречиями, а потому личность Ивана Грозного всегда будет вызывать разноречивые оценки в зависимости от взглядов общества и личных пристрастий историков.

Литература Карамзин Н.М. Об истории государства Российского. М. :Просвещение,1989. Иловайский Д.И. История России. Царская Русь.( Московско-царский период. Первая половина или 16 век).-М. :Чарли, Данилов А.А. История государства и народов России16-18 в.: Учебник для 7 классов: Дрофа,2003 Данилов А.А. История государства и народов России16-18 в.: Учебник для 7 классов: Дрофа,2003

Авторы. Жуков Денис, Дмитрий Пелёвин, Большаков Иван, Пожалов Дмитрий, Медведев Денис.