О.И.Сенковский в письме Пушкину так характеризовал «Пиковую даму»: «Вы создаёте нечто новое, вы начинаете новую эпоху в литературе… вы положили начало новой прозе, можете в этом не сомневаться…».

А.А.Краевский писал: «В Пиковой даме герой повести создание истинно оригинальное, плод глубокой наблюдательности и познания сердца человеческого; он обставлен лицами, подсмотренными в самом обществе …; рассказ простой, отличающийся изящностью».

Н.В. Гоголь говорил о произведениях Пушкина: Слов немного, но они так точны, что обозначают всё. В каждом слове бездна пространства. Каждое слово необъятно, как поэт.

В.Г.Белинский: «… Пиковая дама собственно не повесть, а мастерский рассказ. В ней удивительно верно очерчена старая графиня, её воспитанница, их отношения и сильный, но демонически-эгоистический характер Германа. Собственно это не повесть, а анекдот … Но рассказ повторяем верх мастерства …»

Почему такие разные оценки повести «Пиковая дама»? Чью точку зрения разделяете вы и почему?

Почему опера не абсолютная копия повести?

П.И.Чайковский М.И.Чайковский А.С.Пушкин

Назовите выразительные средства, используемые авторами повести и оперы, которые помогают глубже понять идею и содержание произведений.

Кому из героев Вы хотели бы помочь и чем?

Чему нас может научить повесть, написанная два столетия назад?