Работа методического объединения учителей физики и информатики по повышению качества подготовки учащихся г. Новороссийска к ЕГЭ и ГИА г. Новороссийск

методист Руководитель МО Учителя-тьюторы Методический совет Работа со слабоуспевающими учащимися, учителями. Молодыми специалистами (СОШ33,22) Работа с одаренными учащимися (СОШ40,33) Творческие сообщества педагогов, работающие по одной методической теме. Мобильные группы. Открытые мероприятия, конкурсы, сайт МО Учителя Тьюторская школа

Сравнительная диаграмма распределения набранных итоговых баллов по результатам проведения ЕГЭ по физике в г. Новороссийске гг.

Анализ полученных учащимися города Новороссийска результатов ЕГЭ по физике в период с 2004 по 2012 год Наименование показателя/ Учебный год Максимальный балл Минимальный балл Средний тестовый балл 45,551,157,558,162,847,248,153,348,3 Число учащихся

Учебный год Количество учащихся, писавших работу Успеваемость в % Качество в % ,270, ,274 Учебный годи Количество учащихся, писавших работу Успеваемость в % Качество в % ,182, ,467

Итоги ГИА по физике годы кол-во писавших «2»«3»«4»«5» качество место в краевом рейтинге % ,3 % % %3

ОУ2011 год2012 годВывод о результате ЕГЭ Гимназия216ухудшили МТЛ03 (проф)ухудшили ТЭЛ10 Гимназия601ухудшили Гимназия720 Гимназия823ухудшили СОШ1010 СОШ1412ухудшили СОШ1601ухудшили СОШ1802ухудшили Гимназия2001ухудшили СОШ2101 ухудшили СОШ2214 (баз)ухудшили СОШ2302ухудшили СОШ2421 без изменений СОШ2603ухудшили СОШ2702ухудшили СОШ2905ухудшили СОШ3001ухудшили СОШ3210 СОШ3302 (баз)ухудшили СОШ4052 (баз)без изменений В(СОШ)10

СОШ 23 – 1 учащийся гимназия 2 – 1 учащийся 2011 год 2012 год

38 % молодые специалисты со средним специальным образованием 62 % учителя со стажем работы более 3-х лет со средним и высшем специальным образованием

ОУКонсультация в рамках МО Консультация (ЦРО) Методический выход Тьюторская школа Взаимопосещени е открытых мероприятий Гимназия22225раз(учащиеся)4 МТЛ2122 ТЭЛ221(учащиеся)2 Гимназия6211 Гимназия72214(учитель, учащиеся) 3 Гимназия83332 (учитель, учащиеся) 4 СОШ10223 (учащиеся) СОШ1424 СОШ СОШ182112(учащиеся) Гимназия2021(учитель) СОШ21111 СОШ222425(учащиеся, учитель) 2 СОШ2321 СОШ2412 СОШ26211 СОШ273212(учитель)1 СОШ291125(учащиеся, учитель) 2 СОШ32211 СОШ (учащиеся) СОШ403725(учащиеся)4 В(СОШ)13524(учитель)2 Мониторинг работы с учителями физики с августа по январь г.г.

Причины: 1.кадровый состав 2.отсутствие планомерной системы работы зам.дир. по УВР с учащимися, родителями, педагогами по выбору ЕГЭ 3. квалификация учителя 4. незаинтересованность учителя в результате труда 5.подбор учащихся в профильные классы

Результативность методической работы (за 3 года) 1.Обобщение опыта педагогов: краевой уровень -7 ( в том числе методиста ) 2.Выступление педагогов на краевых и Всерос.конференциях-18 3.Участие и призовые места в краевых и Всероссийских конкурсах-8 4.Публикации методиста - 9, педагогов – 16 5.Издание брошюр - информационных сборников-6 6.Олимпиады: зон. политехническая-9, краевые - 8(ф.;инф.)-побед. и призеров 7.Муниципальный конкурс «Учитель года- 2012» –победитель-учитель информатики. Проведено: муницип. Конкурсов - 8 (победителей-32, призеров-36) 8 Проведено педагогами 46 открытых урока, 6 мастер классов, 12 семинаров (из них 5 краевых) 9.Материалов «Методическая копилка» -44-муницип., 16 - краевой уровень 10. Обучено на курсах повышения квалификации - 59 педагогов. 11.Страничку сайта МО учителей физики и информ. посетили – человек 12.Педагоги-победители ПНПО - 8, грант губернатора Кр.края-1 (за 7 лет)