Результаты успеваемости МОУ СШ 21 II четверть 20 1 0-20 11 учебный год Количество учащихся Кол-во успе- ваю-щих % успеваемо сти Кол-во неуспе- вающих Кол-во.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результаты успеваемости М Б ОУ С О Ш 21 III четверть учебный год Количество учащихся Кол-во успе-ваю- щих % успеваемос ти Кол-во неуспе- вающих.
Advertisements

Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.

Итоги ГИА-9 Предмет2008/092009/ /11 Русский язык 65%73%59% Округ57%60%76,5% Математика55%75% 76,7% Округ 68%75%68%
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
1 Трудные случаи таблицы умножения и деления 2 Приношу свои извинения, но придётся начать заново!
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Результаты самообследования МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ 1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Итоги учебного года Как мы поработали в прошлом году Общие сведения : Классов-комплектов: 24, в т. ч. II ступень (5-9 классы) – 15 III ступень.
Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Вычислите, укажите правильный ответ
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Анализ уровня обученности и качества знаний учащихся за два года ступениНа конец годаЗакончили успешно Не успеваютУровень качества Уровень обученности.
Транксрипт:

Результаты успеваемости МОУ СШ 21 II четверть учебный год Количество учащихся Кол-во успе- ваю-щих % успеваемо сти Кол-во неуспе- вающих Кол-во обучаю- щихся % ка- чест- ва Отсев На начало I четв. На конец I четв. На «5» На «4» и «5» I ступень ,8 % %63% - II ступень ,8 % ,6 % 1 III ступень % ,2% 1 Итого ,8 % ,8 % 2

Мониторинг качества знаний учащихся МОУ СШ 21 II четверть учебный год

Показатели качества знаний учащихся I ступени: 2б,2в,2г - 77%, кл. рук. Нелюбина И.И., Летова Т.А., Устюгова Л.И., 3а - 72%, кл. рук.Жесик Н.Б., 3в - 71 %, кл. рук. Бондюкова Е.А., 2а, 4в - 66 %, кл. рук. Фролова Л.Н., Попова О.А., 4б - 61,5%, кл. рук. Коковина Е.А., 3б - 60%, кл. рук. Тур О.А., 2д - 60%, кл. рук. Быкова О.М., 3г - 50%, кл. рук. Костарева Г.М., 4а - 48 %, кл. рук. Леушканова С.А., 3д - 45%, кл. рук. Сартакова Н.А., 4г - 30%, кл. рук. Баянова О.В.

Показатели качества знаний учащихся II и IIIступеней: 5а - 82%, кл. рук. Гостева Т.В., 5в - 59 %, кл. рук. Валишевская Л.С., 5б - 58 %, кл. рук. Плесовских Н.В., 6в - 40 %, кл. рук. Поморцева С.В., 6а - 36,4 %, кл. рук. Андреева Н.И., %, кл. рук. Мальгинова Н.Б., 11б - 35 %, кл. рук. Пиликина В.В., 8а - 34,5 %, кл. рук. Сырвачева Н.В., 5г, 7а - 33 %, кл. рук. Паначева Л.Р., Белобородова Г.А., 11а - 32%, кл.рук. Фурина Г.Г., 9б - 31 %, кл.рук. Шляпникова А.Н., 7в - 29 %, кл. рук. Стороженко Л.Н., 8б - 27 %, кл. рук. Айзатуллина Е.В., 9а - 25 %, кл. рук. Сажина Е.А., 7б - 23 %, кл. рук. Горнак А.А., 6г - 20 %, кл. рук. Стрельникова А.А., 6б - 16,7 %, кл. рук. Работкина К.Р., 8в - 10,3 %, кл. рук. Волкова Ю.А., 9г - 9,5%, кл. рук. Жигарева Н.Б., 9в - 8 %, кл. рук. Зотова О.А.

Классные коллективы, показавшие стабильные результаты качества знаний по итогам I и II четвертей 1 ступень: 2б,2в,2г - 77% (76%, 77,7%, 76%), кл. рук. Нелюбина И.И., Летова Т.А., Устюгова Л.И., 4в - 66 % (66,6%), кл. рук. Попова О.А., 2д - 60% (60%), кл. рук. Быкова О.М., 3д - 45% (44%), кл. рук. Сартакова Н.А., 4г - 30% (28,5%), кл. рук. Баянова О.В., 2 ступень: 5в - 59% (59%), кл. рук. Валишевская Л.С., 6а - 36,4% (36,4%), кл. рук. Андреева Н.И., 8а - 34,5% (35,7%), кл. рук. Сырвачева Н.В., 8б - 27% (26,7%), кл. рук. Айзатуллина Е.В., 9а - 25% (25%), кл. рук. Сажина Е.А., 6г - 20% (20%), кл. рук. Стрельникова А.А., 9г - 9,5% (9,1%), кл. рук. Жигарева Н.Б.

Классные коллективы, повысившие показатели качества успеваемости, в сравнении с результатами I четверти 1 ступень: 3а - 72% (68%), кл. рук. Жесик Н.Б., 3в - 71% (64,2%), кл. рук. Бондюкова Е.А., 2а - 66% (59%), кл. рук. Фролова Л.Н., 4б - 61,5% (50%), кл. рук. Коковина Е.А., 3б - 60% (56%), кл. рук. Тур О.А., 2 ступень: 5а - 82% (67,9%), кл. рук. Гостева Т.В., 5г - 33% (29,2%), кл. рук. Паначева Л.Р., 9б - 30,8% (11,5%), кл. рук. Шляпникова А.Н., 7в - 29% (16,7%), кл. рук. Стороженко Л.Н.

По результатам успеваемости II четверти 5 % учащихся имеют отметку «3» по одному предмету (19 учащийся – по I ступени обучения, 30 учащихся - по II ступени обучения, 1 учащийся - в III ступени обучения).