Согласование Род и другие звери

2 Содержание: О роде О согласовании ИГ, а не имя, как контролер согласования Проблема лично-числового «согласования» Природа согласования Снова об особом статусе рода

3 Род как грамматическая категория Род – это словоизменительная или слово- классифицирующая категория? Covert или overt? Правильно ответить вопросом на вопрос: у чего? Словоклассифицирующая, covert – у существительных Словоизменительная, overt – у адъективных лексем, глаголов

4 Согласование и род Почему начали с рода? Ведь есть согласование по числу, падежу, лицу? Род – категория, по своей природе согласовательная в отличие от других категорий, по которым может быть согласование Нет согласования, нет и рода

5 Род: определение Именные лексемы разбиваются на несколько классов обычно в самих именах это никак не выражается Грамматическая форма тех или иных лексем в предложении зависит от принадлежности имени к тому или иному классу обычно имеет место синтаксическая зависимость между имением и согласуемой с ним формой

6 Котролер и мишень Лексема, лексическая категория которой контролирует выбор грамматической категории другой лексемы, называется контролером Лексема, форма которой контролируется, называется мишенью

7 Контролер и мишень Зеленая идея яростно спала Где контролер, где мишень? Основной вопрос в описании согласования вообще и рода в частности – что с чем согласуется и при каких условиях, т.е. каковы синтаксические позиции контролера и мишени относительно друг друга

8 Типология рода: preview Родов может быть от 2 до нескольких десятков Подавляющее большинство систем включает либо противопоставление женского и мужского рода (возможно, плюс другие классы) Либо противопоставление личности ~ неличности (или в другом месте на шкале одушевленности)

9 География рода: Corbett 2005

10 Семантика рода: Corbett 2005

11 Терминология: род или согласовательный класс? Gender или noun class? В значительной степени, вопрос терминологических предпочтений Обычно про род говорят только в том случае, если система sex-based – тогда noun class более широкое понятие Однако Г. Корбетт предпочитает термин gender во всех случаях Плунгян предлагает именной класс как общий термин

12 Согласование: определение Другие (неклассифицирующие) категории имени могут вести себя как род: грамматическая форма лексемы зависит от грамматической категории другой лексемы В качестве согласовательных категорий выступают также число и падеж Также традиционно говорят о лично- числовом согласовании – к нему вернемся ниже

13 Согласовательные категории Все эти категории существенно отличаются от рода – они неисключительно согласовательные Бывают языки с числом, но без согласования по числу Бывают языки с падежом, но без согласования по падежу Род – всегда согласовательный Следует различать согласовательное и семантическое число, согласовательный и «семантико-синтаксический» падеж

14 Что бывает необычного: субстантивы как мишени Обычно с вершиной согласуются несубстантивные зависимые, но: Plank 1995, cогласование именного атрибута с его вершиной (др. грузинский) saxel-ita mam-isa-jta da ʒ -isa-jta name-Ins father-Gen-Ins and son-Gen-Ins da sul-isa cmid-isa-jta and soul-Gen holy-Gen-Ins in the name if the Father and the Son and the Saint Spirit

15 Что бывает необычного: pervasive agreement Иногда мишень и контролер не связаны между собой синтаксическим отношением Corbett 2013: танцуют все! nen-a u b-ez dit:a u X:Walli a u we.Incl 3-I.Dat early bread(3) do.Pfv Мы рано сделали хлеб для меня.

16 Что бывает необычного: overt gender wiki mtoto mmoja anasoma child one is reading One child is reading watoto wawili wanasoma children two are reading Two children are reading

17 Что контролирует согласование? Что? В чем вообще вопрос? Имя или именная группа? Именная группа, и это важно. Как это доказать?

18 Именная группа как контролер добрые [брат и сестра] Pl Paumari (Aikhenvald), a language of Amazonia kahamidama-Ø palm(m)branch(f)-M foot of a palm tree kharo dama mova-na banana(m) leg(f) flower(f)-M a flower of the trunk of the banana tree

19 Лично-числовое согласование (?) Традиционно говорят о том, что лицо и число глагола выбирается в зависимости от лица и числа одного из (или нескольких) аргументов – согласовательная интерпретация Хотя в некоторых случаях такая интерпретация имеет определенные права на существование, лично-числовое согласование в глаголе является куда более самостоятельной категорией, чем, например, чисто синтаксический падеж или число у прилагательного

20 Лично-числовое согласование (?) в значительном числе языков глаголы с лично-числовыми маркерами чаще всего употребляются без местоимений латынь, итальянский, отчасти русский языки такого типа иногда называются языками с prodrop (опущение местоимений). В чем минус такого подхода?

21 Лично-числовое согласование (?) языки с обязательными или nearly обязательными местоимениями могут не иметь личного согласования английский, дагестанские О чем это может говорить?

22 Лично-числовое согласование (?) Если верно, что местоимения и лично- числовые показатели иногда находятся в дополнительной дистрибуции в языках мира, о чем это может говорить? Местоимения и лично-числовые формы глагола не являются контролерами и мишенями, а параллельными инструментами, выполняющими схожую функцию

23 Лично-числовое согласование (?) Диахроническая подоплека: лично- числовые показатели очень часто получаются из личных местоимений, теряющих автономность и прикрепляющихся к глаголу Если считать, что личные местоимения – контролеры, а личные показатели – согласовательная категория, то как определить, в какой момент контролеры превратились в контролируемых?

24 Summary Таким образом, следует различать: синтаксическое согласование с родом существительного синтаксическое неродовое согласование (по числу, падежу) выражение лица и числа аргумента на глаголе

25 Прототип согласования Лично-числовое «согласование» на глаголе крайне часто, а глагольный род (собственно согласовательная категория) – относительно редок Собственно согласование характерно в первую очередь внутри именной группы, во вторую очередь между аргументом и глаголом, в третью и крайне периферийно – для других элементов клаузы

26 Прототип согласования Чем теснее синтаксическое отношение, тем естественнее согласование: Adj NP >NP V > NP V +P внутри ИГс глаголомпо клаузе Согласование – способ выражения синтаксической связи?

27 Но: Pervasive agreement? Иногда мишень и контролер не связаны между собой синтаксическим отношением Corbett 2013: nen-a u b-ez dit:a u X:Walli a u we.Incl 3-I.Dat early bread(3) do.Pfv Мы рано сделали хлеб для меня. Зачем такое согласование?

28 Функции согласования Кажется, в самом широком смысле функции согласования – это выражение синтаксической связности единиц Приписывая различным составляющим клаузы или именной группы морфологический маркер, выбор которого контролируется классом какой-то лексемы, мы показываем, что все эти составляющие принадлежат одной синтаксической структуре –своего рода синтаксический аналог сингармонизма

29 Функции согласования Чтобы служить этой цели синтаксической «спаянности», согласовательная категория: должна контролироваться «важной» именной позицией действительно, обычно согласование по роду контролирует именная группа в номинативе, которая одновременно является центральным или одним из двух центральных участников ситуации должна опираться на «важный» признак имени в этой позиции действительно, согласование такого рода, обычно опирается на фундаментальные с точки зрения человека признаки объектов: пол и/или одушевленность

30 Род как прототип согласования Род является прототипической согласовательной категорией. Ср.: Число является практически исключительно семантической категорией; в согласовании часто сливается с родом или с лицом (?) Согласование по падежу ограничено именной группой; первичная функция падежа иная

31 Род как прототип согласования Легко найти языки, где единственной согласовательной категорией будет род Языки, где единственной согласовательной категорией будет число или падеж, как кажется, более редки

32 Род как прототипическая согласовательная категория Никакая другая согл категория не имеет столь явную тенденцию не выражаться на самом контролере согласования; и это понятно число семантически характеризуют обозначаемый именем объект падеж синтаксически характеризует именную группу, к которой он относится поэтому они должны выражаться на контролере, и лишь во вторую очередь – используются для синтаксической «прошивки»

33 Род как прототипически согласовательная категория Все эти факты объясняются, если считать, что род является прототипической согласовательной категорией, в то время как падеж и число лишь используются в согласовании лишь «по совместительству»

34 Род как именная классификация Почему род как ИК ориентирован на пол, который игнорируют другие ориентированные на классы имен механизмы? Зачем грамматикализовать категорию только для того, чтобы потом выражать ее вне ее носителя? Потому что, опять же, род – это по природе своей согласовательная категория