Из опыта Госкорпорации «Росатом»: работа с интегрированной отчетностью Москва 18.04.2012 Докладчик: руководитель проекта «Развитие системы публичной отчетности.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Из опыта подготовки интегрированных отчетов Госкорпорации «Росатом» и ее организаций Москва Докладчик: руководитель проекта «Создание и внедрение.
Advertisements

Москва 2012 Развитие интегрированной отчётности в России: Ситуация и перспективы Развитие интегрированной отчётности в России: Ситуация и перспективы.
Организация работ по интегрированной отчетности в Госкорпорации "Росатом" Головачев С.С., и.о. руководителя проекта «Развитие системы публичной отчетности.
Ответственность и открытость: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНДЕКС ПУБЛИЧНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЕТНОСТИ.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА РЕЙТИНГОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: ОЦЕНКА СИТУАЦИИ Наталья Хонякова Семинар « НОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЦЕННОСТИ КОМПАНИЙ И БУДУЩЕМ РЫНКОВ:
Проект публичного годового отчета ОАО «НИЖЕГОРОДСКАЯ ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ» за 2013 год Докладчик: Н.Г. Подоров, директор по экономике,
Рейтинг качества подготовки годовых отчетов компаний Андрей Градецкий, рейтинговое агентство «Эксперт РА»
Интегрированная отчетность: перспективы и опыт применения в России Москва 2011 Да-Стратегия.
Вера Кравченко Ведущий специалист корпоративного управления Практика взаимодействия с заинтересованными сторонами при подготовке отчетов в области.
Стриханов М.Н. 15 июня 2012г. О вхождении ассоциации вузов «Консорциум опорных вузов Госкорпорации «Росатом» в состав некоммерческого партнерства «Национальный.
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Институт международных отношений Отчет по выпускной квалификационной работе (ВКР) на тему: «Опыт.
Взаимодействие с заинтересованными сторонами при подготовке интегрированных отчетов В.С. Васильева, директор по корпоративным коммуникациям.
Инструмент моделирования динамики развития рынка труда молодых специалистов Корпоративная академия Госкорпорации «Росатом»
УТВЕРЖДЕНА распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г р К О Н Ц Е П Ц И Я долгосрочного социально-экономического развития.
Национальная концепция развития нефинансовой отчетности РФ Москва Плужников О.Б.
КОМПЛЕКСНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ СУДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДЛОЖЕНИЕ КОМПАНИИ ДИАЛОГ ПЛЮС.
II этап проекта «Проведение сравнительной оценки показателей эффективности региональных систем образования в субъектах Российской Федерации» Государственный.
Файзулина Ирина Эдуардовна, начальник отдела профессионального образования и науки управления образования и науки Тамбовской области Тамбов
«Создание информационной системы, обеспечивающей разработку типологии субъектов Российской Федерации для целей проведения образовательной политики с учетом.
ВЕБИНАР РТЦ Института образования НИУ ВШЭ 26 июня 2014 года Формирование независимой системы оценки качества образования в среднем профессиональном образовании.
Транксрипт:

Из опыта Госкорпорации «Росатом»: работа с интегрированной отчетностью Москва Докладчик: руководитель проекта «Развитие системы публичной отчетности Госкорпорации «Росатом» и ее организаций» М.В. Галушкина

12 Актуальность создания интегрированных отчетов Существующая отчетность Отчетность сформирована в различных юрисдикциях, что существенно усложняет подготовку отчетов компаниями, работающими в нескольких странах и процесс «сравнимости» компаний между собой. Растут объемы и число отчетов, которые вынуждены готовить компании, что затрудняет «снятие» отчетной информации. Корпоративная отчетность не отражает реальную стоимость современных компаний. Отчеты не дают целостного представления о деятельности компании, отражая лишь отдельные аспекты деятельности. 2 Интегрированная отчетность Международный характер стандарта ИО и сам формат ИО снимают проблемы множественности отчетов, сравнимости компаний и подготовки отчетов глобальными компаниями. Целостное и полное представление о компании, показывающее реальную стоимость: - управление всем комплексом процессов создания стоимости (не только финансовыми ресурсами, но и производственными, кадровыми, интеллектуальными, социальными и пр.), а также вклад этих процессов в достижение стратегических целей и результатов года, - оцифровка нефинансовых показателей и демонстрация их вклада в стоимость компании.

Проект по созданию системы публичной отчетности Характеристика ситуации: Расширение масштабов деятельности Корпорации: международные рынки, строительство и ввод новых энергетических мощностей в РФ Повышенное внимание со стороны общества и органов государственной власти Организационные масштабные преобразования атомной отрасли (ФГУП ОАО) Практически нулевой опыт публичной отчетности, несоответствие международным практикам и стандартам Инициирование проекта по созданию системы публичной отчетности Госкорпорации «Росатом» и ее организаций (2009)

12 Система публичной отчетности ГК «Росатом» и ее организаций 4 КЛЮЧЕВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОАО «ТВЭЛ», ОАО «Техснабэкспорт», ОАО «Концерн Росэнергоатом», ОАО «АРМЗ», ОАО «АЭМ», ЗАО «АСЭ», ОАО «СПбАЭП», ОАО «НИАЭП»

Конкурс публичной отчетности Sound - Содержательный (60-70) А+А+ В-В- В+В+ В С+ D С С- А А- First-rate - Первоклассный ( ) Excellent - Отличный ( ) Very good - Очень хороший ( ) Average - Среднего качества (50-60) Uneven - Ниже среднего качества (40-50) Common - Минимально приемлемый (30 – 40) Substandard - Не соответствующий требованиям (20 – 30) Poor - Неудовлетворительный (10 – 20) Uncompetitive - Некачественный (0 – 10) Уровни качества (баллы, max 100) Критерии оценки, веса Методика: 2 этапа, 8 номинаций 3 типов, 6 критериев, ~ 50 параметров, 10 уровней качества, рэнкинг первой двадцатки, независимая оценка, рекомендации по каждому отчету первой двадцатки

Итоговый рэнкинг годовых отчетов за 2010 год (первая двадцатка) 81,11 – Средний балл отчетов КО и ГК А+ А А-А- B+ B B- C+ C C- D 53,77 – Средний балл 20 лучших отчетов (уровень А «отличный») (уровень В «среднее качество») Средний балл отчетов ключевых организаций и ГК существенно выше, чем средний балл оценки отчетов других акционерных обществ (на 28,8 балла) Средний балл отчетов ключевых организаций и ГК за 2010 год выше, чем средний балл за 2009 год на 14,22 балла (годовая динамика роста качества)

12 Ставка на интегрированную отчетность Амбициозные задачи: готовить годовые отчеты на уровне лучших мировых практик Подготовка интегрированных отчетов – растущий тренд международной корпоративной отчетности (интегрированные отчеты дают наиболее полное представление о деятельности компании и наиболее полно отвечают запросам и ожиданиям заинтересованных сторон) 7

12 Интегрированный отчет (основные характеристики) Интегрированный отчет – способ единого ответа компании на запросы основных стейкхолдеров (в том числе требования регулирующих органов) В отчете комплексно раскрывается финансово-экономическая и производственная информация по основным видам деятельности организации и деятельности в области устойчивого развития. Также в отчете раскрывается информация о подходах менеджмента (управление результативностью) Основа отчета – бизнес-модель компании. Краткость - существенность информации (и для компании, и для основных стейкхолдеров). Важно - привлечение представителей заинтересованных сторон в процесс отчетности Обеспечение достоверности отчетной информации Помимо результатов деятельности за отчетный период в отчете раскрывается информация о планах и намерениях организации на будущее (в средне- и долгосрочном масштабе). Помимо достижений и позитивных результатов, в отчете предоставляется информация о существующих проблемах в работе и способах их решения. 8

12 Создание национальной инфраструктуры поддержки интегрированной отчетности Региональная сеть Клуб Номинация в национальных конкурсах годовых отчетов Подготовка к работе с интегрированной отчетностью: - консалтинговых и аудиторских компаний - экспертного сообщества - компаний ??? 9