РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, 2011.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Фонд Свободы Информации Опыт исследования информационной открытости сайтов и органов судебного департамента в России.
Advertisements

РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ 2012 Фонд Свободы Информации (ранее известный как Институт Развития.
РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, 2011.
Министерство регионального развития Российской Федерации По данным мониторинга на 31 января 2013 года Территориальное планирование в субъектах Российской.
По состоянию системы образования Санкт-Петербурга и Российской Федерации, а также отдельных субъектов РФ на период 2007 года по индикаторам доклада Заместителя.
11 ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «ЗДОРОВЬЕ» за 2009 год РОССИЯ 2010.
Федеральные округа Российской Федерации Подготовила Студентка 1-го курса, группы Морева Екатерина.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
1Белгородская область 2Брянская область 3Владимирская область 4Воронежская область 5Ивановская область 6Калужская область 7Костромская область 8Курская.
Территориальная структура России в начале XXI века.
Оценка возможности повышения инвестиционной привлекательности экономики России Рыкова Инна Николаевна, д.э.н., директор Института инновационной экономики.
Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Мурманская обл. Респ. Карелия Калининградская область Псковская обл. Брянская обл. Белгородская обл. Краснодарский край Кабардино-
Викторина для учащихся 7-9 классов Выполнила учитель английского языка Насырова Ф. И.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Инструменты создания стоимости [a] Россия, , Москва, Ленинский проспект, д. 55/1, стр. 2 [т] +7(495) [ф] +7(495)
ЗАЧЕМ НАМ НУЖЕН АЛФАВИТ?. Почему так называют? ОБЛАСТИ 28 Амурская 29 Архангельская 30 Астраханская 31 Белгородская 32 Брянская 33 Владимирская 35 Вологодская.
Аналитические материалы по вопросу реализации в муниципальных образованиях Российской Федерации модели организации системы органов местного самоуправления,
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа, в январе-декабре 2009.
Территориальная структура России в начале XXI века.
Транксрипт:

РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА ОФИЦИАЛЬНЫХ САЙТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, 2011

Федеральный закон от 22 декабря 2008 года 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (вступил в силу 1 июля 2010 года ) Цель мониторинга – определение степени открытости информации о структуре, контактах, судьях и сотрудниках аппарата суда на официальных сайтах арбитражных судов Объект мониторинга: -Высший Арбитражный Суд Российской Федерации -Федеральные арбитражные суды округов -Арбитражные апелляционные суды -Арбитражные суды субъектов федерации Всего в ходе мониторинга было исследовано 112 официальных сайтов

Группы параметров для мониторинга официальных сайтов арбитражных судов субъектов федерации (58 параметров): 1.Информация о структурных подразделениях и сотрудниках аппарата суда -Общая информация -Информация об архиве суда или об ответственном должностном лице, отвечающем за ведение архива суда -Информация об администраторе суда -Информация о Президиуме суда -Информация об ознакомлении участников судопроизводства с материалами рассматриваемых в суде дел 2. Информация о судьях -Сведения о председателе суда -Сведения о заместителях председателя суда - Сведения о судьях, входящих в состав суда

Группы параметров для мониторинга официальных сайтов арбитражных апелляционных судов (57 параметров): 1.Информация о структурных подразделениях и сотрудниках аппарата суда -Общая информация -Информация об архиве суда или об ответственном должностном лице, отвечающем за ведение архива суда -Информация об администраторе суда -Информация о Президиуме суда -Информация об ознакомлении участников судопроизводства с материалами рассматриваемых в суде дел -Информация о судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений -Информация о судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношении 2. Информация о судьях -Сведения о председателе суда -Сведения о заместителях председателя суда -Сведения о судьях, входящих в состав суда

Группы параметров для мониторинга официальных сайтов федеральных арбитражных судов округов (57 параметров): 1.Информация о структурных подразделениях и сотрудниках аппарата суда -Общая информация -Информация об архиве суда или об ответственном должностном лице, отвечающем за ведение архива суда -Информация об администраторе суда -Информация о Президиуме суда -Информация об ознакомлении участников судопроизводства с материалами рассматриваемых в суде дел -Информация о судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений -Информация о судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношении 2. Информация о судьях -Сведения о председателе суда -Сведения о заместителях председателя суда -Сведения о судьях, входящих в состав суда

Группы параметров для мониторинга официального сайта Высшего Арбитражного Суда РФ (201 параметр): 1.Информация о структуре, подразделениях и сотрудниках аппарата Верховного Суда РФ -Общая информация -Информация о судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений -Информация о судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношении -Информация о Пленуме Высшего Арбитражного Суда РФ -Информация о Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ -Информация о Научно-консультативном совете при Высшем Арбитражном Суде РФ -Информация о совете председателей арбитражных судов -Информация о секретариате Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ -Информация о секретариате Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ -Информация о Приемной Высшего Арбитражного Суда РФ -Информация об Управлениях и Отделах Высшего Арбитражного Суда РФ -Информация об администраторе Высшего Арбитражного Суда РФ -Информация о подразделении или ответственном должностном лице, осуществляющем ознакомление с материалами дел, находящихся в архиве суда 2. Информация о судьях -Сведения о Председателе Высшего Арбитражного Суда РФ -Сведения о первом заместителе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ -Сведения о заместителях Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ -Информация о судьях, входящих в состав Высшего Арбитражного Суда РФ

Автоматизированная информационная система EXMO (exmo.svobodainfo.org) Сроки мониторинга: Первоначальная оценка 12 июля – 19 июля 2011 года Период взаимодействия* 20 июля – 26 августа 2011 года *Период взаимодействия – период, в течение которого открыт доступ зарегистрированных представителей органов власти в автоматизированную информационную систему EXMO для ознакомления с предварительными результатами Мониторинга и осуществления коммуникации с Экспертами. Зарегистрированы представители 51 суда Приняли участие в периоде взаимодействия 31 суд Оставлено 839 комментариев

Результаты опроса представителей судов о коммуникации с экспертами в период взаимодействия Считаете ли Вы полезной совместную работу экспертов ИРСИ и представителей судов в Период взаимодействия? Удобно ли Вам было работать в системе EXMO? 1 совсем не удобно 00% 2 00% 3 00% 4 00% 5 00% 6 111% 7 111% 8 222% 9 00% 10 очень удобно 556% да9100% нет00%

Суды, официальные сайты которых заняли лидирующие позиции в Сводном Рейтинге информационной открытости официальных сайтов арбитражных судов Позиция в рейтинге Наименование судаКид 1Арбитражный суд Белгородской области100,00% 2Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии99,36% 3Арбитражный суд Челябинской области98,35% 4Арбитражный суд Свердловской области95,49% 5Арбитражный суд Забайкальского края94,15% 6Первый арбитражный апелляционный суд93,79% 7Двадцатый арбитражный апелляционный суд93,63% 8Арбитражный суд Орловской области90,22% 9Арбитражный суд Липецкой области89,20% 10Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд87,50%

Позиция в рейтинге Наименование судаКид 55Арбитражный суд Республики Татарстан49,7 % 56Высший Арбитражный Суд Российской Федерации47,9 % 57Девятый арбитражный апелляционный суд47,1 % Позиция в рейтинге Наименование судаКид 93Арбитражный суд Брянской области31,74 % 94 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31,47 % 95Арбитражный суд Республики Тыва29,94 % Позиция в рейтинге Наименование судаКид 97Арбитражный суд Волгоградской области26,95 % 98Арбитражный суд города Москвы26,35 % 99Арбитражный суд Саратовской области25,81 %

Арбитражные суды субъектов федерации, занявшие лидирующие позиции в Рейтинге информационной открытости официальных сайтов арбитражных судов субъектов федерации Позиция в Рейтинге Наименование судаКид 1Арбитражный суд Белгородской области100% 2Арбитражный суд Чувашской Республики99,36% 3Арбитражный суд Челябинской области98,35% 4Арбитражный суд Свердловской области95,5% 5Арбитражный суд Забайкальского края94,15% 6Арбитражный суд Орловской области90,22% 7Арбитражный суд Липецкой области89,2% 8Арбитражный суд Новосибирской области77,28% 9Арбитражный суд Республики Бурятия75,18% 10Арбитражный суд Ставропольского края71,26%

Арбитражные апелляционные суды, занявшие лидирующие позиции в Рейтинге информационной открытости официальных сайтов арбитражных апелляционных судов Позиция в Рейтинге Наименование суда Кид 1Первый арбитражный апелляционный суд (Владимирская область, Нижегородская область, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Чувашская Республика) 93,79% 2Двадцатый арбитражный апелляционный суд (Брянская область, Калужская область, Рязанская область, Смоленская область, Тульская область) 93,63% 3Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (Архангельская область, Вологодская область, Новгородская область, Псковская область, Тверская область) 87,5% 4Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд(Белгородская область, Воронежская область, Курская область, Липецкая область, Орловская область, Тамбовская область) 76,03% 5Второй арбитражный апелляционный суд (Ивановская область, Кировская область, Костромская область, Республика Коми, Ярославская область) 68,87% 6Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Калининградская область, Мурманская область, Республика Карелия, Санкт-Петербурга и Ленинградской области) 66,44% 12Девятый арбитражный апелляционный суд (город Москва)47,1% 13Десятый арбитражный апелляционный суд (Московская область)45,73%

Рейтинг информационной открытости официальных сайтов федеральных арбитражных судов округов Позиция в Рейтинге Наименование суда Кид 1Федеральный арбитражный суд Московского округа81,01% 2Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа77,42% 3Федеральный арбитражный суд Поволжского округа65,52% 4Федеральный арбитражный суд Уральского округа62,23% 5Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа61,28% 6Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа61,22% 7Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа58,54% 8Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа52,17% 9Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа40,24% 10Федеральный арбитражный суд Центрального округа24,15%

Средняя степень информационной открытости официальных сайтов Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов федерации Категория судовКид Высший Арбитражный Суд РФ47,9% Федеральные арбитражные суды округов58,38% Арбитражные апелляционные суды58,64% Арбитражные суды субъектов федерации50,34%

Спасибо за внимание! Тел. (812)