Оценка качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 2010 года.

п/пНаименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ* Исполнено к первоначал ьному плану Рейтинг по исполнени ю первоначал ьного плана Уточненны й годовой план к первонач. плану Рейтинг по плану (уточненны й к первонач.) Уточненный годовой план 2010 Первоначал ьный план 2010 Исполнение за Степановское с/п5519,05179,05618,4108,52106,62 2 Верх-Иньвенское с/п3980,53810,03910,3102,61104,51 3Ленинское с/п2308,52053,52343,7114,13112,43 4Белоевское с/п6612,74851,26786,7139,96136,36 5Ёгвинское с/п3189,12805,63214,8114,64113,74 6Ошибское с/п 3185,12730,03183,7 116,65116,75 7 Итого по сельским поселениям24794,821429,325057,6116,9Х115,7Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,836119,938 Качество планирования доходов муниципальных образований за 2010 год, тыс.руб. *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/пНаименование МО НАЛОГОВЫЕ И НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ* Исполнено к уточненному годовому плану Рейтинг по исполнению годового плана Уточненный годовой план 2010Исполнение за Степановское с/п5519,05618,4101,82 2 Верх-Иньвенское с/п3980,53910,398,26 3Ленинское с/п2308,52343,7101,53 4Белоевское с/п6612,76786,7102,61 5Ёгвинское с/п3189,13214,8100,84 6Ошибское с/п 3185,13183,7 100,05 7 Итого по сельским поселениям24794,825057,6101,1Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по налоговым и неналоговым доходам за 2010 год, тыс.руб. *- Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/пНаименование МО Расходы бюджета – итого Исполнено к уточненному годовому плану Рейтинг по исполнению плана 2010 Уточненный годовой план 2010 Исполнение за Степановское с/п 16007,515755,698,44 2Верх-Иньвенское с/п 20793,120361,397,96 3Ленинское с/п 12452,112236,598,35 4Белоевское с/п 31936,731586,298,91 5Ёгвинское с/п 13035,812857,698,62 6Ошибское с/п 14772,914562,698,53 7 Итого по сельским поселениям , ,898,5 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР Рейтинг муниципальных образований по исполнению плана по расходам за 2010 год, тыс.руб.

п/пНаименование МО Налоговые и неналоговые доходы* Рост фактического объема налогов (%) Рейтинг по темпу роста доходов Исполнение 2009 год Исполнение за 2010 год 1Степановское с/п 5205,95618,4107,93 2Верх-Иньвенское с/п 3823,03910,3102,36 3Ленинское с/п 2290,72343,7102,35 4Белоевское с/п 5845,76786,7116,12 5Ёгвинское с/п 2756,93214,8116,61 6Ошибское с/п 3017,33183,7105,54 7 Итого по сельским поселениям 22939,625057,6109,2 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,327 Рейтинг муниципальных образований по темпу роста налоговых и неналоговых доходов за 2010 год к 2009 году, тыс.руб. * - Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/п Наименование МО Невыясненные поступления (год.отч., факт) Итого Налоговые и неналоговы е доходы* Доля невыясн. поступлен ий в объеме нал. и ненал. доходов рейтинг Степановское с/п 0,0 0,10,90,7-0,90,95618,40,06 2 Верх-Иньвенское с/п0,0 15,0-15,00,7-0,70,03910,30,01 3 Ленинское с/п0,0 27,5-27,50,0 2343,70,01 4 Белоевское с/п0,0 0,9-0,90,0 6786,70,01 5 Ёгвинское с/п0,0 3214,80,01 6 Ошибское с/п 0,0 3183,70,01 7Итого по с/п 0,0 16,112,5-26,1-1,60,925057,60,0Х 8 Справочно: Кудымкарский МР 0,0 16,113,413,7-42,20,950189,30,03 Доля невыясненных поступлений в объеме налоговых и неналоговых доходов, тыс.руб. *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

п/ п Наименование МО На Рейтинг по долям Рост (снижение) Темп роста к Рейтинг по темпу роста Итого недоимка Итого недоимк а* Нал.и ненал.д. (пост.) факт* Доля % 1Степановское с/п142,3165,9124,95618,42,22-41,075,31 2В-Иньвенское с/п190,1195,1230,73910,35,9635,6118,35 3Ленинское с/п 76,181,983,52343,73,651,6101,94 4Белоевское с/п 246,8154,3221,76786,73,3467,4143,76 5Ёгвинское с/п 81,697,894,93214,83,03-2,897,13 6Ошибское с/п 59,761,757,03183,71,81-4,892,32 7Итого по с/п: 796,6756,6812,625057,63,2Х56,0107,4Х 8 Справочно: Кудымкарский МР , ,022 Доля недоимки в объеме фактически полученных налоговых и неналоговых доходов за 2010 год, темп роста недоимки по сравнению с данным на начало года, тыс.руб. *-В сумму недоимки входят налог на имущество с физических лиц, транспортный налог, земельный налог *-Под налоговыми и неналоговыми доходами в отмеченных формулах расчета следует понимать налоговые и неналоговые доходы, за исключением невыясненных поступлений и сумм произведенных и полученных возвратов остатков целевых средств прошлых лет.

Рейтинг муниципальных образований по просроченной кредиторской задолженности на года, тыс.руб. Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная кредиторская задолженность на г. Удельный вес кредиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 16007,50,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 20793,10,0 1 3 Ленинское с/п 12452,10,0 1 4 Белоевское с/п 31936,70,0 1 5 Ёгвинское с/п 13035,80,0 1 6 Ошибское с/п 14772,90,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,10,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,0 1

п/п Наименование МО 2010 г. расходы (уточненный годовой план) Просроченная дебиторская задолженность на г. Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме расходов Рейтинг 1 Степановское с/п 16007,5 0,0 1 2 Верх-Иньвенское с/п 20793,1 0,0 1 3 Ленинское с/п 12452,1 0,0 1 4 Белоевское с/п 31936,7 0,0 1 5 Ёгвинское с/п 13035,8 0,0 1 6 Ошибское с/п 14772,9 0,0 1 7 Итого по сельским поселениям ,10,0 Х 8 Справочно: Кудымкарский МР ,20,4144 Рейтинг муниципальных образований по просроченной дебиторской задолженности на год, тыс.руб.

Итоговый рейтинг оценки качества управления муниципальными финансами в Кудымкарском муниципальном районе за 2010 год п/пНаименование МО Итоговый рейтингМесто 1 Степановское с/п Верх-Иньвенское с/п Ленинское с/п Белоевское с/п Ёгвинское с/п 241 6Ошибское с/п 283 7Справочно: Кудымкарский МР 25328

Спасибо за внимание!