« Вопросы использования электронных счетов в России » Харченко Виктор, АНО ИКЦ «Бизнес-Тезаурус» Москва, 24 апреля 2008 г.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Администрация города Батайска Разработка типового проекта системы менеджмента качества (СМК) в соответствии с международным стандартом ИСО 9001:2000, рекомендациями.
Advertisements

Концепция создания нормативно-правовой базы, методических основ и систем информационного обеспечения органов исполнительной власти.
Инфодокум, 11 декабря 2008 Львова Наталья, руководитель проекта DOCFLOW.
Обмен юридически значимыми электронными документами Сморчков Илья Менеджер по работе с клиентами.
Коробейников Антон Электронный юридически значимый документооборот – средство повышения эффективности бизнеса Департамент ИБ «Энвижн Груп»
Практические аспекты внедрения электронного документооборота в органах государственного управления Проблемы сочетания электронного и бумажного документооборота.
Об исполнении III этапа перехода на предоставление государственных услуг в электронной форме А.В. Горбунов, Министр промышленной политики, транспорта и.
Member of METRO Group Безбумажный документооборот для первичных бухгалтерских/налоговых документов Инга Майор, МСС Россия.
Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Организация работы с ФОИВ в рамках реализации ФЦП «Электронная Россия» ФЕВРАЛЬ 2007.
CEFC Разработка проекта по реализации административной реформы Опыт Ставропольского края О.А. Пигунова Центр экономического и финансового консалтинга.
Аудит корпоративного управления.. « Аудит корпоративного управления», «корпоративный аудит» – регулярное приведение внешним консультантом оценки соответствия.
Электронный бюджет – часть электронного государства Электронная модель государственного управления Электронный бюджет Электронное здравоохранение Электронное.
Цель проекта – совершенствование моделей проведения ЕГЭ на базе независимых организаций, повышение качества оценки образования. Задачи проекта: Определение.
Система юридически значимого электронного документооборота с Электронной Цифровой Подписью ГНИВЦ Курьер Москва2005.
Г. Санкт-Петербург, ноябрь 2008 год Роль объединений кредитных потребительских кооперативов в противодействии появлению мошеннических организаций Волохо.
Проект ФЗ «О стандартах государственных услуг» ноябрь 2005 года.
Регламентация предоставления государственных услуг (исполнения государственных функций) в Томской области в 2007 году Р.С. Радзивил председатель комитета.
Эффективность от внедрения системы электронного документооборота ДЕЛО. Алексей Перегудов, менеджер по работе с партнерами ЭОС.
Качество предоставления бюджетных услуг: стандарты, механизм формирования (муниципальное задание) и оценка качества.
Проблематика специализированных бизнес-процессов электронного документооборота в зависимости от задач организации Игорь Городничев Директор направления.
Транксрипт:

« Вопросы использования электронных счетов в России » Харченко Виктор, АНО ИКЦ «Бизнес-Тезаурус» Москва, 24 апреля 2008 г.

1.Текущая ситуация в России 2.Административные барьеры на пути внедрения электронных счетов 3.Рекомендации по преодолению административных барьеров « Правовые вопросы использования электронные счетов в России »

- Бизнес крайне заинтересован во внедрении электронных счетов -Много заявлений разных государственных лиц, но конкретных нормативных документов пока нет -Все также приходиться создавать, передавать, хранить и предоставлять первичные учетные документы в бумажном виде. -В России возможно использование электронных счетов только используя технологию ЭЦП. Технология EDI не применима без существенного изменения структуры законодательства. « Текущая ситуация в России »

1.Правовые 2.Стратегические 3.Технические 4.Организационные 5.Психологические 6.Квалификационные Административные барьеры внедрения электронных счетов в России

://..Налоговый кодекс, закон «О бухгалтерском учете» не содержат положений о возможности использования электронных документов ://..Арбитражные суды в своих решениях (органы власти в своих разъяснениях) имеют различные позиции при ответе на вопрос о возможности выставления счетов в электронной форме Правовые административные барьеры

://.. Отсутствие в российских стратегических документах планов по внедрению электронных счетов. ://.. Отсутствие понимания у первых лиц государства необходимости решения проблемы Стратегические административные барьеры

://..Вопрос о наличии программно технических комплексов, обеспечивающих возможность юридически значимого оборота электронных счетов ://.. Вопрос о наличии одобренного государственными органами стандартов электронных счетов Технические административные барьеры

://..Отсутствие органа власти, ответственного за решение проблемы ://..Отсутствие конструктивного диалога власти и бизнеса на постоянной основе Организационные административные барьеры

://..Привычка органов власти (в том числе и при взаимодействии между собой) использовать бумажные документы ://..Отсутствие доверия бизнесу в использовании электронных документов при взаимодействии между собой без жесткого контроля со стороны государства Психологические административные барьеры

://..Недостаточная квалификация у органов власти по использованию специализированных программных средств для анализа электронных счетов Квалификационные административные барьеры

Рекомендации по преодолению адм. барьеров (1)Консолидация позиций бизнеса по включению положений о внедрении электронных счетов в стратегические программные документы (2) Наглядная демонстрация разработанных технологий на всех уровнях органов государственной власти (3) Проведение эксперимента на базе нескольких крупных компаний и нескольких контролирующих органов (4) Разработка и утверждение поправок в действующее законодательство (5) Утверждение и последовательная реализация государственной программы (комплекса мероприятий) по внедрению электронных финансовых документов

Виктор Харченко – АНО ИКЦ «Бизнес-Тезаурус» (495) , Спасибо за внимание !

Анализ российских и зарубежных законов Изучение опыта Германии Изучение мнения российского бизнеса (опрос) Оценка эффективности внедрения электронного оборота в России Разработка критериев и условий внедрения электронного оборота Разработка проектов законов Проект 2006 года

1.Изучение опыта Metro Group в Германии В MCC-Германия – 80% счетов передается в электронном виде, 20% в бумажном. 2. Изучение модели передачи счетов Счета передаются с помощью EDI или в бумажном виде и сканируются. Нет необходимости в их подписи. Юридически значимыми признаются только при наличии бумажных счет-листов. 3. Изучение модели электронного архива WORM – Write Once, Read Multiple 4. Изучение требований госорганов к предоставлению им электронных документов 5. Изучение последствий от внедрения Опыт Германии

Результаты опроса 1. При внедрении электронного оборота 90% опрошенных ожидают снижение расходов на изготовление документов, 78% на передачу документов контрагентам, 86% на поиск документов, 84% на хранение, 68% на устранение ошибок, 74 % на предоставление органам власти % компаний считают, что внедрение юридически значимого электронного документооборота положительно отразится на деятельности компании ,2% компаний считают, что при использовании электронного документооборота стоимость продукции (услуг) компании снизится % готовы внедрить ПО, обеспечивающее электронный документооборот первичных учетных документов.

Результаты опроса Намерения компаний - респондентов по внедрению ПО для использования электронного документооборота в случае соответствующих изменений в законодательстве

Результаты опроса Для судовДля налоговой Хранить в бумаге – передавать в бумаге 10 %0 % Хранить в цифре – передавать в бумаге 47 %32 % Хранить в цифре – передавать в цифре 41 %68 % Затрудняюсь ответить 2 %0 % Каким Вам видится механизм хранения и предоставления первичных документов по запросу органов власти ?