Академическая и университетская наука в России: библиометрический анализ за гг. член-корр.РАН Миндели Л.Э. Директор ИПРАН РАН д.пед.н. В.А.Маркусова ВИНИТИ РАН BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Содержание Общие тенденции развития науки в мире Общие тенденции развития науки в мире Научная политика России и методология МОН Научная политика России и методология МОН Структура науки России Структура науки России Методика исследования и библиометрические показатели Методика исследования и библиометрические показатели Национальное и международное научное сотрудничество Национальное и международное научное сотрудничество Выводы Выводы BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Научная политика России Научная политика России Значительные темпы инвестирования в ВУЗы Значительные темпы инвестирования в ВУЗы Создание Федеральных и НИУ Создание Федеральных и НИУ Программы мега-грантов Программы мега-грантов Методология МОН по оценке вузов и Институтов РАН, система финансового вознаграждения за статьи в ВУЗах Методология МОН по оценке вузов и Институтов РАН, система финансового вознаграждения за статьи в ВУЗах Доля финансирования РАН-12% от затрат на гражданскую науку Доля финансирования РАН-12% от затрат на гражданскую науку Россия должна достичь доли 2,44% в WoS к 2015 г. Россия должна достичь доли 2,44% в WoS к 2015 г. Пять ВУЗов должны войти в ТОР-100 в один из трех международных рейтингов в 2015 г. Пять ВУЗов должны войти в ТОР-100 в один из трех международных рейтингов в 2015 г BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Цели исследования Выявить тенденции научной продуктивности и цитируемости основных сегментов науки: РАН и ВУЗов Выявить тенденции научной продуктивности и цитируемости основных сегментов науки: РАН и ВУЗов Исследовать научное сотрудничество на национальном и международном уровне РАН и ВУЗов Исследовать научное сотрудничество на национальном и международном уровне РАН и ВУЗов Идентифицировать организации- лидеры по количеству HCA Идентифицировать организации- лидеры по количеству HCA Исследование частично профинансировано грантом РГНФ Исследование частично профинансировано грантом РГНФ BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Инвестиции в R&D, S&EI-2012 США- единственная страна с затратами на США- единственная страна с затратами на R & D $ 400 млрд. в 2009 г. R & D $ 400 млрд. в 2009 г. Все страны Азии впервые $ 399 млрд. Темпы роста затрат Китая достигли 28% за гг., что значительно превышает линию тренда затрат (22%) за гг. Все страны Азии впервые $ 399 млрд. Темпы роста затрат Китая достигли 28% за гг., что значительно превышает линию тренда затрат (22%) за гг. По данным National Bureau of Statistics 2010, темп роста 22% рассматривается Правительством Китая как долгосрочные инвестиции в области инноваций. По данным National Bureau of Statistics 2010, темп роста 22% рассматривается Правительством Китая как долгосрочные инвестиции в области инноваций BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

S&EI-2012 Скорость роста мирового потока - 2,6 % в год с г. Экономически сильные державы демонстрируют незначительный рост или даже снижение: темп роста научной продуктивности (НП) США составил-1%, ЕС - 1,4%, в Японии снижение на 1,2%, в России на 2%. Скорость роста мирового потока - 2,6 % в год с г. Экономически сильные державы демонстрируют незначительный рост или даже снижение: темп роста научной продуктивности (НП) США составил-1%, ЕС - 1,4%, в Японии снижение на 1,2%, в России на 2%. Доля НП США -26%, (снижение с 1999 г. на 5%). Доля ЕС снизилась с 36% в 1999г. до 32% в 2009г. Доля НП США -26%, (снижение с 1999 г. на 5%). Доля ЕС снизилась с 36% в 1999г. до 32% в 2009г. Развивающиеся страны Азии демонстрируют неуклонный рост: 16,8% в Китае; 10,1% в Южной Корее, 7,7% в Тайване ; 8,2% в Сингапуре и 6,9% в Индии.. Чрезвычайно высокие темпы НП в Иране, Пакистане, Малайзии и Тунисе. В г. доля Китая в WoS-11.8% (InCites) Развивающиеся страны Азии демонстрируют неуклонный рост: 16,8% в Китае; 10,1% в Южной Корее, 7,7% в Тайване ; 8,2% в Сингапуре и 6,9% в Индии.. Чрезвычайно высокие темпы НП в Иране, Пакистане, Малайзии и Тунисе. В г. доля Китая в WoS-11.8% (InCites) BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Тенденции НП BRIC, InCites BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

НП и Цитируемость России, InCites BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Среднее количество ссылок на статью, Россия и мир, ESI гг BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Сравнение показателей BRIC, InCites BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Научная продуктивность и цитируемость стран по БД InCites, гг BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Методика Источники данных: Web of Science, ESI и Incites Источники данных: Web of Science, ESI и Incites Проанализирован массив более 141,7 тыс. статей России Проанализирован массив более 141,7 тыс. статей России Хронологические рамки гг. Хронологические рамки гг. Распределение научной продуктивности и цитируемости по 14 предметным категориям и двум сегментам: РАН и ВУЗы Распределение научной продуктивности и цитируемости по 14 предметным категориям и двум сегментам: РАН и ВУЗы Массив высокоцитируемых статей-1153 (

Структура науки России , InCites BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Вклад России и РАН в мировой поток по БД ESI Россия занимает г. 14 – ранг по кол-ву статей, 23 – ранг по цитируемости ; По цитируемости Россия занимает: 8 – ранг по физике; 11 – ранг по математике; 12 – ранг науки о Земле; 14 – ранг по исследованию космоса; 16 – ранг по химия; 18 – ранг по материаловедению и техническим наукам BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Результаты и дискуссия Массив более 141,7 тыс.статей Массив более 141,7 тыс.статей Доля РАН – 56,3% от общей НП России Доля РАН – 56,3% от общей НП России Доля ВУЗов- 42,6% Доля ВУЗов- 42,6% Доля МГУ -11% и доля СПбГУ-3% Доля МГУ -11% и доля СПбГУ-3% Доля обоих университетов 36,6% НП всех вузов страны Доля обоих университетов 36,6% НП всех вузов страны BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Тенденции НП, WoS гг BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

НП и цитируемость РАН и ВУЗов, WoS, гг BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Соотношение цитируемости средней статьи РАН и ВУЗов, WoS BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Доли цитируемости публикаций РАН и ВУЗов,WoS BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Национальное научное сотрудничество Доля научного сотрудничества всего сектора высшей школы с РАН выросла с 26,6% в 2007г. до 33,8 % в 2011г. ФУ и НИИ имеют высокую степень сотрудничества с РАН. Доля научного сотрудничества всего сектора высшей школы с РАН выросла с 26,6% в 2007г. до 33,8 % в 2011г. ФУ и НИИ имеют высокую степень сотрудничества с РАН. ФУ и НИУ практически не сотрудничают друг с другом: доля их взаимодействия изменилась от 0,12 % (ФУ) и 1,4% (НИУ) в 2006 г. до 2% и 2,4% соответственно в 2011 г. Хотя только в Приволжском федеральном округе находятся шесть НИУ. ФУ и НИУ практически не сотрудничают друг с другом: доля их взаимодействия изменилась от 0,12 % (ФУ) и 1,4% (НИУ) в 2006 г. до 2% и 2,4% соответственно в 2011 г. Хотя только в Приволжском федеральном округе находятся шесть НИУ. Доля научного сотрудничества с институтами РАН в Сибирском ФУ и в Дальневосточном ФУ составила в 2011 г. свыше 72%. Доля научного сотрудничества с институтами РАН в Сибирском ФУ и в Дальневосточном ФУ составила в 2011 г. свыше 72%. Среди НИУ наиболее высокая степень сотрудничества с РАН наблюдалась в Новосибирском государственном университете (93,4%) и Физико- техническом университете (61,2%). Среди НИУ наиболее высокая степень сотрудничества с РАН наблюдалась в Новосибирском государственном университете (93,4%) и Физико- техническом университете (61,2%) BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Вклад РАН, БД ESI РАН (из 5,3 тыс. орг. мира) имеет 56-ой ранг по цитируемости; 7-физика; химия 9-ый;науки о Земле-13; РАН (из 5,3 тыс. орг. мира) имеет 56-ой ранг по цитируемости; 7-физика; химия 9-ый;науки о Земле-13; РАН 2-ой ранг по количеству статей РАН 2-ой ранг по количеству статей Ранги: Ранги: 1 – Науки о Земле; 1 – Науки о Земле; 2 – Физика, химия, материаловедение, математика, микробиология, биология и биохимия; 2 – Физика, химия, материаловедение, математика, микробиология, биология и биохимия; 4 – Технические науки; 4 – Технические науки; 7 –Науки о космосе 7 –Науки о космосе BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Доля РАН в потоке высокоцитируемых статей России по БД ESI за гг BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Highly Cited Papers ESI, BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Высоко-цитируемые статьи, гг. Доля статей -0,8% от НП России Доля статей -0,8% от НП России Доля ссылок - 23% Доля ссылок - 23% Доля статей РАН составили 59,4% Доля статей РАН составили 59,4% Доля статей ВУЗов-30% Доля статей ВУЗов-30% Доля ссылок РАН –55,8% Доля ссылок РАН –55,8% Доля ссылок ВУЗов-28,0%. Доля ссылок ВУЗов-28,0%. Доля международного сотрудничества 88% Доля международного сотрудничества 88% BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

ОРГАНИЗАЦИИ-ЛИДЕРЫ BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Международное научное сотрудничество Самая высокая степень МНС (свыше 44%) наблюдалась в физике, междисциплинарных науках, экологии и сельскохозяйственных науках. Самая высокая степень МНС (свыше 44%) наблюдалась в физике, междисциплинарных науках, экологии и сельскохозяйственных науках. Доля МНС по всему потоку-33% Доля МНС по всему потоку-33% Цитируемость статей, опубликованных при МНС ( в среднем 72%), почти на 30% выше чем по всему потоку статей России (45,5% по данным In Cites, гг./ Цитируемость статей, опубликованных при МНС ( в среднем 72%), почти на 30% выше чем по всему потоку статей России (45,5% по данным In Cites, гг./ Наши данные свидетельствуют о том, что сети международного научного сотрудничества по всем направлениям исследований значительно сильнее (почти в два раза) чем в ВУЗах Наши данные свидетельствуют о том, что сети международного научного сотрудничества по всем направлениям исследований значительно сильнее (почти в два раза) чем в ВУЗах BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Impact Relative to Subject Area, BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Impact Relative to World, BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ за СТАТЬИ в WoS в НП ВШЭ BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

Выводы Выводы Библиометрические показатели РАН свидетельствуют о ее лидирующей роли в отечественной науке (54,5%) Библиометрические показатели РАН свидетельствуют о ее лидирующей роли в отечественной науке (54,5%) Цитируемость публикаций РАН (60%) на 15% выше средней цитируемости России, БД InCites Цитируемость публикаций РАН (60%) на 15% выше средней цитируемости России, БД InCites Доля цитируемости вузов (28%) без сотрудничества с РАН не изменилась с 2007 г. по 2011 гг. Доля цитируемости вузов (28%) без сотрудничества с РАН не изменилась с 2007 г. по 2011 гг. Необходимо использовать совокупность библиометрических показателей при оценке научной деятельности Необходимо использовать совокупность библиометрических показателей при оценке научной деятельности Специалисты по библиометриии при выполнение оценок должны работать в тесном контакте с экспертами в области знаний. Решение остается за экспертами. Специалисты по библиометриии при выполнение оценок должны работать в тесном контакте с экспертами в области знаний. Решение остается за экспертами BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВНИМАНИЕ! BIBLIOMETRIC CONFERENCE, MOSCOW,