Москалева О.В., Начальник Управления научных исследований СПбГУ, olga@science.pu.ruolga@science.pu.ru Карпова М.Э., заместитель директора Научной библиотеки.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Июнь 26, 2009СПбГУ Платформа ISI Web of Knowledge и ее применению для проведения наукометрических исследований Партнерство Национального электронно-информационного.
Advertisements

Мониторинг показателей научной и публикационной активности МГИМО(У) По данным РИНЦ (2013г.)
О формировании государственного задания подведомственным Минобрнауки России вузам на выполнение НИОКР 18 ноября 2011 г.
SciVal vs InCites или SciVal & InCites? Москалева О.В., начальник УНИ СПбГУ
Публикационная активность учёных ГОО ВПО ДОНМУ ИМ. М. ГОРЬКОГО. Индекс цитирования научных статей.
Публикационная активность университета Роль библиотеки Первые шаги. Первые итоги Алгоритм на завтра Томск, 2014.
Москалева О.В. Финансовый университет,2013. InCites - разработка Thomson Reuters, основан на расчете нормализованных показателей цитируемости статей в.
О публикационной активности Педагогического института Министерство образования и науки РФ Северо-Восточный федеральный университет Бессонова Валентина.
Публикационная активность российской науки: основные проблемы И возможности роста.
В.В. Обухов Томск 2012 Потенциал высшей школы как ресурс ускоренного развития системы общего образования 1.
Южный федеральный университет Сопоставление показателей Программы развития ЮФУ на годы с международными и российскими методиками оценки эффективности.
СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПЛАНИРОВАНИЮ, ОРГАНИЗАЦИИ И УЧЕТУ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Васильев Н.А. Начальник отдела организации и.
Анализ научной и публикационной активности ученых социогуманитарного профиля Борисова Е.В., Авилушкина А.А., Санкт-Петербургский государственный университет.
ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОМСКОГО ФИЛИАЛА ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА (В ГГ.) ПО ДАННЫМ ОТЧЕТОВ РИНЦ Показатели публикационной.
Определение рейтинга научного учреждения на основе анализа цитируемости.
РИНЦ: особенности применения в аграрном вузе Российский индекс научного цитирования в современных условиях.
ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КУБАНСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Заседание.
© Обухова О.Л., Заикин М.Ю., Соловьев И.В. Институт проблем информатики РАН. Москва Технология создания.
Применение наукометрических инструментов в процессе информатизации учреждений РАМН Матыцин С.Л. специалист Управления информатизации и связи со СМИ РАМН.
Основные результаты ключевых мероприятий Программы за 2009 – 2013 гг. Национальный фонд подготовки кадров Аржанова Ирина Вадимовна Москва,
Транксрипт:

Москалева О.В., Начальник Управления научных исследований СПбГУ, Карпова М.Э., заместитель директора Научной библиотеки им.Горького,

Российские рейтинги вузов Рейтинг научной и публикационной активности (ВШЭ) Рейтинг научной и публикационной активности (ВШЭ) Рейтинг российских вузов по научным достижениям (Рейтор) Рейтинг российских вузов по научным достижениям (Рейтор) Национальный рейтинг российских вузов (Интерфакс – Эхо Москвы – вероятный наследник Рейтор) – 2009, 2010 Национальный рейтинг российских вузов (Интерфакс – Эхо Москвы – вероятный наследник Рейтор) – 2009, 2010 Научная активность российских вузов по общепринятым международным критериям - шкала Scientific visibility (СФУ) - намерение Научная активность российских вузов по общепринятым международным критериям - шкала Scientific visibility (СФУ) - намерение

Рейтинг научной и публикационной активности (ВШЭ)

Рейтинг научной и публикационной активности (ВШЭ) Методика расчета интегрального показателя научной и публикационной активности Источник данных о численности ППС - ????

Рейтинг российских вузов по научным достижениям (Рейтор)

Национальный рейтинг российских вузов

Национальный рейтинг российских вузов - методика И1. Оценка спектра ОП подготовки элитных кадров (магистров (М), аспирантов (А), докторантов (Д)) (Аналог НР-2009) Вес=0,1 Источники данных: ФГУ ГНИИИТТ Информика, саи ̆ ты вузов И2. Оценка подготовки элитных кадров (количественные показатели подготовки М, А, Д) (Аналог НР-2009) Вес=0,1 Источники данных: ФГУ ГНИИИТТ Информика, саи ̆ ты вузов И3. Суперкомпьютерные и GRID-вычисления: оценка развития и использования (Аналог НР- 2009) Вес=0,2 Источники данных: «Суперкомпьютерный ̆ консорциум университетов России» ( международный ̆ реи ̆ тинг суперкомпьютеров ( портал высокопроизводительных вычислении ̆ (parallel.ru) И4. Научная продуктивность по международным наукометрическим системам: Scopus и WoS Среднее. Вес=0,2 Источники данных: системы Web of Science (WoS) и Scopus И5. Цитируемость по международным наукометрическим системам (характеристика качества научных исследовании ̆ ) Вес=0,2 Источники данных: системы Web of Science (WoS) и Scopus И6. Научная продуктивность по национальной ̆ наукометрической ̆ системе РИНЦ Вес=0,1 Источники данных: система России ̆ ский ̆ индекс научного цитирования (РИНЦ) И7. Цитируемость по национальной ̆ наукометрической ̆ системе РИНЦ Вес=0,1 Источники данных: система России ̆ ский ̆ индекс научного цитирования (РИНЦ) Каждая оценка нормировалась по максимуму и приводилась к 100 баллам.

Научная активность российских вузов по общепринятым международным критериям количество публикаций в Web of Science за 3 года, количество цитирований в Web of Science за 3 года, количество цитирований собственного научного журнала/ов вуза в Web of Science (???), отнесённые к численности профессорского преподавательского состава и научных сотрудников вуза. Численности ППС+НС взяты из базы Министерства образования и науки РФ (???).

Данные для рейтинга научной активности вузов

Количество публикаций в Scopus и РИНЦ в 2010 году и активность использования электронных ресурсов

Публикации и гранты РФФИ и РГНФ

Публикации в Web of Science и гранты РФФИ

Гранты РФФИ и публикации СПбГУ

Распределение публикаций СПбГУ, МГУ и НГУ по источникам финансирования

Распределение публикаций СПбГУ, МГУ и НГУ по организациям - соисполнителям

Публикация статей и участие в федеральных целевых программах

Публикации и проекты НОЦ ФЦП «Кадры»

Места вузов в российских рейтингах, отражающих научную активность Рейтинг научной и публикационной активности классических университетов (на октябрь 2010 года) Рейтинг российских вузов по научным достижениям (Рейтор) Национальный рейтинг российских вузов. Частный рейтинг 2010: критерий «Научно-исследовательская деятельность вуза» Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова111 Новосибирский гос. ун-т Санкт-Петербургский гос. ун-т 322 Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского Ярославский гос. ун-т им. П.Г. Демидова Казанский (Приволжский) федеральный ун-т Уральский гос. ун-т им. А.М. Горького НИЯУ "МИФИ" Российский ун-т дружбы народов Южный федеральный ун-т Томский гос. ун-т

Сравнение публикаций вузов в Web of Science (InCites)

Выводы Адекватными показателями можно считать: 1.Количество публикаций и цитирований в ЛЮБОЙ базе данных, но за определенный промежуток времени. 2.Индекс Хирша всего и за последние несколько лет (5) Лучше использовать несколько баз данных Показатели публикаций и цитирований нормировать не на количество штатных преподавателей, а на среднесписочную численность научно-педагогических работников (преподаватели и научные сотрудники, включая совместителей) 3.Количество российских организаций, совместно с которыми выполнялись работы 4.Доля статей, выполненных в рамках международного сотрудничества