Мониторинг качества приема в российские вузы

Вузы, существенно увеличившие средний балл ЕГЭ в

3

Вузы, снизившие средний балл ЕГЭ в

Топ-25 по качеству приема: динамика за гг. 5

Топ-25 по качеству приема, 2013 И в 2013, и в 2012 почти половина среди лидеров (12 из 25) – это медицинские вузы. В 2011 их было немного меньше: 10 из 25. 6

Топ-30 по качеству приема,

Топ-10 классических университетов,

Топ-10 технических университетов,

Топ-5 технических университетов, В гг. только в МФТИ средний балл зачисленных на бюджет был выше 80. В 2013 г. таких вузов уже пять. 10

Топ-10 социально-экономических университетов,

Топ-10 медицинских университетов, Медвузы уверенно занимают верхние позиции в рейтинге, но внутри группы картина живая, есть заметные перемещения.

Топ-10 педагогических университетов, Хотя в целом с педагогическим образованием не очень оптимистичная (средний балл ЕГЭ по направлению 65,2), есть в ней сильные вузы и вузы, уверенно растущие.

Топ-10 аграрных университетов, Топ-10 архитектурно-строительных университетов,

Качество приема по направлениям подготовки,

Качество приема по направлениям подготовки,

Качество приема по направлениям подготовки,

Качество приема по направлениям подготовки, 2013 Социально- экономические и гуманитарные направления остаются более сильными по качеству приема, чем технические. 18

Самое существенное сокращение набора в 2013 г. – на 10% и более – в четырех технических направлениях: «Автоматика и управление» на 9,4%; «Вооружение» на 10,1%; «Приборостроение и оптотехника» на 10,5%; «Ядерные физика и технологии» на 19,6%. Выраженного влияния на изменение качества приема это не оказало: средний балл ЕГЭ по этим направлениям вырос, однако вырос он и по другим техническим направлениям. По ряду из них рост среднего балла выше, чем средний прирост по стране (> 2,5 баллов). Качество приема по направлениям подготовки,

Победители олимпиад предпочитают естественные науки (физику, математику, химию) более прикладным техническим специальностям. Технические направления: доля олимпиадников в гг. 20

Самые крупные направления: качество приема, Средний балл ЕГЭ

Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 22

Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 23

Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 24

Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 25

Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 26

Топ-10 вузов по самым крупным направлениям: зачислено по России 9,5-25 тыс. человек на бюджетные места 27

Федеральные университеты 28

Национальные исследовательские университеты

Национальные исследовательские университеты

Однородность приема 31 Однородность приема выше в вузах с сильным набором (размер вуза при этом менее значим).

Однородность приема 32