ЭКОЛОГО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРЕРАБОТКИ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ Подготовлено студентом группы м 401: Харитоновым Владимиром Научный руководитель.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. Ломоносова ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра природопользования Выполнена студентом 409 группы Перелешиным.
Advertisements

2011 год Концепция развития системы санитарной очистки Московского региона от отходов производства и потребления ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
ВНЕДРЕНИЕ В РОССИИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ СОРТИРОВКИ ТВЁРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ Д.И.Менделеев Григорьев Владимир Ноябрь 2011 «Главной целью.
Существующая ситуация в сфере обращения с отходами на территории Кировской области и обоснование необходимости реализации пилотного проекта Женихова Ольга.
Заместитель министра строительного комплекса и жилищно-коммунального Московской области Витушева Т.С. Стратегия развития Московской области в сфере обращения.
Отходы в системе технического регулирования. Экологически безопасное обращение с вторичными ресурсами.
II ТУЛЬСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ ИНВЕСТИЦИИ - ЗАЛОГ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Генеральный директор ОАО «МХК «Еврохим» Стрежнев Д.С. ТУЛА 2007 г.
Экологическая политика ОАО «Татэнерго». Именно применение электроэнергии сделало возможным развитие самых передовых отраслей промышленности: автоматизацию.
«Мусорная" проблема является общемировой, и ее приходится решать всем. В частности, европейские эксперты признают, что рост объема отходов пока что сильнее.
В настоящее время во всем мире остро стоит проблема бытового мусора. На каждого жителя нашей планеты приходится в среднем около 1 т мусора в год.
Прогноз Развития России и Потенциал Экологического Рынка Сегодня и Завтра.
ГОУ ЦО 504 «ПОЛЮС» ЮАО Г.МОСКВЫ ПРОЕКТ В РАМКАХ КОНКУРСА «ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ГЛАВОЙ УПРАВЫ» ПОПОВИЧ АЛЕНА, КОЗУЛИНА МАРИЯ, КУЗМИНА АНАСТАСИЯ, СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА,
Исаков В.А. ПетрГУ, Экономический факультет, студент 1.
О разработке ОЦП «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Саратовской области на период до 2020 года» Горшенин Кирилл Владимирович.
Руководитель: учитель математики и информатики Копылова Е. П. Выполнила: ученица 9 «А» МАОУ «СОШ 105» класса Мухачёва А. А. ЧИСТЫЙ ГОРОД ПЕРМЬ.
В России мало мусора… По теме «Внешние эффекты и права собственности»
Диссертация на соискание степени магистра экономики Соискатель – Козлова Т.В. Научный руководитель – кандидат экономических наук, доцент Альханакта В.В.
Предложения к подготовке методических рекомендаций по разработке показателей сокращения выбросов парниковых газов в секторе «Отходы» в соответствии с п.7.
Руководитель проекта Сергей Петров Ситуация сегодня Янтарная отрасль состоит из монополиста-добытчика, 98% добытого янтаря отправляется в виде сырья.
Транксрипт:

ЭКОЛОГО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРЕРАБОТКИ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ Подготовлено студентом группы м 401: Харитоновым Владимиром Научный руководитель : Палт Михаил Викторович

Цель исследования : найти новые пути развития и технологии в вопросах управления биоотходами Актуальность : существующая система управления отходами не справляется с ростом количества образования отходов в РФ Задачи : Определить состав и количество органических расходов Выбрать наиболее целесообразный способ их утилизации и подсчитать экономическую целесообразность, эколого - экономический эффект Выделить способы экономического стимулирования и юридический аспект вопроса Проанализировать характер госучастия в данном вопросе Предмет : пищевые биоотходы и эффективность внедрения технологии Объект : Рынок реализации биоотходов Москвы

Структура работы

2011 Статистика 4304 млн. тонн отходов производства и потребления На Москву из этого количества пришлось 25 млн. тонн отходов производства и потребления Доля ТБО в Москве составила 2,9 млн. тонн 17 до 36% Доля пищевых отходов в итоговом составе от 17 до 36% Отходы предприятий Отходы жилфонда 1989

Состав отходов Фракции пищевых отходов, %

Путь отходов в России Ручная сортировка Вторсырье « Хвосты » руб. за м руб. за 8 м 3

Oxalor

Экологические и технические преимущества технологии OXALOR Нет необходимости в большой застроенной площади ; Извлекается и сортируется, большая часть веществ и материалов, которые остались бы в качестве отходов ; Рекультивирует старые мусорные полигоны при меньших затратах ; Нет выбросов воды и газа ( замкнутый процесс ); Решается вопрос с переработкой биошламов сточных вод ; Возвращает в природу органическое вещество в форме удобрения ; Непрерывность процесса, в котором достигается высокая производительность, при длительности цикла 2,5 часа ; Стабильность получаемого продукта и высокое качество ; Уменьшает объем бытовых отходов.

Валовые инвестиции 20 тыс. тонн в год миллионов рублей Для производства тоннажем 20 тыс. тонн в год сумма составит миллионов рублей. В нее входят расходы на покупку оборудования и постройку.

Себестоимость себестоимость 1290 рублей Производственная себестоимость, не учитывая затрат труда и транспортировки составляет 1290 рублей. цена навоза Для сравнения : цена коровьего навоза держится на уровне 5000 рублей, а конского

Стоимость переработки Цена на переработку одной тонны бытовых отходов составляет до 1500 рублей на тонну

Уменьшение объема отходов Остается % от количества в виде удобрения Иная органика Кухонны е отходы Биошлам

Озеленение территорий г. Москва

Какие препятствия есть в России для реализации проекта ? Отсутствие раздельного сбора, иерархии обращения с отходами и методов экономического стимулирования Пока выгоднее « хоронить » мусор на полигоне, проект не будет реализовывать потенциал на полную ФЗ 89 В ФЗ 89 нет специальных норм, регулирующих деятельность по сортировке, переработке, обезвреживанию и утилизации отходов, обращения с отдельными видами отходов, обладающими особой экономической и экологической значимостью

Выводы Реализация подхода Oxalor реальна в России даже в отсутствие раздельного сбора, исходя из возможностей производства ; Подход Oxalor нужно начинать вводить уже сегодня, ориентируясь на тот факт, что идет активная работа над совершенствованием природоохранного законодательства, вводятся механизмы экономического поощрения и стимулирования тех операторов рынка отходов, кто использует инновационные подходы и повышает свою эффективность, а значит эффективность переработки в целом ; Как было показано в главе 3, российское законодательство, регулирующее отношения в отрасли отходов требуется модернизировать в соответствии с проводимой политикой совершенствования системы управления отходами. Это позволит не только создать новые формы взаимодействия участников отрасли, но также улучшить существующие.

Благодарю Вас за внимание !