X Ежегодная Международная конференция из цикла « Леонтьевские чтения » « Экономическая мысль : разнообразие концепций и сфер применения » Юлия Вымятнина Европейский университет в Санкт - Петербурге Теория справедливости и идея справедливости : Джон Роулз и Амартия Сен

Справедливость и экономика 2 Цели экономической политики – экономический рост, …, повышение благосостояния населения, … Функция общественного благосостояния Этический критерий – справедливость

Джон Роулз – 2002 Американский философ Justice as fairness (1958) Distributive justice (1967) A theory of justice (1971)

Справедливость как честность 4 Анализ социальной справедливости Фундаментальное понятие – честность (fairness) Игроки : Рациональны Единственно возможная форма взаимодействия – сотрудничество ради достижения собственных интересов Отсутствие зависти « Обстоятельства справедливости »

Принципы справедливости 5 Принцип 1: Каждый человек, принимающий участие в деятельности какой - либо общественной практики, имеет равное право на наиболее полную свободу, которая совместима с такой же свободой для остальных Принцип 2: Неравенство допустимо только при условии, что ( а ) оно является выгодным для всех, ( б ) и должности и общественное положение, с которым неравенство связано, доступны для всех

« Максимин » 6 Утилитаристы ( Бентам ) – максимизация общественного благосостояния для улучшения каждого в отдельности « Максимин » ( Роулз ) – неравенство в распределении может быть оправдано, если оно улучшает положение каждого по сравнению с равным распределением

Распределительная справедливость 7 « Завеса неведения » Переформулировал принцип 2: Неравенство допустимо только при условии, что ( а ) оно приносит наибольшую выгоду обладающему наименьшими преимуществами члену общества, ( б ) и должности и общественное положение, с которым неравенство связано, доступны для всех

Теория справедливости 8 Доступная информация : Общество подпадает под « обстоятельства справедливости » Общие политические и экономические принципы Основы социальной организации Концепция основных благ (primary goods) – личная и политическая свобода, собственное достоинство, социальные преимущества Life-plan ( общее знание индивидом своих жизненных планов ) => « исходная позиция »

Теория справедливости 9 Выработка принципов справедливости 1 и 2, причем в принципе 2 неравенство относится к основным благам (primary goods) Определение справедливых институтов Институты генерируют справедливые решения Честное, справедливое поведение - предпосылка

Амартия Кумар Сен Нобелевская премия по экономике 1998 for his contributions to welfare economics

Суждения о справедливости Несправедливость – нужно ли нам достичь согласия почему что - то несправедливо ? Выявление несправедливости требует суждения 2 пути рассуждений о справедливости : « трансцендентный институционализм » Определение perfect justice Определение « правильных » институтов при определенных предпосылках о поведении людей сравнение реальных ситуаций 11

2 недостатка трансцендентного институционализма 12 ( не ) достижимость Кому отдать флейту ? Анне ? Бобу ? Кларе ? Избыточность в поиске идеального решения Недостаточен для сравнимости ввиду многомерности идеала Не является необходимым для сравнимости ( третий – лишний )

Сравнительный подход 13 Позволяет выносить суждения о реальных ситуациях Основа теории общественного выбора Учитывает множественность принципов Возможность частичного упорядочения Основан на четких и ясных суждениях Служит приглашением к общественным дискуссиям

Слагаемые справедливости 14 Одновременно : Выбор институтов Корректировка поведения Процедуры корректировки общественных институтов и поведения База – публичная дискуссия Что обеспечивается Как реально работают институты Каким образом можно улучшить положение

Справедливость и возможности 15 Справедливость – обеспечение равных возможностей вести определенный образ жизни Возможности (capabilities) vs результат Свобода Необходимость расширения информационной базы Несводимость альтернатив к общему знаменателю – это нормально ! Primary goods Роулза нужно корректировать в зависимости от обстоятельств каждого конкретного человека

Глобальная справедливость 16 Возможна ли глобальная справедливость ? С точки зрения трансцендентного институтционализма – нет Запрос на увеличение глобальной справедливости Потребность в суждениях, независящих от конкретных обществ Демократия ? Дискуссионный форум

Три кита справедливости 17 Доказательное суждение Дискуссия Действие