РОССИЙСКИЕ ВУЗЫ В МИРОВОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПО ОЦЕНКЕ РЕЙТИНГА «WEBOMETRICS» (июль 2007 – июль 2012) М.Д. Бершадская НИУ ВШЭ III международная.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Рейтинговое оценивание университетов Мировой и Европейский стандарт.
Advertisements

1 СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ Инновационные российские вузы – аспекты открытости и доступности информации о научных разработках вуза О.М. Карпенко,
1 СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ Роль веб-сайта в комплексной характеристике вуза: результаты международного рейтинга О.М. Карпенко, М.Д. Бершадская.
Москва, сентябрь-октябрь 2011 г. Исследование академической мобильности победителей и призеров олимпиад школьников выпускных классов.
Вебометрические индикаторы и ранжирование сайтов Группа Cybermetrics Lab.Cybermetrics Lab Cайт Webometrics Ranking of World Universities.Webometrics Ranking.
Методология вебометрического ранжирования университетов Московкин Владимир Михайлович, д.г.н., проф. кафедры мировой экономики БелГУ; Крымский Илья Александрович,
Сайт ВУЗа как образовательный интернет-проект: инструмент продвижения или научной и учебной работы? Москва, 2010.
Солдатова Г.В. член-корр. РАО, д.псих.н., профессор Кропалева Е. Ю. ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ И УЧИТЕЛЕЙ В ВОПРОСАХ БЕЗОПАСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕРНЕТА:
Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» Определение центров превосходства среди организаций (институтов), ведущих исследования и разработки.
Предложения по созданию системы эффективного информационного обеспечения и оценки научно-исследовательской и образовательной деятельности в российских.
Сравнительный анализ основных источников данных о миграции населения России Салават Абылкаликов Уфа, 2012.
1 Международная конференция «Системы менеджмента качества в сфере образования» 12–13 ноября 2009 года г. Казань Корпоративный сайт вуза как отражение эффективности.
1 СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ Россия в м еждународных рейтингах университетов О.М. Карпенко, М.Д. Бершадская, Ю.А.Вознесенская Москва, 2008.
Эволюция индексов научного цитирования: от библиографических баз данных к информационно-аналитическим системам Еременко Г.О. Научная электронная библиотека.
Название проекта г.Якутск, 2019 г. Автор проекта.
Москалева О.В., Начальник Управления научных исследований СПбГУ, Карпова М.Э., заместитель директора Научной библиотеки.
1 К вопросу разработки концепции развития сети федеральных университетов 29 февраля 2008 года, г. Москва.
Всероссийский Интернет-МАРАФОН 2006 апрель-октябрь 2006 г. 7 Федеральных округов РФ, 14 городов и регионов Интернет-МАРАФОН / итоги 2006/ Всероссийский.
Опыт представления результатов аналитических и рейтинговых исследований в средствах массовой информации: проект Социальный навигатор РИА Новости.
1 «Роль вузов в интеграционных процессах» Зам.председателя Национального научно- образовательного инновационно-технологического консорциума вузов сервиса,
Транксрипт:

РОССИЙСКИЕ ВУЗЫ В МИРОВОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ПО ОЦЕНКЕ РЕЙТИНГА «WEBOMETRICS» (июль 2007 – июль 2012) М.Д. Бершадская НИУ ВШЭ III международная конференция Российской ассоциации исследователей высшего образования Москва, октября 2012

«WEBOMETRICS» - МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ – оценивает университеты по содержанию и популярности университетских веб-сайтов «WEBOMETRICS» - МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ – оценивает университеты по содержанию и популярности университетских веб-сайтов НОВЫЙ АСПЕКТ ЛИДЕРСТВА Впервые появилась возможность сопоставлять системы высшего образования стран не только по отдельным вузам-лидерам, а по всей совокупности университетов, входящих в систему. КОЛИЧЕСТВО НАЦИОНАЛЬНЫХ ВУЗОВ СРЕДИ НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ ЛУЧШИХ ВУЗОВ МИРА характеризует масштабность системы высшего образования страны НОВЫЙ АСПЕКТ ЛИДЕРСТВА Впервые появилась возможность сопоставлять системы высшего образования стран не только по отдельным вузам-лидерам, а по всей совокупности университетов, входящих в систему. КОЛИЧЕСТВО НАЦИОНАЛЬНЫХ ВУЗОВ СРЕДИ НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ ЛУЧШИХ ВУЗОВ МИРА характеризует масштабность системы высшего образования страны ОСНОВНЫЕ ИДЕИ: рост онлайн публикаций; расширение общения между учеными и преподавателями; формирование новых связей; оперативность, простота и экономичность обмена информацией ОСОБЕННОСТИ: широкий охват университетов, прозрачность результатов ШИРОКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ. Практически каждый университет мира получает возможность на основе анализа результатов рейтинга выявлять свои сильные и слабые стороны и соответствующим образом корректировать образовательную и научную деятельность

Size (25% в , 20% в ) - количество веб- страниц, фиксируемое Google, Yahoo, Live Search, Exalead PRESENCE (веб-присутствие 20%) – количество веб-страниц, включая все форматы, распознаваемые Google, (как статические, так и динамические страницы). Visibility (50% в ) – число уникальных внешних ссылок от Yahoo IMPACT (веб-влияние 50%) – число внешних ссылок на сайт от двух важнейших источников - Majestic SEO и Ahrefs Rich files (12,5% в , 15% в 2009) – «насыщенные» файлы, представленные в форматах Adobe Acrobat (.pdf), Adobe PostScript (.ps), Microsoft Word (.doc) и Microsoft Powerpoint (.ppt); OPENNESS (открытость 15%) - число насыщенных файлов (pdf, doc, docx, ppt), опубликованных на специализированных веб-сайтах в соответствии с данными академической поисковой системы Google Scholar за период (засчитываются только правильно оформленные имена файлов - например, Adobe Acrobat файлы должны заканчиваться pdf) (Scholar) – научные материалы (документы, доклады, публикации и ссылки на них), содержащиеся в базе Google Scholar (весовой коэффициент: 12,5% в , 15% в 2009) EXCELLENCE (качество исследований 15%) – показатель, учитывающий научные статьи во влиятельных международных журналах; учитывается исследовательская продукция, входящая в состав 10% самых цитируемых статей в соответствующих научных областях (за период такое качество исследований отмечено группой Scimago более чем для 5200 университетов). Индикаторы рейтинга Webometrics

МАСШТАБНОСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИЮЛЬ 2012 – РЕКОРДНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ

В гг., начиная с выборки 3000, Россия входит в первую десятку стран по числу национальных вузов среди лучших вузов мира. В 2012 впервые достигнуто 8 место в этой выборке.

Рейтинг Наименование вуза Позиция по каждому критерию в мире в стране PRESENCEIMPACTOPENNESSEXCELLENCE 1761 МГУ им. М.В. Ломоносова Санкт-Петербургский государственный университет Томский государственный университет Новосибирский государственный университет Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ Московский физико-технический институт МФТИ Южный федеральный университет (Ростовский государственный университет) Восемь российских вузов в первой тысяче лучших вузов мира (Webometrics, июль 2012)

СЕТЕВАЯ АКТИВНОСТЬ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ При выборке лучших университетов мира 4000 количество вузов Сибирского и Приволжского федеральных округов, как и при 2000, немногим меньше числа московских вузов. С дальнейшим увеличением числа вузов мира возрастает превосходство числа московских университетов (фактор масштаба). Количество сибирских и приволжских университетов приблизительно одинаково вплоть до выборки 8000 – первое-второе места без учета московских вузов. Третье место – вузы Северо- западного округа, главным образом за счет вузов Санкт- Петербурга. По сравнению с предыдущими рейтингами значительно продвинулся Центральный округ (без учета Москвы) Наименее активен Северо-Кавказский округ, выделившийся из Южного. При выборке лучших университетов мира 4000 количество вузов Сибирского и Приволжского федеральных округов, как и при 2000, немногим меньше числа московских вузов. С дальнейшим увеличением числа вузов мира возрастает превосходство числа московских университетов (фактор масштаба). Количество сибирских и приволжских университетов приблизительно одинаково вплоть до выборки 8000 – первое-второе места без учета московских вузов. Третье место – вузы Северо- западного округа, главным образом за счет вузов Санкт- Петербурга. По сравнению с предыдущими рейтингами значительно продвинулся Центральный округ (без учета Москвы) Наименее активен Северо-Кавказский округ, выделившийся из Южного.

ПОЗИЦИИ Июль 2010 Топ Июль 2012 Топ ИндикаторЧисло вузовИндикаторЧисло вузов Size PRESENCE - веб- присутствие Visibility IMPACT - веб- влияние Rich files OPENNESS - открытость Scholar EXCELLENCE – качество исследований по совокупности индикаторов ОСОБЕННОСТИ СЕТЕВОЙ АКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ