by [presenter / Evgeny Fedorov] Проекты развития энергетики Сибири. Есть ли потенциал по улучшению? Сентябрь 2012, г. Улан-Удэ Евгений Федоров, генеральный директор ОАО «ЕвроСибЭнерго»
Крупные ГЭС Угольные и газовые ТЭЦ Сетевые активы ЕвроСибЭнерго – крупнейшая энергокомпания России 2 Ключевые сегменты Управляет энергетическими активами с 2001 года; Установленная мощность 19,5 ГВт из которых более 75% приходятся на ГЭС; Крупнейшая вертикально интегрированная энергетическая компания в Сибири, доля рынка около 40%; В Группе более 27 тыс. работников.
! Энергетический кризис Бодайбинского района Единственный район в России, где постоянно вводятся ограничения; Периодические отключения линий из-за перегрузки; Останавливалось энергоснабжение при -40ºС. Постоянный риск отключения ЖКХ от энергоснабжения; Под угрозой срыва выполнение планов по добыче золота (10% от общероссийских); До 7 тысяч человек могут оказаться без работы; 3 введено более 20 ГВт новой мощности; построено более 7 тыс.км электрических сетей; введено более 50 тыс.МВА трансформаторной мощности. За последние 5 лет в ЕНЭС Повсеместно отказывают в подключении новых крупных потребителей, в том числе удаленных месторождений полезных ископаемых За последние 5 лет в Иркутской области Министерство энергетики РФ включило Иркутскую область в перечень регионов с высокими рисками прохождения максимумов энергетических нагрузок За последние 5 лет в Сибири Успешно реализованы рекордные по инвестициям проекты развития сетей и генерации: Не решена проблема энергодефицита Бодайбинского района:
Планы по освоению богатых месторождений Восточной Сибири и строительству перерабатывающих/обогатительных комплексов требуют дополнительных электрических мощностей более 1,5 ГВт 1Золоторудный район Бодайбо 9Прибайкальский ГОК 2Зона БАМ10Бугдаинский ГОК 3Удоканский ГОК11Быстринский ГОК 4Холоднинский ГОК12Усть-Илимский ГОК 5Чинейский ГОК13Нерюндинское, Капаевское, Поливское м/р ж.р. 6Орекитканский ГОК14Непское месторождение солей 7Озерный ГМК15Нижнеудинский ГМК 8Ермаковский ГОКПроблемы по выдаче мощности по сечениям МВт МВт МВт + 35 МВт МВт + 50 МВт + 30 МВт + 40 МВт + 35 МВт МВт МВт + 20 МВт + 22 МВт + 80 МВт МВт Перспективные потребители Восточной Сибири
Сценарий среднесрочного развития объектов энергетики севера Иркутской области и БАМа. Существующая концепция 55 Таксимо Усть-Илимск Усть-Кут Нижнеангарск Мамакан Сухой Лог Чертово Корыто Пеледуй Городская Районная Светлинская ГЭС МВт Развитие ВЛ и ПС 500 кВ 220 кВ Удоканская ТЭС МВт Не решаются задачи по всем потребителям; Дорогое строительство неэффективной генерации; Сложность решения проблемы синхронизации энергозон; Высокая вероятность отсутствия мощности в зимние периоды из-за климатических особенностей и работы ГЭС. Инвестиции на развитие энергообъектов: более 105 млрд. руб. Дополнительная мощность: 525 МВт Удельные инвестиции более 200 млн. руб. / МВт Срок реализации 4-5 лет Решение только текущих локальных проблем отдельных потребителей, без перспективы
66 Таксимо Нижнеангарск Мамакан Сухой Лог Чертово Корыто Усть-Кутская ТЭС МВт (до 1200) Чара Усть-Илимск Удельные инвестиции практически в 2 раза ниже выбранного пути Обеспечение потребителей Бодайбо, Забайкальского края и Бурятии - Всех, в полном объеме, в длительной перспективе в те же сроки Возможность синхронизации выдачи мощности от Ленской ТЭС и развития потребителей; Недорогая эффективная генерация; Одинаковые сроки реализации. Инвестиции на развитие энергообъектов: до 90 млрд. руб. Дополнительная мощность: 1000 МВт Удельные инвестиции до 100 млн. руб. / МВт Срок реализации 4-5 лет 66 Возможность строительства ВЛ Улан-Удэ - Витим Развитие ВЛ и ПС 500 кВ 220 кВ Сценарий среднесрочного развития объектов энергетики севера Иркутской области, БАМа и Бурятии. Альтернативная концепция Решение задач энергоснабжения всех потребителей на длительную перспективу Создаются условия для объединения с ОЭС ДВ
На севере Иркутской области в настоящее время разрабатываются нефтегазовые месторождения, газ с которых будет являться топливом для Ленской ТЭЦ в г. Усть-Кут. В целях синхронизации ввода новых генерирующих мощностей и увеличения потребления электроэнергии, предусмотрена гибкая поэтапная схема реализации по 400 МВт до 1200 МВт. Сценарий среднесрочного развития объектов энергетики. Сравнение проектов генерации Ленская ТЭЦ Особенности проекта: Удоканская ТЭС Рассматривается вариант строительства локальной угольной ТЭС мощностью 400 МВт в п. Чара, для обеспечения электрической энергией горно-обогатительного комбината на Удоканском месторождении меди. Особенности проекта: Низкие удельные инвестиции - до 1500$/кВт; Сроки строительства блока 1 до 3-х лет; Сроки строительства последующих блоков 1 блок в 1-2 года; Условно-постоянные расходы ниже на 30%, чем на аналогичных угольных ТЭЦ; КПД до 60% по сравнению с мах КПД угольной ТЭС (37%); Возможность получения топлива по приемлемым ценам; Экологичность станции. Ленская ТЭЦ обладает рядом существенных преимуществ для дальнейшего развития региона Удельные инвестиции - до $/кВт; Значительный срок строительства (до 5-и лет); Необходимость обеспечения регулярной доставки топлива; Дорогостоящее развитие угольного месторождения; Риски блок-станции для электролизного производства меди; Решение вопроса снабжения энергией только Удоканского месторождения, упуская из виду энергоснабжение других районов.
Гусиноозерская ГРЭС Харанорская ГРЭС ТЭЦ-1 г. Улан-Удэ ТЭЦ-2 г. Улан-Удэ ТЭЦ-2 г. Чита Особенности: Проекты по развитию мощности реализованы/реализуются по ДПМ; Расходы на строительство мощностей возмещают потребители ОЭС Сибири в полном объеме под норму доходности, гарантированную государством. Инвестиции на развитие энергообъектов: 26 млрд. руб. Дополнительная мощность: 280 МВт Удельные инвестиции: более 90 млн. руб. / МВт Сценарий развития объектов энергетики юга Бурятии и Забайкальского края. Существующая концепция Строительство и модернизация дорогих и неэффективных угольных мощностей Загрузка станций (КИУМ), % Гусиноозерская ГРЭС45,6 Харанорская ГРЭС71,5 Улан-Удэнская ТЭЦ-119 Текущее генерирующие мощности не загружены, при этом развивается генерация Низкий уровень загрузки существующих мощностей
99 г. Петровск- Забайкальский ПС Ключи г.Чита Особенности: ВЛ позволит выдать дешевую электрическую энергию и мощность из профицитной энергосистемы Иркутской области; Развитие существующих мощностей ОАО «Иркутскэнерго» дешевле; Более экологически чистое решение. Инвестиции на развитие энергообъектов: более 11 млрд. руб. Дополнительная мощность: 500 МВт Удельные инвестиции: более 22 млн. руб. / МВт г.Улан-Удэ Сценарий развития объектов энергетики юга Бурятии и Забайкальского края. Альтернативная концепция Перевод ВЛ «Ключи-Гусиноозерск-Чита» на 500 кВ В Иркутской области резервы недорогой мощности БОЛЕЕ 1 ГВт Удельные инвестиции, предлагаемые альтернативной концепцией, ниже на порядок
10 На Улан-Удэнской ТЭЦ-1 реализованы проекты по ДПМ Инвестиции – 9 млрд. руб. Дополнительная нагрузка легла на потребителей В настоящее время рассматривается проект по модернизации Улан-Удэнской ТЭЦ-2 с увеличением мощности на 240 МВт Инвестиции 17 млрд. руб. Реализованные ДПМ на У-У ТЭЦ-1Строительство двух блоков У-У ТЭЦ-2 Дополнительная мощность, МВт 28,37240 Инвестиции, млн.руб Инвестиционная составляющая на дополнительный МВт в месяц, млн.руб. 1,2760,295 Генерация в Улан-Удэ Авария на ТЭЦ-1 Принято решение по ДПМ Инвестиции на ТЭЦ-1 8,5 млрд. руб.; Мощность 27 МВт Ввод мощностей по ДПМ Оплата – все потребители ОЭС Сибири Активное обсуждение: строительство новых блоков на ТЭЦ-2 с закрытием ТЭЦ-1 Инвестиции 17 млрд. руб; Решение о развитии мощностей по ДПМ на ТЭЦ-1 было нецелесообразно. Из-за ошибки потребители заплатят дважды 2008 год2010 год2011 год2012 год
Синхронизация проектов генерации и сетей 11 Несогласованность инвестпрограм генерации и сетей – одна из причин роста нагрузки на потребителей без ожидаемого эффекта Ввод БоГЭС Ввод ВЛ 500 кВ «Енисей- Итатская», «Енисей-Камала» Решения о задержке вводов БоАЗа и ТАЗа 2013 год 2016 год ? Ошибка в синхронизации ТРИ года В дефицитную Западную Сибирь В профицитную Иркутскую область БоГЭС
12 Выводы Наличием ряда альтернативных решений; Большим количеством независимых участников: - ФСК, распределительные сетевые компании; - генерирующие компании; - множество потребителей; Охватом нескольких региональных территорий. Сегодня особо остро стоят задачи синхронизации развития генерации и электросетевой инфраструктуры, которые характеризуются: В таких условиях необходим комплексный подход с анализом всех альтернативных решений и синхронизацией проектов развития различных участников
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! 13