2. Проблемы моделирования атмосфер звезд. 2.2. Классическая задача о построении одномерной, статичной модели атмосферы.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
2. Вычисление теоретических спектров звезд 2.1. Проблемы моделирования атмосфер звезд.
Advertisements

Б.В. Сомов, А.В. Орешина Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова НАГРЕВ.
6. Трехмерные гидродинамические модели атмосфер звезд.
1 3. Основные понятия в теории переноса излучения в веществе Содержание 1.Сечения взаимодействия частиц. 2.Сечения рассеяния и поглощения энергии. 3.Тормозная.
О ВЛИЯНИИ ЭФФЕКТОВ ГРАНИЦЫ ГЕЛИОСФЕРЫ НА ПАРАМЕТРЫ РАССЕЯННОГО СОЛНЕЧНОГО ЛАЙМАН- АЛЬФА ИЗЛУЧЕНИЯ Катушкина Ольга, Измоденов В.В., Алексашов Д.Б., Малама.
Электромагнитные излучения небесных тел. Электромагнитное излучение небесных тел основной источник информации о космических объектах. Исследуя электромагнитное.
Курс «Физика и химия атмосферы» Тема: Оптика и спектроскопия атмосферы (ослабление радиации в атмосфере, поглощение, излучение, рассеяние) Лекция 4 КОМФ.
Синхротронное излучение в диагностике наносистем 4-й курс 8-й семестр 2007/2008 Лекция 2.
А.В. Орешина, Б.В. Сомов Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова РЕЛАКСАЦИЯ.
3. Определение физических характеристик атмосфер звезд 3.1. Фотометрические и спектроскопические методы определения эффективной температуры и поверхностного.
{ основные типы уравнений второго порядка в математической физике - уравнение теплопроводности - уравнения в частных производные - уравнения переноса количества.
Гидродинамика Солнца Лекция 9Гидродинамика Солнца Лекция 9.
ОПТИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛЕКЦИЯ 2 Электромагнитное излучение в сплошной среде Астапенко В.А., д.ф.-м.н. 1.
Электрофизические свойства проводниковых материалов Автор Останин Б.П. Эл. физ. свойства проводниковых материалов. Слайд 1. Всего 12 Конец слайда.
Лекции по физике. Молекулярная физика и основы термодинамики Явления переноса.
Лекции 3,4 Эффект Джозефсона. Разность фаз параметра порядка 1. Конденсат куперовских пар в СП-ке описывается единой комплексной волновой функцией – параметром.
Основные экспериментальные факты для сверхпроводников. Обзор феноменологических теорий сверхпроводимости. Теория Лондонов. Природа эффективного притяжения.
Обобщение Атомная физика. По кодификатору : Планетарная модель атома Постулаты Бора Линейчатые спектры Лазер.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ЭЛЕКТРОНОВ В ТОНКИХ ТОКОВЫХ СЛОЯХ Л.М. Зеленый, А.В. Артемьев, А.А. Петрукович ИКИ РАН ОФН-15, ИКИ 2011 Cluster mission Interball-tail.
1 О возможном влиянии близкой сверхновой на изменения концентрации изотопа 36 Cl в полярном льду. Яблокова А.Е., Блинов А.В.
Транксрипт:

2. Проблемы моделирования атмосфер звезд Классическая задача о построении одномерной, статичной модели атмосферы.

Плоскопараллельные атмосферы (все звезды ГП) Модель - это распределение T, P, N e, с глубиной геометрическая глубина z лучевая концентрация m, dm = - dz Росселандова оптическая толщина, Параметры модели: T эфф (интегральный поток, нет источников и стоков энергии) g (геометрически тонкая), химический состав (часто [M/H]) Диапазон моделирования: Т эфф = 900 – К : log g = 0 – 8, [M/H] = 0.5 – (-5) [M/H] = log (M/H) - log (M/H) sun

Сферические модели атмосфер (сверхгиганты) Распределение T, P, N e, по радиусу. Параметры модели: L, R, химический состав (или [M/H]). Область применимости сферических, статичных, 1D моделей – узкая. Эффект сферичности мал при log g 2 (T eff K), Протяженность почти всегда сопровождается динамическими явлениями.

Основные уравнения: 1.Уравнение гидростатического равновесия g = const для плоской атмосферы g = G M/r 2 для сферической Уравнения сохранения числа частиц и заряда ~8 ~ Main sequence star Sun Supergiants White dwarfs Neutron stars Earth log gType α k – содержание атомов k

Сила лучистого давления Потоки: F = F = 4 H полный F астрофизический F Эддингтоновский H Коэффициенты поглощения: σ ν - на один атом, χ ν – на единицу объема, κ ν – на единицу массы. χ ν = n σ ν = ρ κ ν Чем выше T eff, тем большее g требуется, чтобы сохранить ГР.

Эддингтоновская светимость предельная светимость для звезды со статичной атмосферой при Предположение: основной источник непрозрачности - Томсоновское рассеяние Для стабильной атмосферы:

2. Уравнение переноса излучения плоскопараллельная атмосфера: сферическая атмосфера: Поглощение: b-f переходы у всех атомов, ионов, молекул f-f переходы, рассеяние, b-b переходы Излучение: для тепловых процессов (b-f, f-f) для изотропного, когерентного рассеяния для некогерентного рассеяния функция перераспределения ? = cos

Уравнение переноса излучения – интегрально-дифференциальное. Проблемы связаны не только с математикой, но и с физикой: - полнота источников непрозрачности на данной ν, - точность сечений атомных процессов, - функция перераспределения при некогерентном рассеянии. Функция источников.

3. Уравнение сохранения энергии Атмосферы в лучистом равновесии F r 2 = const = L/4 Конвективный и лучистый перенос энергии критерий неустойчивости относительно появления конвекции (К. Шварцшильд) плоская сферическая А = идеальный одноатомный газ, = ионизованный Н.

Вывод критерия Шварцшильда Сила плавучести поддерживает движение, если Е – возмущенный элемент газа; r – окружающий газ (в лучистом равновесии) Предположим: 1) элемент – в равновесии с окружающим газом по давлению; 2) процесс – адиабатический.

Адиабатический и лучистый градиенты в атмосфере Солнца - рост непрозрачности (b-f, n=2,3) ведет к росту r в диффузионном приближении, - понижение А При 5000 > 1 конвекция переносит до 90% общего потока. А log 5000 Grupp (2004) Конвективный перенос энергии важен, если зона ионизации Н располагается на 1. Sp F, G и более поздние r

Источники непрозрачности в атмосферах звезд Непрерывное поглощение: фотоионизация H, He I, He II, H -, H 2 +, металлов; f-f поглощение ( H, He I, He II, H -, металлы); рассеяние (Томсоновское, Рэлеевское); Комптоновское рассеяние; покровный эффект линий При расчете моделей атмосфер: важен совокупный эффект в широком диапазоне длин волн. При расчете потока в непрерывном спектре или линии: фоновая непрозрачность на заданной длине волны (ЛТР); непрозрачность на частотах всех b-f и b-b переходов исследуемого атома (не-ЛТР);

Роль разных источников поглощения в зависимости от параметров звезд Пример: = 3000 – Å b-f: H I n = 2, 3, 4; E 2 = 10.2 eV; He I n = 2, 3, 4; E 2 = 19.7 eV; He II n = 4, 5; E 4 = 51 eV; H - ion = 0.76 eV; f-f: Рассеяние: Томсоновское – нужны свободные электроны; Рэлеевское – атомы Н и Не, молекулы i 0 = 3 Низкая концентрация при Т < 7000 K Существует при 4500 < Т < 7000

Звезды солнечного типа: H - - основной источник непрозрачности В-звезды: H (b-f), томсоновское рассеяние ( = 4860 Å) Rosseland mean

Источники поглощения в разных диапазонах спектра атомы и ионы металлов: thr < 3000 Å = 2000 Å Солнце, T eff = 5780, log g = 4.44, [Fe/H] = 0 доминирует b-f поглощение металлов HD122563, 4600 / 1.5 / -2.5 доминирует Рэлеевское рассеяние

Роль разных источников поглощения в зависимости от параметров звезд. Температурное распределение в атмосфере нейтронной звезды при учете b-f (H, He), томсоновского рассеяния + b-f (металлы) + Комптоновское рассеяние Сулейманов 2005

Механизмы поглощения/излучения в атмосфере и спектр выходящего излучения Солнце: доминирует Н - (b-f + f-f) – истинное излучение

Механизмы поглощения/излучения в атмосфере и спектр выходящего излучения Vega, T eff = K доминирует Н (b-f ) – скачки в спектре T eff = K доминирует Томсоновское рассеяние

Механизмы поглощения/излучения в атмосфере и спектр выходящего излучения при учете b-f (H,He) + Томсоновское рассеяние + поглощения металлов + Комптоновское рассеяние + поглощения металлов нейтронная звезда, T eff = K, log g = 14.2

Сечения фотоионизации для металлов 1 ) Экспериментальные (мало, для основных состояний) 2) Проект OP (TIPBASE, tipbase/home.html) Z = 1-14, 16, 18, 20, 26; Ion = ) Другие методы (Burgess&Seaton, 1960; Peach, 1967; Travis&Matsushima, 1968; Hofsaess, 1979) 4) водородоподобные thr 3800 A MgI, thr 2500 A Hyd QDM

О точности атомных данных Пример: Наблюдаемый и теоретический спектр Солнца FeI (b-f) TIPBASE FeI (b-f) Hyd Grupp 2004

Учет покровного эффекта Таблицы спектральных линий: ~50 млн. атомарных линий в диапазоне 100 – Å Kurucz R.L. TIPBASE (Z = , 16, 18, 20, 26; Ion = 1 – 24): Vienna Atomic Line Data (VALD) base (Z = 1 – 82; ions: I, II, III): National Institute of Standards and Technology (NIST) atomic spectra data base: ~700 млн. молекулярных линий Allard et al. 2001, ApJ 556, 357

Блокировка излучения в фотометрических полосах (50 Å): с центром для T eff = 5000 K 8000 K 3646 Å 44% 15% 4032 Å 30% 10% 5840 Å 3% 4% Перераспределение излучения из у-ф в видимый и и-к диапазон Теоретические спектры для небланкетированной и двух бланкетированных моделей солнечной атмосферы

Влияние на физическую структуру атмосферы 1. Охлаждение поверхностных слоев. 2. Эффект самообогрева. Пример: разность температур между теоретическими и полуэмпирической (HM) моделями солнечной атмосферы.

Как учесть? 1. Прямой метод. 2. Функция распределения непрозрачностей (Opacity Distribution Function, ODF) - Strom & Kurucz (1966) Идея – замена внутри интервала точной частотной зависимости плавной функцией распределения непрозрачностей 10 (1 - fraction of the interval with i ) i Точная частотная зависимостьODF для того же интервала

Kurucz (1979, 1992, 2002) Таблицы ODF: 1400 интервалов ( = 10 A, кроме и.-к.), каждый представлен 10 точками; Для набора T, P, N e, химического состава (масштабированный солнечный: [M/H] = 0.5, 0, -1,...) log i Недостаток – невозможность учета индивидуального химического состава звезды

3. Метод выборочной непрозрачности (Opacity Sampling, OS) Идея – замена во всем спектральном диапазоне точной частотной зависимости коэфф-тами поглощения в случайно распределенных частотах. Пример: (Grupp, 2004) T eff = 5000 – K ~ 20 млн. линий, 911 – Å Число частот – Сравнение OS и ODF моделей солнечной атмосферы T (OS – ODF) = K для log 5000 = -3,..., 2 log 5000

Конвективный перенос энергии. Теория пути перемешивания (Biermann, 1948; Vitense, 1953) «Истинный» градиент Градиент в среде без конвекции Градиент в конвективном элементе Адиабатический градиент Шкала высот по давлению r > > E > A A в нестабильном слое l = Н – длина перемешивания; характерное расстояние, пройдя которое, элемент отдает/поглощает энергию

Теория пути перемешивания Конвективный поток: F conv = c P T v v - средняя скорость элемента F conv = 0.5 c P T ( - E ) v 1)Определение v: и E выразить через r и A параметр эффективности конвективного переноса: и может быть выражен через локальные значения переменных Для элемента, сместившегося на z. Среднее z = l /2 3) T eff 4 = F rad + F conv = 0.5 – 2 параметр теории

Solar-like temperature stratifications for convective equilibrium models with increasing mixing-length parameters. Note that in the metal-poor models convection extends into the optically thin layers of the photosphere.

Крылья Бальмеровских линий и модели конвекции Gardiner et al. (1999) (1) = учет проникающей конвекции (2) = 1.25 (3) = 0.5 (4) Canuto & Mazzitelli (1991,1992) Н Наблюдаемый профиль – пунктирная линия = 0.5 (сплошная линия), 1.25 (штрих-пунктирная), 2.0 (штриховая) 7000/4.0 HβHβ (1) (2) (4) (3)

Методы решения уравнений звездных атмосфер

Feautrier (1964, C.R. Acad.Sci.Paris, 258, 3189) Уравнение переноса в виде уравнения 2-ого порядка. add and subtract Сложение и вычитание ведет к Интегрируем по = [0,1] и возвращаемся к моментам поля излучения.

Метод полной линеаризации (Auer & Mihalas 1969) - входящее поле излучения на верхней границе; - диффузионное приближение на нижней границе ЛР ГР Ст.Р Сохр. заряда Ур-ие переноса Переменный Эддингтоновский фактор R ij = f(J ) ν k, k = 1, …, NF Граничные условия или F = F r + F conv

Уравнения – нелинейные интегрально-дифференциальные Реализация: 1) Дискретизация переменных по глубине { d }, d = 1, …, ND и частоте { n }, n = 1, …, NF Искомое решение: 2) Представление дифференциальных уравнений в разностной форме и интегральных как квадратурных сумм алгебраическая система уравнений 3) Линеаризация уравнений: Производные – из уравнений стат.равновесия X( d, n ) X dn

Основное уравнение метода Каждый элемент – матрица (ND ND) NF уравнений переноса Уравнения ЛР + ГР Вектор решения V 1 V k V NF G N M

Промежуточные выкладки: Конечно-разностное представление Уравнение переноса: Уравнение лучистого равновесия: d = 1 boundary condition d = 2, …. ND-1

Достоинства и недостатки метода полной линеаризации + учет любых взаимодействий между переменными и глобального взаимодействия по всей атмосфере -Компьютерное время ~ ND 3 x NT + ND 2 x NT 2 (наиболее экономичная схема Auer & Heasley, 1976; NT – число переходов) Примеры: Задача решаема при ND = 70; NT = 80 для NL = 50. Задача не решаема, если учитывать вклад в поглощение не только от H I, He I, II, но и от металлов, особенно вклад линий (NL ~ сотни уровней) невозможно строить не-ЛТР бланкетированные модели

Модели атмосфер с ускоренной -итерацией (ALI) Идея: разделение решения уравнений переноса и уравнений статистического равновесия Реализация: 1) Дискретизация переменных по глубине { d }, d = 1, …, ND и частоте { n }, n = 1, …, NF 2) Определение J методом ALI 3) Приведение уравнений ЛР, ГР, Ст.Р, сохранения заряда к алгебраической системе уравнений и их линеаризация Искомое решение: 4) Решение линеаризованных уравнений для Итерации пунктов 2) – 4) до сходимости

Метод ускоренной -итерации Обычная -итерация недостаток: стабилизация решения, если велика роль рассеяния Ускоренная -итерация (Cannon, 1973; Scharmer, 1981; Werner, Husfeld, 1985) = * + ( - *) формальное решение Уравнение Шварцшильда Для когерентного изотропного рассеяния * - приближенный -оператор отличие от точного реш.

Как задать * ? вклад в интенсивность на данной глубине дают все слои. Точный Λ-оператор – матрица с ненулевыми коэффициент. Оптимальный выбор для * – диагональный оператор: Первый член определяет вклад слоя d, а вклад других слоев вычисляется с текущей функцией источников. (Werner, Husfeld, 1985) Отклонение от точного решения

Программы для расчета ЛТР моделей атмосфер ATLAS9 (Kurucz, 1992; modified Castelli& Kurucz, 2002) MLT (α = 1.25); ODF (~50 млн. линий); T eff = 3500 – K; log g = 0 – 5; [M/H] = (+0.5) – (-3) ATLAS12 (Kurucz): MLT, OS MARCS-OS (Gustafsson et al., 2008, MLT (α = 1.5), OS (>500 млн. линий); Sp A - M и C, от ГП до сверхгигантов, [M/H] = (+1) – (-6) LLM ODELS (Shulyak et al. 2004) MLT (α = 1.25); прямой учет линий (~15 млн., без молекул); Sp A – В, любой химический состав. Доступны программы и модели. Доступны модели. Модели инд. звезд.

Программы для расчета не-ЛТР моделей атмосфер TLUSTY (Hubeny & Lanz 1995), complete linearization / ALI Плоскопараллельные, бланкетированные (super levels, super lines) T eff = – K; log g = 3.0 – 4.75 (L < L Edd ) PHOENIX (Hauschildt, Baron et al. 2002), ALI Плоскопараллельные и сферические, MLT, бланкетированные (прямой метод) (5-20 mln. atomic lines mln. molecular lines), расширяющиеся атмосферы Доступны программа и модели. Для расчета модели обращаться к авторам.

ЛТР и не-ЛТР модели атмосфер Vega Sun Hauschildt et al. 1999, программа PHOENIX Эффект мал, т.к. тепловой баланс определяется Н¯ Отклонения от ЛТР в H I, и эффект не мал. Т эфф = 9550К, log g = 3.95, [Fe/H] = -0.5 Т эфф = 5780К, log g = 4.44, [Fe/H] = 0

Не-ЛТР поглощение в линиях не-ЛТР ЛТР Lanz & Hubeny (2003) T 0 (Z = 0) – T 0 (Z = Zsol) > K ! Эффекты бланкетирования в поверхностных слоях сильнее, чем не-ЛТР эффекты !!! 35000/4.0 LTE Anderson,1985 ········ LTE Kurucz, NLTE Anderson,1985 NLTE Mihalas, 1972 Распределение температуры в моделях с разным содержанием металлов Z = 0 Z = Z sol

не-ЛТР ЛТР: потоки для модели 35000/4.0 LTE Anderson,1985 ········ LTE Kurucz, NLTE Anderson, 1985 NLTE Mihalas, 1972 Непрерывный спектр в оптической части ( > 912 A) практически не подвержен не-ЛТР эффектам. Важно учитывать для далекого УФ, где непрозрачность обусловлена Не и металлами 912 A | 504 Å far UV E(eV)

Точность представления реальных атмосфер 1. Солнечный спектр MAFAGS-OS (Grupp, 2004) Вклад хромосферы – – – – набл. не-ЛТР · · · · · · · без Fe (Mashonkina et al. 2011)

2. Вега (Т эфф = 9550К, log g = 3.95, [Fe/H] = -0.5) Вывод Одномерные, статичные модели атмосфер дают успешные предсказания непрерывных и линейчатых спектров для большинства объектов PHOENIX (Hauschildt et al. 1999)

Модели с магнитным полем Магнитные Ар/Bp звезды с полем 300 – Гс, - диполь, смещенный относительно оси вращения, - комбинация мультиполей. Влияние на структуру атмосферы Сила Лоренца влияет на ГР но неизвестен механизм возникновения ЭДС. Поляризация излучения – на перенос излучения. Очень слабая, V < 0.1% при B ~ кгс. Эффект Зеемана в линиях увеличивает общую непрозрачность – можно рассмотреть в рамках 1D.

Влияние магнитного поля на формирование линий Уровень с полным моментом J в магнитном поле расщепляется на (2J + 1) зеемановских уровней с M = - J, …, +J и E ~ B g; фактор Ланде (LS-связь): Зеемановские компоненты Излучение линейно поляризовано -компоненты: магнитному полю; M = 0; -компоненты: магнитному полю; M = ±1 -компоненты Смещение:

Эффект Зеемана и модели атмосфер Для B 10 кГс влияние мало распределение Т и Р (< 50 K и 5%). Стремгреновские цвета (