Общие сведения Клеточная теория основополагающая для общей биологии теория, сформулированная в середине XIX века, предоставившая базу для понимания закономерностей живого мира и для развития эволюционного учения. Маттиас Шлейден и Теодор Шванн сформулировали клеточную теорию, основываясь на множестве исследований о клетке (1838). Рудольф Вирхов позднее (1858) дополнил её важнейшим положением ( всякая клетка из клетки ). XIX века эволюционного учения Маттиас Шлейден Теодор Шванн клетке1838 Рудольф Вирхов1858 Шлейден и Шванн, обобщив имеющиеся знания о клетке, доказали, что клетка является основной единицей любого организма. Клетки животных, растений и бактерии имеют схожее строение. Позднее эти заключения стали основой для доказательства единства организмов. Т. Шванн и М. Шлейден ввели в науку основополагающее представление о клетке : вне клеток нет жизни. организма животных растений бактерии

Современная клеточная теория включает следующие основные положения : 1 Клетка элементарная единица живого, основная единица строения, функционирования, размножения и развития всех живых организмов. Клетка 1.1 О вирусах (1898 г.): вне клетки жизни нет. 2 Клетки всех одноклеточных и многоклеточных организмов имеют общее происхождение и сходны по своему строению и химическому составу, основным проявлениям жизнедеятельности и обмену веществ. одноклеточных обмену веществ 3 Размножение клеток происходит путём их деления. Новые клетки всегда возникают из предшествующих клеток. Размножение 4 Клетка - это единица развития живого организма. Клетка

Клетки прокариот и эукариот являются системами разного уровня сложности и не полностью гомологичны друг другу. В основе деления клетки и размножения организмов лежит копирование наследственной информации - молекул нуклеиновых кислот (" каждая молекула из молекулы "). Положения о генетической непрерывности относится не только к клетке в целом, но и к некоторым из её более мелких компонентов к митохондриям, хлоропластам, генам и хромосомам. клетке митохондриям хлоропластам генам хромосомам Многоклеточный организм представляет собой новую систему, сложный ансамбль из множества клеток, объединённых и интегрированных в системе тканей и органов, связанных друг с другом с помощью химических факторов, гуморальных и нервных ( молекулярная регуляция ). Клетки многоклеточных тотипотенты, т. е. обладают генетическими потенциями всех клеток данного организма, равнозначны по генетической информации, но отличаются друг от друга разной экспрессией ( работой ) различных генов, что приводит к их морфологическому и функциональному разнообразию - к дифференцировке.

XVII век 1665 год английский физик Р. Гук в работе « Микрография » описывает строение пробки, на тонких срезах которой он нашёл правильно расположенные пустоты. Эти пустоты Гук назвал « порами, или клетками ». Наличие подобной структуры было известно ему и в некоторых других частях растений. Р. Гук е годы итальянский медик и натуралист М. Мальпиги и английский натуралист Н. Грю описали в разных органах растений « мешочки, или пузырьки » и показали широкое распространение у растений клеточного строения. Клетки изображал на своих рисунках голландский микроскопист А. Левенгук. Он же первым открыл мир одноклеточных организмов - описал бактерий и протистов ( инфузорий ). М. Мальпиги Н. Грю А. Левенгук Исследователи XVII века, показавшие распространённость « клеточного строения » растений, не оценили значение открытия клетки. Они представляли клетки в качестве пустот в непрерывной массе растительных тканей. Грю рассматривал стенки клеток как волокна, поэтому он ввёл термин « ткань », по аналогии с текстильной тканью. Исследования микроскопического строения органов животных носили случайный характер и не дали каких - либо знаний об их клеточном строении.

XVIII век В XVIII веке совершаются первые попытки сопоставления микроструктуры клеток растений и животных. К. Ф. Вольф в работе « Теории зарождения » (1759) пытается сравнить развитие микроскопического строения растений и животных. По Вольфу, зародыш как у растений, так и у животных развивается из бесструктурного вещества, в котором движения создают каналы ( сосуды ) и пустоты ( клетки ). Фактические данные, приводившиеся Вольфом, были им ошибочно истолкованы и не прибавили новых знаний к тому, что было известно микроскопистам XVII века. Однако его теоретические представления в значительной мере предвосхитили идеи будущей клеточной теории. К. Ф. Вольф [ править ] XIX век править

Теодор Шванн. ( нем. Theodor Schwann ; 7 декабря 1810, Нёйс 14 января 1882, Кёльн ) немецкий цитолог, гистолог и физиолог, автор клеточной теории Теодор Шванн нем.7 декабря января1882 Кёльн цитолог гистолог физиолог клеточной теории В 1833 году закончил медицинский факультет ( Боннский университет )1833 факультет Боннский университет В годах работал у Иоганна Мюллера в анатомическом музее Берлинского университета1834 Иоганна Мюллера Берлинского университета С 1839 года профессор Лувенского университета ( Бельгия )1839 профессор Лувенского университета Бельгия В годах профессор Льежского университета ( Бельгия )1848 Льежского университета

XX век Клеточная теория со второй половины XIX века приобретала всё более метафизический характер, усиленный « Целлюлярной физиологией » Ферворна, рассматривавшего любой физиологический процесс, протекающий в организме, как простую сумму физиологических проявлений отдельных клеток. В завершении этой линии развития клеточной теории появилась механистическая теория « клеточного государства », в качестве сторонника которой выступал в том числе и Геккель. Согласно данной теории организм сравнивается с государством, а его клетки с гражданами. Подобная теория противоречила принципу целостности организма. Механистическое направление в развитии клеточной теории подверглось острой критике. В 1860 году с критикой представления Вирхова о клетке выступил И. М. Сеченов. Позднее клеточная теория подверглась критическим оценкам со стороны других авторов. Наиболее серьёзные и принципиальные возражения были сделаны Гертвигом, А. Г. Гурвичем (1904), М. Гейденгайном (1907), Добеллом (1911). С обширной критикой клеточного учения выступил чешский гистолог Студничка (1929, 1934). В е советский биолог О. Б. Лепешинская, основываясь на данных своих исследований, выдвинула « новую клеточную теорию » в противовес « вирховианству ». В её основу было положено представление, что в онтогенезе клетки могут развиваться из некоего неклеточного живого вещества. Критическая проверка фактов, положенных О. Б. Лепешинской и её приверженцами в основу выдвигаемой ею теории, не подтвердила данных о развитии клеточных ядер из безъядерного « живого вещества ». О. Б. Лепешинская

XX век Клеточная теория со второй половины XIX века приобретала всё более метафизический характер, усиленный « Целлюлярной физиологией » Ферворна, рассматривавшего любой физиологический процесс, протекающий в организме, как простую сумму физиологических проявлений отдельных клеток. В завершении этой линии развития клеточной теории появилась механистическая теория « клеточного государства », в качестве сторонника которой выступал в том числе и Геккель. Согласно данной теории организм сравнивается с государством, а его клетки с гражданами. Подобная теория противоречила принципу целостности организма. Механистическое направление в развитии клеточной теории подверглось острой критике. В 1860 году с критикой представления Вирхова о клетке выступил И. М. Сеченов. Позднее клеточная теория подверглась критическим оценкам со стороны других авторов. Наиболее серьёзные и принципиальные возражения были сделаны Гертвигом, А. Г. Гурвичем (1904), М. Гейденгайном (1907), Добеллом (1911). С обширной критикой клеточного учения выступил чешский гистолог Студничка (1929, 1934). В е советский биолог О. Б. Лепешинская, основываясь на данных своих исследований, выдвинула « новую клеточную теорию » в противовес « вирховианству ». В её основу было положено представление, что в онтогенезе клетки могут развиваться из некоего неклеточного живого вещества. Критическая проверка фактов, положенных О. Б. Лепешинской и её приверженцами в основу выдвигаемой ею теории, не подтвердила данных о развитии клеточных ядер из безъядерного « живого вещества ». О. Б. Лепешинская