Итоги 1 четверти. Итоги 2 четверти Итоги 3 четверти.

АНАЛИЗ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ЗА уч.год.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА 4 имени В. П. Глушко МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ УЧИТЕЛЕЙ МУЗЫКИ, ЧЕРЧЕНИЯ,
Сравнительный анализ мониторинга «Отношение детей к ценности здоровья и здорового образа жизни – 2011 уч.г – 2012 уч.г. высокий 81,3% 84,5%
Сравнительный анализ итогов учебной деятельности за 1 и 2 четверти уч. г.
Сравнительный анализ качества обучения русскому языку (результаты КДР учебного года) 5 класс.
учебный год учебный год учебный год.
Итоги обучения в 9 классе учебный год. Сравнительный анализ итогов успеваемости ГодКлассУспевают на 4 и 5 ОтличниковИмеют 1 «3»Качество обучения.
Анализ результатов учебной деятельности за уч.год (2-4-е классы)
Результаты ГИА. Успеваемость за 2011 год Результаты ГИА. Успеваемость за 2012 год.
Итоги Диаграмма изменения качества обученности учащихся 5-9 классов по триместрам:
Сравнительный анализ по русскому языку (качество успеваемости ) 2 класс 2008 – 2009 уч.год 3 класс- 2четверть 2009 – 2010 уч.год.
Итоги профилактического медицинского осмотра учащихся МОУ Пойловской СОШ года.
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 11-х классов МОУСОШ 14 в учебном году.
Сравнительный анализ энергоемкости промышленной продукции.
Сравнительный анализ качества и обученности учащихся за 1 полугодие уч.года.
ИТОГИ I четверти МБОУ СОШ г.. Успеваемость по школе -100%, качество -43%.
ИТОГИ III ЧЕТВЕРТИ учебного года МБОУ ЧСОШ им. А.А. Яковлева.
ГИА по математике 2010 ГИА по математике 2011 В 1 части 18 заданий, из них 6 – практико-ориентированные.
Сравнительный анализ успеваемости учащихся за первое полугодие по начальной школе за учебный год.