М.А.Шолохов. Жизнь,творчество, личность. Цель урока: дать представление о личности М.Шолохова и значении его произведений, о полемике вокруг авторства.

М.А.Шолохов. (1905(3) – 1984) Академик АН СССР(1939) Академик АН СССР(1939) Дважды Герой Социалистического Труда(1967, 1980) Дважды Герой Социалистического Труда(1967, 1980) Член КПСС(1932) Член КПСС(1932) Член ЦК КПСС(1961) Член ЦК КПСС(1961) Лауреат Нобелевской премии(1965) Лауреат Нобелевской премии(1965)

Основные произведения: «Нахалёнок»(1925) «Нахалёнок»(1925) «Донские рассказы»(1926) «Донские рассказы»(1926) «Тихий Дон»(1-2книги -1928, 3 книга – 1929 – 1932, 4 книга – 1937 – 1940г) – Государственная премия «Тихий Дон»(1-2книги -1928, 3 книга – 1929 – 1932, 4 книга – 1937 – 1940г) – Государственная премия «Поднятая целина»(1книга 1932, 2книга – ), Ленинская премия «Поднятая целина»(1книга 1932, 2книга – ), Ленинская премия «Они сражались за Родину»( ) «Они сражались за Родину»( ) «Судьба человека»(1957) «Судьба человека»(1957)

Доводы Солженицина: 1.23-летний дебютант создал произведение на материале, далеко превосходящем его жизненный опыт и уровень образования. 2.Невероятно, что не казак выступил против сил, губящих донские устои, казачество. 3.Эти литературные высоты никогда не были подтверждены и повторены. 4.Не хранятся в архивах, никому никогда не предъявлены черновики и рукописи романа. 5.В «Тихом Доне» можно обнаружить многие странности, разнородность отдельных частей и звеньев.

Доводы Кожинова: 1.Шлолохов родился ранее официальной даты. Люди в это время взрослели формировались рано.(Фадеев «Разгром» 24-25лет) 2.Вырос в семье станичного купца, имевшего наёмных работников, был в дружеских отношениях с дочерьми вешенского помещика. В 1923году женился на дочери казацкого станичного атамана. В 1927 году получил отказ в принятии в комсомол. 3.Пример Л.Н.Толстого – после «Анны Карениной» уровень произведений менее высокий. 4.Обнаружились рукописи романа, их обзор опубликован в 10 журнала «Москва» за 1991год. 5.В любом художественном тексте можно найти несоответствия.

итог.: Вопрос об авторстве остаётся открытым. Возможно, он подогревается естественным стремлением человека к загадочному, непостижимому, необъяснимому. Но главное – роман существует, давно стал достоянием мировой культуры, и вряд ли так важно, кто его автор. Вопрос об авторстве остаётся открытым. Возможно, он подогревается естественным стремлением человека к загадочному, непостижимому, необъяснимому. Но главное – роман существует, давно стал достоянием мировой культуры, и вряд ли так важно, кто его автор.