Виды FMEA-анализа Конструкция изделия ( FMEA-анализ конструкции ) Процесс производства продукции ( FMEA- анализ процесса производства ) Бизнес- процессы.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Задание приоритетов 1). Анализ трендов 2). Диаграмма «паутина» 3). Матрица показателей 4). Тестирование критериев 5). Метод структурирования функций качества.
Advertisements

Основы надежности ЛА МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ НАДЕЖНОСТИ.
«ГАЛАКТИКА ЕАМ». Эффективное управление промышленными активами ГАЛАКТИКА ЕАМ Выбор стратегии эксплуатации Возможные цели проекта toro.galaktika.ru Достижение.
Основы надежности ЛА Надежность – комплексное свойство воздушных судов и авиационных двигателей.
Система моделирования и прогнозирования состояния объектов Москва, 2014.
Компоненты СМИБ. Модель PDCA, применяемая к процессам СМЗИ.
«Как обеспечить комплексный подход к реализации проектов по обеспечению ИБ». Курило Андрей Петрович Банк России "Информационная безопасность бизнеса и.
Метрология. Контроль качества.
Тема 1. Введение в товароведение. Предмет, цели и задачи товароведения Товароведение – наука об основополагающих характеристиках товаров, определяющих.
Профиль стандартов. Цели применения стандартов. Категории профилей стандартов. Работу выполнил: Каракулов Н.В.
Инновационный Евразийский Университет Кафедра «Стандартизация и технологическое оборудование» Слайд-лекция 13 по дисциплине «Статистические методы управления.
Средства автоматизированного тестирования как контроль качества программного продукта Даниил Алексашенков группа С
КонцепцияАудит дорожной безопасности:. Что такое аудит? Аудит - независимая проверка.
1 Основы надежности ЛА Показатели надежности. 2 Во процессе эксплуатации для анализа надежности изделий АТ используют показатели надежности.
«Создаем интернет-сайт» Элективный курс классы Тетюшкина Е.Н., учитель информатики и ИКТ МОУ СОШ 1.
Понятие риска применительно к инвестиционным проектам. Задачи анализа рисков инвестиций. Анализ чувствительности.
© Управление рисками для малого и среднего бизнеса 2012 Бесплатные ресурсы по управлению рисками: Анализ рисков, используя методику.
ФГОС основного общего образования Метапредметные результаты освоения основной образовательной программы Формирование и развитие компетентности в области.
Тема 7 Планирование и организация маркетинговой деятельности Лекция 9 1. Маркетинговая служба: задачи, функции, особенности, кадры 2. Маркетинговые планы.
1 Основы надежности ЛА Модели формирования параметрических отказов изделий АТ.
Транксрипт:

Виды FMEA-анализа Конструкция изделия ( FMEA-анализ конструкции ) Процесс производства продукции ( FMEA- анализ процесса производства ) Бизнес- процессы ( FMEA-анализ бизнес- процессов ) Процесс эксплуатации изделия ( FMEA-анализ процесса эксплуатации )

FMEA - анализ включает два основных этапа: Этап построения построения компонентной, структурной, функциональной и потоковой моделей объекта анализа Этап исследования моделей: Потенциальные дефекты Потенциальные причины дефектов Потенциальные последствия дефектов для потребителей Возможности контроля появления дефектов 1 этап 2 этап

Параметр тяжести последствий для потребителя (В) Параметр частоты возникновения дефекта (А) Параметр вероятности не обнаружения дефекта (Е) Для оценки каждого из выявленных дефектов используются следующие параметры:

RPZ = B*A*E RPZ Параметр Риска потребителя Желательное значение: RPZ < 100 RPZ = [1;1000]

Таблица FMEA-анализа объекта Компо- нент Потен- циальный дефект Потен- циальные причины Потен- циальные последствия КонтрольВАЕRPZ Результаты анализа заносятся в специальную таблицу: RPZ = B*A*E

Метод FMEA часто применяют при: Разработке новых изделий Изменении продукта, процесса или операции Ограниченных возможностях контроля Высокой доле брака Использовании новых установок, машин, инструментов Нарушении норм техники безопасности

Особенности метода Систематическое документирование Коллективный подход Критический анализ Творческий подход Внедряется сверху вниз

Трудный для реализации в сложных системах Неэффективен при необдуманном применении Не учитывает коллинеарность факторов Неспособность оценить общую надежность системы Нуждается в дополнении другими методами Недостатки метода